- **YouTube 创作者 David Millette**：一位 YouTube 创作者 David Millette 起诉了 AI 巨头 Nvidia，指控该公司未经许可使用他的视频来训练 AI 模型。此前不久，Millette 还起诉了 OpenAI，但并未指控这两家公司侵犯版权。
- **指控内容**：Millette 控告 Nvidia“不当得利和不公平竞争”，称 Nvidia 从互联网上抓取数据来训练 AI 的做法是“不公平、不道德、不诚实、压迫性的、不择手段的或损害消费者利益的”。这一诉讼发生在 Nvidia 被指每天从互联网上抓取超过 40万小时的视频以训练其 AI 模型之后。
- **Nvidia 的回应**：Nvidia 对此回应称，任何人都可以从公开可用的资源中学习事实和想法。创造新的和变革性作品不仅是公平正义的，而且正是法律体系鼓励的做法。
- **不当得利**：Millette 对 Nvidia 和 OpenAI 提出的指控属于“不当得利”，不同于版权侵权。根据 Mandarin Trading Ltd. v. Wildenstein (2011) 案件中的定义，“不当得利原则允许原告在没有可执行合同义务的情况下从被告处获得补偿，前提是被告不公平地从原告的努力中受益而未给予补偿。”不当得利索赔的要素包括：“(1) 另一方获得了利益；(2) 以该方的损失为代价；(3) 允许另一方保留所寻求回收的利益违背了公平和良知。”
#### 数据抓取争议
- **数据抓取争议**：无论是用于 AI 还是其他用途，数据抓取一直存在争议。现在，随着 AI 大型语言模型 (LLM) 的发展，这些模型有可能取代人类创造力，许多创作者对于未经授权使用他们的作品来训练 AI 表示强烈反对。
- **法律模糊地带**：关于在线抓取数据用于 AI 训练的法律尚未明确。只要这不是违法行为，公司就会利用这个法律灰色地带获取竞争优势。
#### 结论
David Millette 起诉 Nvidia 和 OpenAI 的案例突显了数据抓取用于 AI 训练的法律和道德问题。虽然 Nvidia 认为创建新的和变革性作品是合法且正当的，但 Millette 认为其行为构成了不当得利。随着 AI 技术的发展，如何平衡技术创新与知识产权保护成为了一个亟待解决的问题。
