一、K8S常见的发布方式

蓝绿发布

两套环境交替升级，旧版本保留一定时间便于回滚

优点：对用户无感，是最安全的发布方式，业务稳定

缺点：需要两套系统，对资源要求比较高，成本特别高

灰度发布（金丝雀发布）

根据比例将老版本升级，例如80%用户访问是老版本，20%用户访问是新版本

特点：对自动要求比较高，对比起来系统更加稳定发布，如果遇到问题可以减少影响范围

 

滚动发布 

按批次停止老版本实例，启动新版本实例。

特点：节约资源，用户无感，但是部署和回滚的速度慢

三种方式均可以做到平滑式升级，在升级过程中服务仍然保持服务的连续性，升级对外界是无感知的。如果运维自动化能力储备不够，建议蓝绿发布；如果业务对用户依赖很强，建议灰度发布。如果是K8S平台，滚动更新是现成的方案，建议先直接使用

二、滚动发布 

滚动升级方式：

kubectl create -n xy101 deployment test01 --image=soscscs/myapp:v1 --port=80 --replicas=3
kubectl expose -n xy101 deployment test01 --name=svc-test1 --type=NodePort --port=8080 --target-port=80
#创建资源和service
kubectl describe -n xy101 deployments.apps test01
 
kubectl set image -n xy101 deployment test01 myapp=soscscs/myapp:v2

三、蓝绿发布

蓝绿升级方式：
通过切换负载均衡的流量来实现业务的切换

kubectl create -n xy101 deployment test1-v1 --image=soscscs/myapp:v1 --port=80 --replicas=3
kubectl expose -n xy101 deployment test1-v1 --name=svc-test1 --port=8080 --target-port=80 --type=NodePort
kubectl create -n xy101 deployment test1-v2 --image=soscscs/myapp:v2 --port=80 --replicas=3
deployment.apps/test1-v2 created

四、灰度发布/金丝雀发布

Deployment控制器支持自定义控制更新过程中的滚动节奏，如“暂停(pause)”或“继续(resume)”更新操作。比如等待第一批新的Pod资源创建完成后立即暂停更新过程，此时，仅存在一部分新版本的应用，主体部分还是旧的版本。然后，再筛选一小部分的用户请求路由到新版本的Pod应用，继续观察能否稳定地按期望的方式运行。确定没问题之后再继续完成余下的Pod资源滚动更新，否则立即回滚更新操作。这就是所谓的金丝雀发布。

方法一

kubectl create -n xy101 deployment myapp-v1 --image=soscscs/myapp:v1 --port=80 --replicas=3
kubectl expose -n xy101 deployment myapp-v --name=svc-myapp --port=8080 --target-port=80 --type=NodePort

kubectl set image -n xy101 deployment myapp-v1 myapp=soscscs/myapp:v2 && kubectl rollout pause deployment myapp-v1 -n xy101   #kubectl rollout pause deployment myapp-v1 -n xy101 执行完前面的就暂停
 
kubectl get -n xy101 pods -o wide -w   #监控状态
 
kubectl rollout status -n xy101 deployment myapp-v1   #观察更新状态

方法二

此时v1有3个副本，v2有一个副本