🏆本文收录于《CSDN问答解惑-专业版》专栏，主要记录项目实战过程中的Bug之前因后果及提供真实有效的解决方案，希望能够助你一臂之力，帮你早日登顶实现财富自由🚀；同时，欢迎大家关注&&收藏&&订阅！持续更新中，up！up！up！！

问题描述

  为了缓解新型冠状病毒(COVID-19)全球大流行，其中最重要的环节就是检测。在某些国 家、地区或城市，检测能力不足的问题常常被提出。例如，2020 年 7 月，当第三波Covid-19疫情 袭击香港时，有些专家建议需要将检测能力高到每天 2 万个测试，然而当时香港每天的测试量只 能支持 4,000 至 5,000 个检测。为了在相同数量资源的条件下高使用效率，医疗机构常常考虑使 用群组检测方法。在这样的过程中，样本按群组进行测试。如果某测试群组中的所有样本均为阴 性，则检测结果归于阴性。如果群组中至少有一个样本呈阳性，则该群组证明为阳性。
这里我们考虑一个2阶段群组检测方案:在第一阶段，如果一个小组测试呈阴性，则该小组中 的所有个人都被宣布为阴性，并可解除检测;否则，该小组所有人须进入第二阶段检测(单管单 检)，通过单独的测试宣布某几个人的测试结果为阳性。当所有人都被宣布为阳性或阴性时，整 个检测过程方告结束。
群组检测减少了所需的测试量。例如，考虑在 100 个被测者中只有一个是阳性的情况。将 100 名被测者分成 5 组，每组人数相等(20)，那么一定有一组结果归于阳性，而其他4组将证明为阴 性。这个阳性的小组需要进行第二轮的检测，这意味着该阳性小组中的 20 名被测者在第二阶段又 进行了 20次单独的测试。此过程总共只需要测试 25 次。相比之下，常规的检测方法，即分别测 试所有的被测者，则需要进行 100 次检测。
群组分得较大意味着结果归于阳性的机会更大，这就需要做进一步的检测。另一方面，群组分 得较细虽可减小进一步细分群组和重新检测的可能性，但是群组较小又会增加所需测试的数量。 本次问题的目标是设计最佳的群组检测方案。此外，作出方案决策时还有另一个必须考虑的因 素:测试结果有可能是错的。

• 问题1:请建立数学模型。计算在2阶段的分组混检，不考虑检测可能会出错情况下，预期需要 的总检测次数Q与待检测总人数N ，人群中的感染率p，一阶段分组混检的每组人数s之间的关系。 使用蒙特卡洛模拟验证你的模型。
• 问题2:若检测可能出错，且假设单管单检与混检的错误率是一致的，请分析检测的特异性和 灵敏度如何影响总检测次数。
• 问题3:若检测可能出错，且假设单管单检与混检的错误率是一致的，请分析特异性和灵敏度 如何影响人群中总体的假阴性率和假阳性率。基于此分析核酸混检的优缺点。
  问题4:你是否可以设计一个多阶段(大于2阶段)的分组混检方案。验证其优势。通过该方案 的总检测次数、假阴性率、假阳性率与2阶段分组检测的区别，证明你的优势。

如上问题有来自我自身项目开发，有的收集网站，有的来自读者…如有侵权，立马删除。

解决方案

  如下是上述问题的解决方案，仅供参考：

  这是一个关于如何优化COVID-19检测流程的数学建模问题。让我们逐步解决这些问题。

问题1: 数学模型和蒙特卡洛模拟

数学模型:

• 假设总人数为( N )，感染率为( p )，第一阶段每组人数为( s )。
• 第一阶段，每组有( s )个人，每组被检测一次，总共需要( \frac{N}{s} )次检测。
• 如果某组中有至少一个阳性，该组所有人需要在第二阶段进行单独检测。假设每组中阳性的人数符合二项分布( B(s, p) )。
• 第二阶段需要的检测次数为( \sum_{i=1}^{\frac{N}{s}} X_i )，其中( X_i )为第( i )组中阳性的人数。

预期总检测次数 ( Q ) 的计算:
[ Q = \frac{N}{s} + E[X] ]
其中( E[X] )是二项分布的期望值，即( E[X] = s \cdot p )。

蒙特卡洛模拟:

1. 对于每一组，随机生成( s )个0或1，模拟是否感染（0表示阴性，1表示阳性）。
2. 如果组中至少有一个1，则在第二阶段对该组所有人进行单独检测。
3. 重复多次模拟，计算平均检测次数。

function Q = expected_tests(N, p, s)
    % 计算预期总检测次数
    Q = N / s + s * p;
end

% 蒙特卡洛模拟
function Q_sim = monte_carlo_simulation(N, p, s, num_simulations)
    Q_sim = 0;
    for i = 1:num_simulations
        infected_in_group = randi([0, s], 1, s) >= (1 - p);
        if any(infected_in_group)
            Q_sim = Q_sim + s;
        else
            Q_sim = Q_sim + 1;
        end
    end
    Q_sim = Q_sim / num_simulations;
end

% 示例
N = 100; % 总人数
p = 0.01; % 感染率
s = 20; % 每组人数
num_simulations = 10000; % 模拟次数

Q = expected_tests(N, p, s);
Q_sim = monte_carlo_simulation(N, p, s, num_simulations);

disp(['预期总检测次数: ', num2str(Q)]);
disp(['模拟平均检测次数: ', num2str(Q_sim)]);

问题2: 检测出错的影响

检测出错会影响特异性（真阴性率）和灵敏度（真阳性率）。假设错误率一致，可以通过以下方式分析：

• 特异性：假阳性率降低，但假阴性率可能增加。
• 灵敏度：假阴性率降低，但假阳性率可能增加。

总检测次数可能会增加，因为更多的组可能被错误地标记为阳性，从而需要更多的第二阶段检测。

问题3: 假阴性率和假阳性率

• 假阴性率：在混检中，即使组内所有个体实际都是阴性，但因为检测出错，可能会被错误地标记为阳性，从而需要进一步检测。
• 假阳性率：在混检中，即使组内所有个体实际都是阳性，但因为检测出错，可能会被错误地标记为阴性，从而漏检。

核酸混检的优点包括减少检测次数和成本，但缺点是增加了假阴性和假阳性的风险。

问题4: 多阶段分组混检方案

多阶段分组混检方案可以进一步优化检测流程。例如，可以设计一个三阶段方案：

1. 第一阶段：大组混检。
2. 第二阶段：中组混检。
3. 第三阶段：单管单检。

这种方案可以减少总检测次数，同时降低假阴性和假阳性率。可以通过模拟和数学分析来验证其优势。

% 示例：设计一个三阶段方案的模拟
function Q_multi_stage = multi_stage_simulation(N, p, s1, s2, num_simulations)
    Q_multi_stage = 0;
    for i = 1:num_simulations
        group1 = randi([0, s1], 1, s1) >= (1 - p);
        if any(group1)
            group2 = randi([0, s2], 1, s2) >= (1 - p);
            if any(group2)
                Q_multi_stage = Q_multi_stage + s2;
            else
                Q_multi_stage = Q_multi_stage + 1;
            end
        else
            Q_multi_stage = Q_multi_stage + 1;
        end
    end
    Q_multi_stage = Q_multi_stage / num_simulations;
end

s1 = 50; % 第一阶段每组人数
s2 = 10; % 第二阶段每组人数

Q_multi_stage = multi_stage_simulation(N, p, s1, s2, num_simulations);

disp(['三阶段方案模拟平均检测次数: ', num2str(Q_multi_stage)]);

通过这些步骤，你可以设计和分析不同阶段的分组混检方案，并评估其在不同参数下的效率和准确性。

  希望如上措施及解决方案能够帮到有需要的你。

  PS：如若遇到采纳如下方案还是未解决的同学，希望不要抱怨&&急躁，毕竟影响因素众多，我写出来也是希望能够尽最大努力帮助到同类似问题的小伙伴，即把你未解决或者产生新Bug黏贴在评论区，我们大家一起来努力，一起帮你看看，可以不咯。

  若有对当前Bug有与如下提供的方法不一致，有个不情之请，希望你能把你的新思路或新方法分享到评论区，一起学习，目的就是帮助更多所需要的同学，正所谓「赠人玫瑰，手留余香」。

☀️写在最后

  ok，以上就是我这期的Bug修复内容啦，如果还想查找更多解决方案，你可以看看我专门收集Bug及提供解决方案的专栏《CSDN问答解惑-专业版》，都是实战中碰到的Bug，希望对你有所帮助。到此，咱们下期拜拜。

码字不易，如果这篇文章对你有所帮助，帮忙给 bug菌 来个一键三连(关注、点赞、收藏) ，您的支持就是我坚持写作分享知识点传播技术的最大动力。

同时也推荐大家关注我的硬核公众号:「猿圈奇妙屋」 ；以第一手学习bug菌的首发干货，不仅能学习更多技术硬货，还可白嫖最新BAT大厂面试真题、4000G Pdf技术书籍、万份简历/PPT模板、技术文章Markdown文档等海量资料，你想要的我都有！

📣关于我

我是bug菌，CSDN | 掘金 | InfoQ | 51CTO | 华为云 | 阿里云 | 腾讯云 等社区博客专家，C站博客之星Top30，华为云2023年度十佳博主，掘金多年度人气作者Top40，掘金等各大社区平台签约作者，51CTO年度博主Top12，掘金/InfoQ/51CTO等社区优质创作者；全网粉丝合计 30w+；硬核微信公众号「猿圈奇妙屋」，欢迎你的加入！免费白嫖最新BAT互联网公司面试真题、4000G PDF电子书籍、简历模板等海量资料，你想要的我都有，关键是你不来拿哇。

---