随着树莓派Pico系列的不断扩展，其背后的芯片也得到了升级和改进。从最初的RP2040到最新的RP2354，每一次迭代都带来了新的功能和性能提升。本文将详细对比RP2040、RP2350和RP2354三款芯片的关键特性，帮助开发者了解它们的差异，并选择最适合自己项目需求的微控制器。

一、基本规格对比

下表展示了RP2040、RP2350和RP2354三款芯片的基本规格：

二、性能和功能分析

1. 处理能力

• RP2040：提供了基本的双核RISC-V处理器，主频为133MHz，配备了264KB的RAM，适合轻量级的控制和通信任务。
• RP2350：同样拥有双核RISC-V处理器，但主频提升至150MHz，内存翻倍至520KB，显著提高了多任务处理能力和整体系统响应速度。
• RP2354：与RP2350相似，在处理器和内存方面没有显著差异，保持了相同的高性能水平。

2. I/O和连接性

• RP2040：提供了足够的GPIO但受限于只有1个UART和2路PWM，对于需要复杂外设通信的项目可能不够用。
• RP2350：虽然GPIO数量减少到40个（RP2350A）/48个（RP2350B），但UART增至4个，PWM通道增至16路，显著增强了与外部设备的通信能力。
• RP2354：与RP2350在I/O能力上持平，为复杂项目提供了充足的外设通信接口。

3. 存储容量

• RP2040：带有2MB的内部闪存，适合存储简单的程序和数据。
• RP2350：内部闪存增加到8MB，允许存储更大的程序或更多的数据，更适用于需要本地存储较多数据的应用。
• RP2354：与RP2350在存储容量方面保持一致，为开发者提供了更大的灵活性。

4. 电源管理

• RP2040：提供基础的电源管理功能。
• RP2350：增加了更多的电源控制选项，包括RUN引脚和板载温度传感器，可进行更精细的电源管理和温度监控，提高系统的稳定性和效率。
• RP2354：继承了RP2350的优秀电源管理特性，进一步确保了系统的可靠性。

三、应用场景对比

• RP2040：适合初学者入门项目、简单的嵌入式应用和教育实验，提供了低成本的编程和学习平台。
• RP2350：由于增强了处理能力、存储和外设通信能力，更适合中级到高级开发者，可以承担更复杂的嵌入式系统开发、物联网设备、机器人控制等任务。
• RP2354：与RP2350在应用场景上高度重合，同样适合中高级开发者进行复杂项目的开发。

 

四、结论

尽管RP2040在推出时已经是一个功能强大的微处理器，但RP2350和RP2354在几乎每个方面都有所改进。无论是从内存容量、外设通信能力还是电源管理功能上，后两者都显示出对Pico产品线的重要补充。尤其对于那些需要更高处理能力、更多存储空间和更复杂外设控制的开发者来说，Pico 2中使用的RP2350或RP2354是一个值得考虑的升级选择。总体而言，Raspberry Pi Pico系列的每一代更新都在不断提升性能和功能，致力于为开发者提供更强大、更灵活的开发平台。