核心思想:函数逼近
在泰勒的年代,如果想算出e的0.001次方,这是很难计算的。那为了能计算这样的数字,可以尝试逼近的思想。
但是函数又不能所有地方都相等,那退而求其次,只要在一个极小的范围,可以持续逼近就可以了。这里可以看看具体如何逼近呢?
第一步:逼近处的函数值应当一样
可以看到,在重合点处,函数值相同,那这逼近了吗,不对,差距太大了。为什么呢,很明显在重合点之外的地方,差得都太多了。因为趋势不对,那趋势一样呢?
第二步:逼近处的一阶导数一样
那就要求函数值一样,同时导数一样。
这已经非常接近,但是为什么函数值一样,导数值一样,看上去还是不那么贴合呢?因为导数的导数,趋势还不够!斜率不够接近!所以想到了二阶导。
第三步:斜率变化趋势,二阶导一样再试试
第四步:斜率变化趋势的趋势,三阶导一样再试试
......
第五步:斜率变化趋势的趋势的趋势,四阶导一样再试试
......
导数是局部的性质,所以一阶,二阶,三阶,不影响其他部分的趋势。
使用幂函数贴近非常有意义
我们回顾一下一个多项式函数求导的过程~以这个函数为例。
我们算一阶导,二阶导,三阶导.....
当我们代入x=0,以及在多重导的情况下,存在两种情况,第一,常数项被导没,第二,存在有x的项数代入x= 0,也没了。
在这种情况下,具体的三阶导,只和其系数有关。
所以,其实n阶导数,在x= 0时,导数只和n次项数前的系数,以及n的阶乘有关。
再回过来看e的x次方
一个函数f(x),作为多项式,假设是f(x) = a + bx + cx² + dx³....,那其实常数项由a决定,b决定一阶导,c决定二阶导。。。
那如果e的x次方,使用多项式逼近,也就是上述的f(x) = a + bx + cx² + dx³....
我们知道,e的x次方,导数都是e的x次方,又在x = 0处求导,所以导数都是1。那我们就可以确定对应的a , b , c 等等所有值了。
皮亚诺公式:
进一步思考,那如果x不再趋近于0,而是趋近于1,例如,f(1)的三次方,还可以使用上面的规律吗?
是可以的,我们只需要把式子改成( x )改写成 ( x - 1 ) 就可以。
因为在构造对应的式子时,我们巧妙利用了,高阶导去除常数项,以及x = x0为零的特点,构造了对应多项式。
那我们只需要满足,在对应的点处,f(x)的n阶导数相同,那就其实可以满足对应的基本逻辑。
成立条件:只在x0时成立
这里有很重要的一句话:泰勒展开是更高阶的等价,而之前的x~sinx,只是一阶导的等价
奇思妙想:
我把f(1),直接等价到了e乘以f(0),这种做法是不对的。因为趋近的模式均不再成立,例如f(1)并不等于e*趋近式。
重点参考up主:考研数学王昊元《【数一147】泰勒公式的顶级理解》,他讲得真的不错。