以下内容可能有一些片面，因为多媒体软件开发平台有很多，因为接触Animate和Unity3D比较多，所以这里仅对这两款进行分析！

Animate软件与Unity3D软件都是经常在多媒体展馆中用来制作互动展示内容的，对于这两种开发平台，在项目中选择哪一种，决定了项目是否可以顺利完成，并且可以有效控制开发成本。

所以在这里，根据我们的项目开发经验和接触的大量案例，整理一下Animate软件与Unity3D软件的差异，主要从应用范围、开发周期及开发流程等方面进行分析。

1.应用范围

Unity3D与Animate软件最大的区别就是支持真正三维内容的展示，所以在应用上，如果需要三维效果的交互，肯定是要使用Unity3D进行制作的，比如一些大数据可视化中的三维效果。

Animate软件现在已经可以开发VR内容，虽然只是测试功能，但是支持三维模型的导入使用。

像触摸屏上常见的查询系统，使用两个软件都是可以的。

2.开发周期

因为一般用Unity3D来制作的都有三维部分内容，所以会需要三维模型、材质、动画等准备工作，在制作时间上远比普通的交互展示要长很多。所以，也要根据项目周期来确定选择哪一种开发平台。

3.开发流程

在上一点中说过，Unity3D更像是一个整合平台，里面用的各种素材都由其它软件制作，最后进行功能集合和交互开发，所以在流程上更复杂，而Animate软件一般是由Photoshop设计界面，然后在Animate软件中进行交互实现即可，如果需要加入一些三维效果，也是简单的渲染后就可以在Animate中使用了，包括图片和视频。

4.开发成本

三维效果正常来说制作费用都会比二维效果高很多，所以Unity3D软件开发出来的内容往往报价上就比Animate软件开发的高很多。相反，如果项目软件预算比较低，只能选择使用Animate软件来制作了。

5.交互形式

正常多媒体展示交互有鼠标单点、多点操作，键盘控制，多设备互联展示等，而Animate及Unity3D都支持这些交互形式，所以两者在这一点上区别不大。

6.总结

Unity3D与Animate软件并不是二选一的，而是大多数情况下相辅相成，比如Animate可以用来制作小动画用于Unity3D中的可视化效果，而有时多设备之间联动，也同样需要Animate软件与Unity3D软件通信来完成。

所以，要理性分析项目需求，根据实际情况选择最合理的方案，才是正确的！

内容仅供参考！