数据结构 —— FloydWarshall算法

news2024/9/28 3:19:46

数据结构 —— FloydWarshall算法

  • FloydWarshall算法
  • 三种最短路径算法比较
      • 1. Dijkstra算法
      • 2. Bellman-Ford算法
      • 3. Floyd-Warshall算法
      • 总结

我们之前介绍的两种最短路径算法都是单源最短路径,就是我们要指定一个起点来寻找最短路径,而我们今天介绍的FloydWarshall算法,可以不指定源点,找到最短路径:

FloydWarshall算法

在介绍FloydWarshall算法之前,我们先来想一个问题,就是:最短路径要经过多少顶点呢?
在这里插入图片描述第一种情况他俩之间就是最短距离
在这里插入图片描述
第二种,中间经过了许多结点
在这里插入图片描述在这里插入图片描述
Floyd-Warshall算法是一种在有向图中寻找所有顶点对之间的最短路径的算法。它可以在图中包含负权边的情况下工作,但是图中不能包含负权循环。

以下是Floyd-Warshall算法的基本步骤:

  1. 初始化:创建一个n×n的距离矩阵D,其中D[i][j]表示从顶点i到顶点j的最短路径的长度。如果(i,j)之间没有直接的边,则D[i][j]设置为无穷大。对于所有的顶点i,D[i][i]=0。
  1. 对于每一个中间顶点k,更新距离矩阵D。具体来说,对于每一对顶点(i, j),如果D[i][j] > D[i][k] + D[k][j],则更新D[i][j]为D[i][k] + D[k][j]。这相当于检查是否可以通过k作为中间顶点来获得从i到j的更短路径。
  1. 重复步骤2,直到所有可能的中间顶点都被考虑过。
  1. 最后,距离矩阵D中的每个元素D[i][j]将包含从顶点i到顶点j的最短路径的长度
void FloydWarshall(vector<vector<W>>& vvDest, vector<vector<int>>& vvParentpath)
{
    // 调整vvDest和vvParentpath的大小与顶点数量一致
    vvDest.resize(_vertex.size());
    vvParentpath.resize(_vertex.size());

    // 初始化距离矩阵为最大权重(表示不可达)
    // 初始化前驱节点矩阵为-1(表示无前驱节点)
    for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
    {
        vvDest[i].resize(_vertex.size(), MAX_W);
        vvParentpath[i].resize(_vertex.size(), -1);
    }

    // 初始化距离矩阵和前驱节点矩阵
    // 如果两个顶点间存在直接连接,则设置距离矩阵的相应位置为该连接的权重
    // 并且设置前驱节点为当前顶点
    for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
    {
        for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); j++)
        {
            // 同一顶点到自身的距离为0,前驱节点为-1
            if (i == j)
            {
                vvDest[i][j] = 0;
                vvParentpath[i][j] = -1;
            }

            // 如果两顶点之间有直接连接,并且权重不是最大权重(即可达)
            if (_matrix[i][j] != MAX_W)
            {
                vvDest[i][j] = _matrix[i][j];
                vvParentpath[i][j] = i;
            }
            else
            {
                // 如果两顶点之间不可达,前驱节点为-1
                vvParentpath[i][j] = -1;
            }
        }
    }

    // 这里是核心部分,遍历所有顶点作为中间顶点,以检查是否存在更短路径
    for (size_t k = 0; k < _vertex.size(); k++)
    {
        for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
        {
            for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); j++)
            {
                // 如果存在通过顶点k作为中间顶点的更短路径,则更新距离和前驱节点
                if (vvDest[i][k] != MAX_W && vvDest[k][j] != MAX_W && vvDest[i][k] + vvDest[k][j] < vvDest[i][j])
                {
                    vvDest[i][j] = vvDest[i][k] + vvDest[k][j];
                    vvParentpath[i][j] = vvParentpath[k][j];
                }
            }
        }

        // 打印每次迭代后的距离矩阵和前驱节点矩阵(可选)
        				//打印权值和路径矩阵观察数据
				//cout << "     ";
				//for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
				//{
				//	cout << _vertex[i] << " ";
				//}
				//cout << endl;

				for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); ++i)
				{
					cout << _vertex[i] << " ";
					for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); ++j)
					{
						if (vvDest[i][j] == MAX_W)
						{
							//cout << "*" << " ";
							printf("%3c", '*');
						}
						else
						{
							//cout << vvDest[i][j] << " ";
							printf("%3d", vvDest[i][j]);
						}
					}
					cout << endl;
				}

				cout << endl;
				for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); ++i)
				{
					for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); ++j)
					{
						//cout << vvParentPath[i][j] << " ";
						printf("%3d", vvParentpath[i][j]);
					}
					cout << endl;
				}
				cout << "=================================" << endl;
			}
    }
}

我们构建这样的图:
在这里插入图片描述

	void TestFloydWarshall()
	{
		const char* str = "12345";
		Graph<char, int, INT_MAX, true> g(str, strlen(str));
		g.AddEdge('1', '2', 3);
		g.AddEdge('1', '3', 8);
		g.AddEdge('1', '5', -4);
		g.AddEdge('2', '4', 1);
		g.AddEdge('2', '5', 7);
		g.AddEdge('3', '2', 4);
		g.AddEdge('4', '1', 2);
		g.AddEdge('4', '3', -5);
		g.AddEdge('5', '4', 6);
		vector<vector<int>> vvDist;
		vector<vector<int>> vvParentPath;
		g.FloydWarshall(vvDist, vvParentPath);
	}

在这里插入图片描述
大家可以对应一下上面的图,这里注意一下,我们的路径的数组存储的是下标,所以每组的第二个图比上图中的数值小1,这是正常的。

我们可以把每个结点到其他结点的最短路径打印出来:

	void TestFloydWarshall()
	{
		const char* str = "12345";
		Graph<char, int, INT_MAX, true> g(str, strlen(str));
		g.AddEdge('1', '2', 3);
		g.AddEdge('1', '3', 8);
		g.AddEdge('1', '5', -4);
		g.AddEdge('2', '4', 1);
		g.AddEdge('2', '5', 7);
		g.AddEdge('3', '2', 4);
		g.AddEdge('4', '1', 2);
		g.AddEdge('4', '3', -5);
		g.AddEdge('5', '4', 6);
		vector<vector<int>> vvDist;
		vector<vector<int>> vvParentPath;
		g.FloydWarshall(vvDist, vvParentPath);
		// 打印任意两点之间的最短路径
		for (size_t i = 0; i < strlen(str); ++i)
		{
			g.PrintShortestPath(str[i], vvDist[i], vvParentPath[i]);
			cout << endl;
		}
	}

在这里插入图片描述
我们也可以把之前小潮的图拿出来测测:
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述在这里插入图片描述

三种最短路径算法比较

在图论中,寻找最短路径是常见的问题,有多种算法可以解决这个问题,包括Dijkstra算法、Bellman-Ford算法和Floyd-Warshall算法。下面是对这三种算法的比较:

1. Dijkstra算法

适用场景:适用于没有负权边的加权图,无论是有向还是无向图。

优点

  • 时间复杂度较低,使用优先队列优化后的时间复杂度为O((V+E)logV)。
  • 算法简单,易于理解和实现。

缺点

  • 不能处理含有负权边的图。

2. Bellman-Ford算法

适用场景:适用于任何加权图,包括含有负权边的图,但不能有负权回路。

优点

  • 可以检测并报告图中是否存在负权回路。
  • 对于稀疏图,性能优于Floyd-Warshall算法。

缺点

  • 时间复杂度较高,为O(VE),当E较大时效率低。
  • 每次迭代都需要更新所有边,即使某些边的最短路径已经确定。

3. Floyd-Warshall算法

适用场景:适用于任何加权图,包括含有负权边的图,但不能有负权回路。特别适合于求解所有顶点对之间的最短路径问题。

优点

  • 可以一次计算出所有顶点对的最短路径。
  • 算法简洁,易于理解。

缺点

  • 时间复杂度高,为O(V^3),对于大规模图的计算效率低下。
  • 需要额外的空间来存储中间结果,空间复杂度为O(V^2)。

总结

  • 如果只需要求解单源最短路径问题,且图中没有负权边Dijkstra算法是首选
  • 如果图中可能含有负权边,但没有负权回路,Bellman-Ford算法更为适用
  • 当需要求解所有顶点对之间的最短路径时,Floyd-Warshall算法是最直接的选择,尽管它的时间和空间复杂度较高

选择哪种算法取决于具体的问题背景和图的特性。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/1919887.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

STM32第十八课:SPIFlash

目录 需求一、SPI概要二、SPI配置1.开时钟2.配置IO3.配置&使能SPI 三、FLash操作函数1.SPI发送数据2.FLASH写使能3.FLASH等待操作完成4.FLASH页写操作5.FLASH读操作6.FLASH扇区擦除 四、需求实现 需求 通过SPI控制FLash进行数据的保存和删除。 一、SPI概要 在我们使用UA…

egg.js使用消息队列rabbitMQ

1. egg-amqplib&#xff1a; 基于 rabbitmq 消息队列封装的库 安装: npm i egg-amqplib --save 引入 // {app_root}/config/plugin.js exports.amqplib {enable: true,package: egg-amqplib, }; 设置 // {app_root}/config/config.default.js exports.amqplib {client:…

Zero-shot learning for requirements classification: An exploratory study

Zero-shot learning for requirements classification: An exploratory study A B S T R A C T 背景:需求工程(RE)研究人员一直在试验机器学习(ML)和深度学习(DL)方法来完成一系列的需求工程任务&#xff0c;比如需求分类、需求跟踪、歧义检测和建模。然而&#xff0c;今天的…

VSCode上通过C++实现单例模式

单例模式实际上就是为了确保一个类最多只有一个实例&#xff0c;并且在程序的任何地方都可以访问这个实例&#xff0c;也就是提供一个全局访问点&#xff0c;单例对象不需要手动释放&#xff0c;交给系统来释放就可以了&#xff0c;单例模式的设计初衷就是为了在整个应用程序的…

Web3 ETF 软件系统的开发框架

Web3 ETF 软件系统的开发框架主要包括智能合约层、前端层、后端层和基础设施层&#xff0c;下面进行详细的介绍。北京木奇移动技术有限公司&#xff0c;专业的软件外包开发公司&#xff0c;欢迎交流合作。 智能合约层 智能合约是运行在区块链上的程序&#xff0c;用于定义和执…

基于ssm的图书管理系统的设计与实现

摘 要 在当今信息技术日新月异的时代背景下&#xff0c;图书管理领域正经历着深刻的变革&#xff0c;传统的管理模式已难以适应现代社会的快节奏和高要求&#xff0c;逐渐向数字化、智能化的方向演进。本论文聚焦于这一转变趋势&#xff0c;致力于设计并成功实现一个基于 SSM&…

[计算机网络] VPN技术

VPN技术 1. 概述 虚拟专用网络&#xff08;VPN&#xff09;技术利用互联网服务提供商&#xff08;ISP&#xff09;和网络服务提供商&#xff08;NSP&#xff09;的网络基础设备&#xff0c;在公用网络中建立专用的数据通信通道。VPN的主要优点包括节约成本和提供安全保障。 优…

博物馆地图导航系统:高精度地图引擎与AR/VR融合,实现博物馆数字化转型

在人民日益追求精神文化的时代下&#xff0c;博物馆作为传承与展示人类文明的璀璨殿堂&#xff0c;其重要性不言而喻。然而&#xff0c;随着博物馆规模的不断扩大和藏品种类的日益丰富&#xff0c;游客在享受知识盛宴的同时&#xff0c;也面临着“迷路”与“错过”的困扰。博物…

综合实验作业

node01&#xff1a;192.168.175.146 node02&#xff1a;192.168.175.147 【node01】 node01 与 node02 防火墙在本实验中都需要放行的服务&#xff1b; [rootlocalhost ~]# firewall-cmd --permanent --add-servicedns success [rootlocalhost ~]# firewall-cmd --permanent -…

【C语言】 —— 预处理详解(下)

【C语言】 —— 预处理详解&#xff08;下&#xff09; 前言七、# 和 \##7.1 # 运算符7.2 ## 运算符 八、命名约定九、# u n d e f undef undef十、命令行定义十一、条件编译11.1、单分支的条件编译11.2、多分支的条件编译11.3、判断是否被定义11.4、嵌套指令 十二、头文件的包…

以太网中的各种帧结构

帧结构&#xff08;Ethernet Frame Structure&#xff09;介绍 以太网信号帧结构&#xff08;Ethernet Signal Frame Structure&#xff09;&#xff0c;有被称为以太网帧结构&#xff0c;一般可以分为两类 —— 数据帧和管理帧。 按照 IEEE 802.3&#xff0c;ISO/IEC8803-3 …

Django 框架下的media和static静态文件

Django有两种静态文件 static&#xff1a; 静态文件夹&#xff0c;存放CSS,JS,网站的一些图片等静态资源&#xff0c;为Templates下的html页面提供的。static是不会变化的 media&#xff1a;媒体文件夹&#xff0c;存放网站中用户所相关的一些文件&#xff0c;比如说用户的图片…

深度解析蚂蚁 SEO 蜘蛛池:提升网站流量的有效利器

在当今数字化时代&#xff0c;网站流量对于企业和个人的在线业务成功至关重要。为了在竞争激烈的网络环境中脱颖而出&#xff0c;众多站长和 SEO 从业者不断探索各种优化策略&#xff0c;其中蚂蚁 SEO 的蜘蛛池成为备受关注的工具之一。 蚂蚁 SEO 蜘蛛池是一种创新的技术手段&a…

24/7/12总结

axios Axios 是一个基于 promise 网络请求库&#xff0c;作用于node.js 和浏览器中。 它是 isomorphic 的(即同一套代码可以运行在浏览器和node.js中)。在服务端它使用原生 node.js http 模块, 而在客户端 (浏览端) 则使用 XMLHttpRequests。 get请求: <script>function…

Cannot resolve symbol ‘HttpServlet‘

问题&#xff1a;不自动导包。 解决方案&#xff1a; https://blog.csdn.net/chenyu_Yang/article/details/136597181

9.Python学习:Socket

1.网络通信要素&#xff08;IP端口传输协议&#xff09; 2.Socket编程 2.1TCP、UDP协议了解 2.2 Socket流程 服务端有两个socket对象&#xff0c;客户端有一个 3.Socket实战 服务端代码&#xff1a; import socket #创建Socket对象 sksocket.socket() #绑定ip与端口号-使…

一文搞定node.js和Vue脚手架的介绍以及安装

node.js的介绍以及安装 node.js的介绍 node.js提供了前端程序的运行环境&#xff0c;可以把node.js理解成是运行前端程序的服务器。node.js的安装 从官网下载安装即可&#xff1a;http://nodejs.cn/download/不要勾选这个,否则会下载很多东西 node -v 是 查看node的版本 npm…

Ubuntu 22.04.4 LTS (linux) 安装 Auditd 安全审计

1 安装auditd sudo apt update sudo apt-get install auditd 2 修改配置 #sudo vim /etc/audit/auditd.conf #日志文件位置 log_file /var/log/audit/audit.log #日志文件大小(Mb) max_log_file 8 #日志文件数量 num_logs 53 启动服务 sudo systemctl restart aud…

【TOOLS】Chrome扩展开发

Chrome Extension Development 1. 入门教程 入门案例&#xff0c;可以访问【 谷歌插件官网官方文档 】查看官方入门教程&#xff0c;这里主要讲解大概步骤 Chrome Extenson 没有固定的脚手架&#xff0c;所以项目的搭建需要根据开发者自己根据需求搭建项目&#xff08;例如通过…

前端工程化:Webpack配置全攻略

前端工程化&#xff1a;Webpack配置全攻略 前端小伙伴们&#xff0c;今天我们来聊聊那个让人又爱又恨的 Webpack。没错&#xff0c;就是那个配置起来让你想砸键盘&#xff0c;但又离不开它的构建工具。别担心&#xff0c;跟着我来&#xff0c;保证让你从 Webpack 小白变成配置…