ELK是ElasticSerach、Logstash、Kina
Logstash负责采集数据，Logstash有三个插件，input、filter、output，filter插件作用是对采集的数据进行处理，过滤的，因此filter插件可以选，可以不用配置。
ElasticSearch负责存储数据和检索数据。
Kina负责展示数据。
这三个补充配置样例：
一个常见的部署方案，如下图所示，部署思路是：
（1）在每台生成日志文件的机器上，部署Logstash，作为Shipper的角色，负责从日志文件中提取数据，但是不做任何处理，直接将数据输出到Redis队列(list)中；
（2）需要一台机器部署Logstash，作为Indexer的角色，负责从Redis中取出数据，对数据进行格式化和相关处理后，输出到Elasticsearch中存储；
（3）部署Elasticsearch集群，当然取决于你的数据量了，数据量小的话可以使用单台服务，如果做集群的话，最好是有3个以上节点，同时还需要部署相关的监控插件；
（4）部署Kibana服务，提供Web服务。
在前期部署阶段，主要工作是Logstash节点和Elasticsearch集群的部署，而在后期使用阶段，主要工作就是Elasticsearch集群的监控和使用Kibana来检索、分析日志数据了，当然也可以直接编写程序来消费Elasticsearch中的数据。
在上面的部署方案中，我们将Logstash分为Shipper和Indexer两种角色来完成不同的工作，中间通过Redis做数据管道，为什么要这样做？为什么不是直接在每台机器上使用Logstash提取数据、处理、存入Elasticsearch？
首先，采用这样的架构部署，有三点优势：第一，降低对日志所在机器的影响，这些机器上一般都部署着反向代理或应用服务，本身负载就很重了，所以尽可能的在这些机器上少做事；第二，如果有很多台机器需要做日志收集，那么让每台机器都向Elasticsearch持续写入数据，必然会对Elasticsearch造成压力，因此需要对数据进行缓冲，同时，这样的缓冲也可以一定程度的保护数据不丢失；第三，将日志数据的格式化与处理放到Indexer中统一做，可以在一处修改代码、部署，避免需要到多台机器上去修改配置。
其次，我们需要做的是将数据放入一个消息队列中进行缓冲，所以Redis只是其中一个选择，也可以是RabbitMQ、Kafka等等，在实际生产中，Redis与Kafka用的比较多。由于Redis集群一般都是通过key来做分片，无法对list类型做集群，在数据量大的时候必然不合适了，而Kafka天生就是分布式的消息队列系统。
基本思路是：在服务器上装logstash,这个logstash只配置input和output，采集数据，往kakfa中写，然后在部署一个logstash读取kafka的数据进行处理，然后往ElasticSearch中写数据。然后用Kibana读取ElasticSearch中的数据进行展示。
