1、OPA859构成的放大电路的设计

图中OPA859的增益G设定为1.16 ，OPA859的增益带宽积GBP = 900M , 放大器的带宽BW = GBP / Acl = 900 / 1.16 = 775.86M。

                                                                   图：OPA859放大电路

由于需要在放大电路上加带宽的限制，所以在OPA859放大电路上有个低通限制了放大电路的带宽，也就是上图中的C152和R162，截至频率ft = 1/ 2pi*RC = 176M，1.8p在放大器输入350Mhz信号时的等效的容抗为252R，增益为G = 1 + (252 // 500) / 1000 = 1.16。

2、放大电路的时域仿真

Vin = 2.05 - 1.64 = 0.41v   Vout = 2.05 -1.46 = 0.059v 增益G = Vout / Vin = 0.59/ 0.41 = 1.43 这里仿真增益G远大于计算的增益1.16，这个增益大具体原因是什么原因呢？

                                                         图：OPA859放大电路的增益

3、放大电路的频域仿真

利用TINA的交流特性分析功能，仿真OPA859构成的同向放大电路的幅频特性，发现放大电路的带宽是829Mhz，与前面计算的176Mhz对应不上，应该是计算哪里出了问题，反馈的1.8pF和500R也确实是构成极点，截至频率确定是176Mhz，所以由此分析是电路中还存在零点，这个极点正好是补偿了零点！！

                                           图：OPA859的频域仿真电路

                                                         图：OPA859放大电路的幅频曲线

验证上面的存在零点假设，先把反馈上的1.8pF去掉，看一下幅频响应。可以看出在239Mhz存在一个零点，果然就是这个零点导致的放大电路带宽变大了。

                               图：OPA859的频域仿真电路（无Cf电容）

                                            图：OPA859放大电路的幅频曲线（无Cf电容）

图中放大电路输入端也没有接对地电容，那这个对地电容是哪里来的？由此可以想到是芯片内部的寄生电容，查看OPA859的规格书和仿真的spice文件看寄生电容的大小，Cin = Ccm + Cdiff = 0.82pF

由传递函数可知Cin与R6//R7构成的零点，零点频率为fz = 1 / 2pi*R6//R7 *Cin，去掉OPA859的spice模型中的Cin，看还有没有零点。

可以看出在几百M的位置上的这个零点没有了。

                                                  图：去掉OPA859的输入电容后的幅频曲线

综上，在反馈上增加Cf电容可以补偿放大器输入寄生电容的构成的零点，使放大电路的带宽更大，如果想减小这个零点的影响，可以减小R6//R7，使零点后移，或者增加Cf电容补偿零点，还能使放大电路的带宽更大。