在当前市场上，因为许多质量不行，音质平平的开放式耳机让消费者的选择陷入了困难。这些品质低下的产品既无法提供优秀的音频享受，长期佩戴还可能对使用者的听力健康造成健康问题。

作为一名经验丰富的音频设备评测专家，我建议在选购耳机时，应特别关注那些拥有深厚专业底蕴的品牌。

经过我细致的评测流程，我为大家筛选出了三款热门的开放式耳机，它们分别出自知名品牌漫步者、Oladance和南卡。在接下来的评测中，我将深入测评这三款耳机的各项性能，助你做出明智的购买决策。

（见图：近期评测的开放式耳机一览）

一. 测评产品简介

随着科技的不断发展，越来越多的耳机品类开始出现，但是很多人对开放式耳机的品牌不是特别的了解，以至于在选购时候会比较茫然，为了让小伙伴们买到优质的开放式耳机，同时对各大品牌有所了解，下面我就简单的介绍一下。

1. 漫步者Comfo Fit II开放式耳机

漫步者是国内音频品牌的佼佼者，在全球范围内也是具有一定影响力的音频产品供应商。这款开放式耳机，在舒适性方面比较优秀，佩戴体验和音质表现不错，在日常生活中能够满足耳机的基本使用要求。

2. 南卡OE MIX开放式耳机

南卡是这些年蹿红的主打”开放式传音“发烧性能专业技术品牌，拥有十余年音频调校技术，属于极少数被各大数码发烧友认可的专业老牌子。独创的开放式声学传播技术和调音黑科技，能够将开放式音频保真度提高到98%，漏音减少90%。核心的音质体验、佩戴舒适、连接性能、通话质量等数据达到了千元开放式耳机的高水准！

作为开放式音频市场的头部厂商，南卡一直致力于改变听音方式，在声学技术上有着丰富的积累，在国内获得市政府强力推荐外，还相继登上德国红点、缪思设计奖顶端。此外，南卡的产品也在保护听力健康方面表现出色，经过了国内权威医疗健康服务平台丁香医生的认可。

3. Oladance OWS Pro开放式耳机

Oladance是一个源自美国的创新型消费电子品牌，这款耳机设计上较为出色，黑白双色外观提供，设计感不错，耳机的整体配置中规中矩，佩戴舒适度、音质、续航时间和防护水平等都有一定标准，在同等价位中表现不错

二. 环节对比测试

在评测开放式耳机的水平时，关键的评测方向主要是佩戴的舒适性、音质的表现力和蓝牙连接的性能，接下来我们看看具体的测评结果。

维度一：佩戴舒适性

耳机的舒适度是选择时不可忽视的关键因素，尤其对于那些需要长时间佩戴耳机的用户来说。在本次评估中，我们专注于耳机的材质、重量以及穿戴的直观感受，以确定哪款耳机在舒适度方面更胜一筹。鉴于耳形的个体差异性，我们的测试方法旨在提供一个全面而客观的舒适度评估，从而更准确地反映不同用户的实际佩戴体验。

外观设计：

材质触感：

测评如下：

南卡OE MIX：南卡的舒适性可以说非常出色，在我戴着它进行爬山、慢跑或者长时间通勤的时候，得益于耳机的6.7g超轻重量、母婴级亲肤材质和人体工学的设计，长时间的佩戴完全没有压迫感，非常舒适。这还因为有南卡独创的EAA悬停舒适和56：44科学前后配重等技术的支持，不仅保证了长时间佩戴的轻松和舒适，还保证了我即使戴着高强度运动也能够牢固，不晃动，在这三款当中是最令我感到佩戴舒适的。

漫步者Comfo Fit II：漫步者在舒适度方面相较于南卡有一定的差距，无论是我在爬山的长时间的佩戴，亦或是在高强度的运动中，都不能够确保佩戴的舒适度和牢固程度。

Oladance OWS Pro：Oladance最大的问题是在于长时间佩戴时的压迫感，因为耳机较大的体积和较重的重量，导致了长时间佩戴的压迫感问题，这是由耳机整体设计导致的。

维度二：音质听感

音质评价往往充满主观性，毕竟每个人的听觉感受和偏好都有所不同。为了更客观地评估耳机的音质表现，我们组织了一场小型盲听测试。在这个过程中，我和我的朋友们将戴上三款不同的耳机，聆听同一段音乐（理想），并基于个人的听觉体验进行打分。尽管这种测试方式并不完全科学，它却能在一定程度上反映出大众对于不同耳机音质的偏好。

我们将评分标准细分为低音、中音、高音、人声和声场五个关键维度，总分为100分。

测评如下：

南卡OE MIX：南卡音质的各个维度都表现得非常完美，（理想）这一歌曲的高中低音以及人声和声场的几方面的发挥非常优秀，得到了小伙伴们的一致认可。这主要得益于Super Bass 3.0高性能跑道型声音单元，使得喇叭尺寸较传统耳机增大超过50%，搭配发烧级声学系统Super sound OS，从而实现了高达98.6%的高保真音效。使用南卡OE MIX来听歌可以说完全感受到歌曲的真正本真，无需有音质不行的担忧。

漫步者Comfo Fit II：漫步者的中低音得益于动态低频补偿技术，在中低音方面表现不错，但是歌曲（理想）当中的人声和声场的穿透力方面比较差劲，没有得到小伙伴们的一致认可。

Oladance OWS Pro：Oladance的音质主要问题在于对歌曲（理想）中的人声和声场的表现不够，在收听歌曲时，对人声的解析力不够，穿透力不强，整体听感较为沉闷。

维度三：通话质量

通话清晰度、语音的纯净度以及对环境噪音的有效控制是衡量蓝牙耳机性能的关键指标。为了深入评估这些核心要素，我们设计了一系列全面的通话测试，将耳机置于多种真实环境中，以模拟日常使用中的各种通话情境。

室内环境：在办公室或家庭环境中进行测试，评估耳机在无干扰条件下的通话清晰度和语音质量。

室外环境：在人流密集的街道、地铁站或购物广场等嘈杂场所进行测试，检验耳机在高背景噪音中保持通话质量的能力。

模拟环境：通过模拟交通噪音、风声等多种混合噪声环境，评估耳机的降噪功能和对各类噪音的抑制效果。

测评如下：

南卡OE MIX：戴着南卡从通勤环境（地铁、公交和街道）来测试，耳机的收音和去噪效果都非常不错，能够非常清晰的听见通话声音，更明显的去除背景噪音。这主要得益于其内置的双麦ENC（环境噪音消除）通话降噪技术。该技术能够有效地识别并消除通话过程中的各种背景噪音，确保语音传输的清晰度。即便处于嘈杂的环境中，也能够得到非常清晰明亮的通话效果。

漫步者Comfo Fit II：戴着漫步者以同样的环境进行通话时，通话清晰度表现不尽人意，背景噪音较为明显，需要调大通话音量，整体表现不佳。

Oladance OWS Pro：在通话方面表现不错，同样的测试环境中，通话收音和背景噪音的去除都能比较完全，主要是通过双麦降噪技术的发挥，通话体验不错。

经过对漫步者、Oladance和南卡三款开放式耳机的深入分析，相信大家已经对它们是否值得购买有了清晰的认识。

每款耳机都有其独到之处：Oladance以其时尚的外观设计赢得了年轻消费者的喜爱；漫步者则凭借其轻巧便携的特点，易于日常使用。

而南卡耳机凭借其非常完美的整体表现，在整体测评中脱颖而出，这主要归功于它在音质表现、舒适度以及性价比方面的优势，为用户带来了卓越的整体体验。