Spring Boot 中的 Servlet
定义：
在 Spring Boot 中，Servlet 应用程序通常基于 Spring MVC，它是一个基于 Servlet API 的 Web 框架。Spring MVC 提供了模型-视图-控制器（MVC）架构，用于构建 Web 应用程序。
特点：
-
阻塞 I/O：Spring MVC 使用阻塞 I/O 模型，每个请求都会分配一个线程，直到处理完成。
-
同步处理：Spring MVC 处理请求是同步的，即一个请求处理完成之前，线程不能处理其他请求。
-
集成 Spring：Spring MVC 与 Spring 框架紧密集成，可以利用 Spring 的依赖注入、事务管理等功能。
-
广泛使用：Spring MVC 是 Spring Boot 中最常用的 Web 技术之一，有大量的文档和社区支持。
Spring Boot 中的 WebFlux
定义：
Spring WebFlux 是 Spring 5 引入的响应式 Web 框架，它支持非阻塞 I/O 和响应式编程模型。在 Spring Boot 中，WebFlux 可以用来构建高性能、高并发的 Web 应用程序。
特点：
-
非阻塞 I/O：WebFlux 使用非阻塞 I/O 模型，可以在单个线程上处理多个请求，从而提高系统的吞吐量和资源利用率。
-
异步处理：WebFlux 支持异步处理，允许请求在后台处理，而不会阻塞主线程。
-
响应式编程：WebFlux 遵循响应式编程原则，使用
Mono和Flux等类型来处理数据流和事件。 -
集成 Spring：WebFlux 与 Spring 生态系统紧密集成，可以与 Spring Data、Spring Security 等其他 Spring 项目无缝协作。
比较
-
性能：WebFlux 在处理大量并发请求时，由于其非阻塞特性，通常比 Servlet 更高效。
-
编程模型：Servlet（Spring MVC）使用传统的同步编程模型，而 WebFlux 使用响应式编程模型，后者需要开发者适应新的编程范式。
-
生态系统：Servlet（Spring MVC）生态系统非常成熟，有大量的库和工具支持。WebFlux 作为较新的技术，生态系统正在快速发展中。
-
适用场景：Servlet（Spring MVC）适用于传统的 Web 应用程序，而 WebFlux 适用于需要处
-
理大量并发请求、对性能有较高要求的场景。
选择 WebFlux 还是 Servlet？
选择哪种模型取决于你的应用需求和场景：
- 如果你的应用需要处理大量的并发请求，并且主要是 I/O 密集型，那么 WebFlux 可能是更好的选择。
- 如果你的应用主要是 CPU 密集型，或者需要与现有的基于 Servlet 的应用程序集成，那么 Servlet 可能更合适。
Spring Boot 支持
Spring Boot 提供了对 WebFlux 和 Servlet 的支持。你可以在同一个 Spring Boot 应用程序中使用它们，例如，通过在 application.properties 或 application.yml 文件中设置 spring.main.web-application-type 来指定使用哪种类型的 Web 应用程序。
# 指定使用 WebFlux
spring.main.web-application-type=reactive
# 指定使用 Servlet
spring.main.web-application-type=servlet如果你选择使用 WebFlux，你的应用程序将需要使用响应式依赖项，如 spring-boot-starter-webflux，而不是传统的 spring-boot-starter-web。
