1 概述

  3GPP的卫星通信讨论了透传星和再生星两种方式。透传星方式，卫星主要是做为中继存在，基本上不做通信协议的处理。再生星方式，gNodeB的主要功能在卫星上，完成通信协议的主要内容。无论是透传星还是再生星，都需要通过信关站（NTN Gateway）和地面连接。那么就会出来一个问题，信关站应该怎么部署比较合适呢？

图1 NTN透传星架构

图2 NTN再生星架构

2 NTN信关站部署讨论

  以国内的部署为例来做一个探讨，一个信关站覆盖的范围可以很大，所以不会需要很多信关站。透传模式和再生模式需要信关站数目还会有些不一样。透传模式如果小区部署的比较密集的时候，可能需要的信关站会更多。
  如果我们希望尽量少部署一些信关站，然后又希望尽可能的把全国都覆盖下来，那部署的可能地点我个人觉得可以有这些地方。

图3 国内信关站部署推测示意图

  首先部署信关站应该尽量的分散，这样能够使用较少的信关站来完成全国的覆盖。
  1、这样西部应该至少在新疆部署一个，可以是乌鲁木齐，也可以是喀什，喀什是最西部的城市，部署在喀什的好处是，如果后续有国外中亚相关的卫星覆盖，可以直接使用喀什的信关站，会比乌鲁木齐好很多。
  2、西藏可以部署一个，西藏这种区域无线覆盖应该不会太好，很适合卫星通信，而且区域也很大，拉萨是省会城市，部署一个信关站是非常合适的，而且应该可以覆盖南亚部分地区。
  3、南部地区，海南岛是最南的省份，三亚或者海口都可以，而且可以覆盖东南亚。
  4、东部地区，当然要考虑全国经济最发达的城市上海了，魔都毕竟经济发达，有是在最东边，天时地利人和。
  5、中部就是西安了，虽说名义上是西部，但是却是地理上的中心区域，部署一个信关站也是合适的。
  6、北京，首都当然要部署一个了。
  7、东北地区，肯定是要部署在黑龙江，至于是哈尔滨还是其他地方，应该都是可以的。
  这只是从地理上的分析，真实的情况会是怎么样的，取决于运行商的安排了，无论如何，信关站的数目不会太多，尤其是前期未大规模组网的时候。据说starlink在全球组网的时候也需要在地面建大量的信关站，具体如何后面收集一些资料分析一下。
  大家觉得信关站建在哪些地方合适呢？

3 参考文献

www.3gpp.org