中国在2024年持续推动人工智能（AI）发展，受到政策、技术和市场的三重驱动。诞生了一批人工智能（AI）领域的新力军。我们通过对国内AI的逐一评测，从各个AI处理结果优略的角度，再结合网络上广大AI用户的反馈评价，对它们作了一个排名（个人意见，仅供参考）。

官方网站获取地址：2024年国内可用最强AI工具软件应用排行榜TOP8——优点和缺点-喜好儿网

更多AI工具：专注收录AIGC（通用型AI）垂直领域的工具与软件

第一位：Kimi chat

Kimi Chat是月之暗面（Moonshot AI）推出的一款人工智能聊天助手，专注于处理长文本对话。这个产品于2023年10月10日发布，以其优秀的性能迅速赢得了市场认可。其中，其最显著的特点之一是支持长达20万汉字的超长文本输入，这超过了许多同类产品的处理能力。

Kimi Cha的优点：
1、支持长文本输入，最多可达20万汉字。
2、提供文件和网页解析功能，具备搜索能力，支持多语言对话。
3、可以提供各种信息和帮助，适用于多种场景。

Kimi Cha的缺点：
1、通用性相对有限，可能在某些特定场景下表现不佳。
2、存在一定的差异化竞争，可能需根据使用场景做出选择。

第二位：ChatGLM 智谱清言

ChatGLM 智谱清言官网：智谱清言

ChatGLM智谱清言是基于深度学习的大型语言模型，由清华大学KEG实验室和智谱AI公司共同训练。其主要目标是通过对用户提出的问题进行回答，来帮助用户解决问题。

以下是该模型的一些关键特点：
多轮对话能力：CHATGLM智谱清言支持多轮对话，能够进行连贯的交流和对话。
内容创作和信息归纳：该模型具备内容创作和信息归纳总结的能力，可用于生成文本内容和总结信息。

CHATGLM智谱清言的优点：
1、功能全面：支持128K上下文，具有强大的语言理解和生成能力，可应用于多种场景和任务。
2、实时搜索和数据分析：提供实时搜索和数据分析功能，使用户能够快速获取所需信息，提高工作效率。
3、多轮对话能力：具备多轮对话的能力，能够进行连贯的交流和交互。
推理能力表现良好：在推理能力方面表现良好，能够有效理解和执行结构化提示词。

CHATGLM智谱清言缺点：
1、绘图功能限制：绘图功能存在一定限制，可能无法满足用户的特定需求。
2、依赖网络连接：部分功能可能需要网络连接才能正常使用，对于没有网络访问权限的场景存在一定局限性。
3、尚未达到完美状态：虽然具备强大的功能和性能，但仍有改进空间，需要持续优化和更新以提高用户体验。

第三位：Pixverse

PixVerse AI是一个强大的生成式人工智能模型，旨在将多种输入转化为令人惊叹的视频。其功能强大且完全免费，为用户提供了简单、高效、智能的视频制作体验。PixVerse AI支持多种多模态输入，包括图像、文本和音频，使用户能够灵活地创作出丰富多样的视频内容。这种创新的视频生成技术吸引了许多用户，使其成为一个备受欢迎的工具。

PixVerse AI的优势：
1、强大的功能：PixVerse AI具有强大的生成式人工智能模型，可以将多种输入转化为令人惊叹的视频。
2、免费使用：该工具完全免费，为用户提供了简单、高效、智能的视频制作体验，吸引了广泛的用户关注和使用。
3、支持多模态输入：PixVerse AI支持多种多模态输入，包括图像、文本和音频，使用户能够灵活地创作出丰富多样的视频内容。
4、操作简便：用户只需将图片放入工具中，即可获得相应的动态视频结果，操作简单且有效[5]。

PixVerse AI的劣势：
1、保持角色一致性挑战：在视频生成过程中，保持角色一致性可能会面临一些挑战，可能会导致生成结果不如预期。
2、某些场景效果不佳：在某些场景下，PixVerse AI可能会出现效果不佳的情况，需要进一步改进。

第四位：豆包

豆包是字节跳动抖音子公司推出的一款AI机器人，具有多种功能和特点。我们可以总结出豆包AI的优缺点如下：

豆包的优点：
1、豆包AI具备智能问答、文本创作、图片生成等功能，能够满足用户在不同场景下的需求。
2、它的语言生成能力较强，能够进行中文（包括古文）的处理，并且在机器幻觉方面有明显优势。
3、豆包AI的设计初衷是为了成为一个日常AI小助理，能够在用户需要时提供情绪支持或倾听安慰。
4、该产品不断优化和改进，团队致力于提升AI的智能和人性，增加更多功能和内容，解决用户的问题和需求。

豆包的缺点：
1、在科学计算题和常规数学计算方面表现不佳，准确性较低，甚至不如之前的水平。
2、多轮对话记忆能力较弱，这可能会影响用户体验。
3、尽管豆包AI在语言组织上表现较好，但其数据准确性仍有待提高。
4、目前仅支持文字生成，暂时没有图片功能。
5、测试期间存在较多局限，生成的内容可能不准确，需要用户反馈意见以持续改进产品。

第五位：通义千问

通义千问作为一款由阿里云研发的大型预训练语言模型，其优缺点主要体现在以下几个方面：

通义千问的优点：
1、准确性和灵活性：通义千问能够根据不同问题进行快速的回答，显示出较高的准确性和灵活性。
2、强大的自然语言处理能力与广泛的知识覆盖面：无论是专业领域的知识查询、日常生活的疑问解答，还是新闻时事的解读分析，通义千问都能以接近真人对话的方式，实时为用户提供高质量的信息反馈。
3、性能强大：在多个权威测评中，通义千问2.0的综合性能超过了GPT-3.5，并且正在加速追赶GPT-4。
支持多轮对话和编程能力：通义千问不仅支持多轮对话，还能在编程方面表现出色，实测编程打败了8成Python用户。

通义千问的缺点：
1、对数据的依赖性较强：通义千问的性能受到硬件和模型的限制，这表明其对数据的依赖性较强。
2、基础错误较多：在公众开放测试中，通义千问存在一些基础错误，显示出改进空间。

第六位：Dreamina

Dreamina是字节跳动旗下剪映平台推出的一款AI创作工具，主要功能包括文字绘图、扩图、局部重绘和图片灵感生成等。它支持图片生成功能，并即将上线视频生成功能。用户可以根据一段文字生成四幅由AI生成的创意图，还可以对生成的图片进行修整，包括调整图片的大小比例和选择不同的模板类型。

Dreamina的优点：
1、Dreamina在动效方面采取了比较激进的策略，尤其在需要强动效表现的AI短片创作中表现出色。界面操作友好，简单易上手，动态效果表现优秀，动起来感觉明显。此外，Dreamina还具有“做同款”功能，允许用户看到喜欢的图片后，直接利用那张图片的生成词再生成新的图片。

Dreamina的缺点：
1、尽管Dreamina在动效方面表现出色，但丰富的动效也带来了画面稳定性不足的问题。此外，目前Dreamina只能生成一次3秒的视频，重新生成需要重新消耗积分，延长3秒功能只属于VIP用户，这限制了用户创作更长视频的能力。

第七位：讯飞火星

讯飞星火是科大讯飞推出的一系列人工智能大模型，旨在提升语言理解、文本生成、知识问答等核心能力。讯飞星火的发展经历了多个版本的迭代升级。

讯飞火星的缺点：
1、智商能力和工具提效：在《人工智能大模型体验报告2.0》中，讯飞星火在智商能力和工具提效两个维度获得第一，显示出其跨领域的知识和语言理解能力，能够基于自然对话方式理解与执行任务。
2、广泛的应用场景：讯飞星火已有超过12000款助手应用，覆盖营销、创作、编程、聊天、学习、推理等用户使用场景，且已落地到多个C端软硬件产品和应用中，为用户带来实实在在的帮助。
3、技术进步和升级：讯飞星火V3.5版本相比上一代模型在多个方面进行了全面升级，特别是在语言理解、数学能力方面已经超过GPT-4 Turbo，进一步夯实了中国”最聪明”的大模型的地位。此外，科大讯飞还发布了星火语音大模型和开源大模型”星火开源-13B”，深度适配国产算力，助力开发者、高校、企业自主研发。

讯飞火星的缺点：
1、更新迭代的速度：尽管讯飞星火在多项评测中表现优异，但其更新迭代的速度似乎未能完全满足市场和用户的期待。例如，虽然在2023年宣布要在24年上半年超越GPT-4，但在短时间内就被其他模型超过。
2、与其他大模型的比较：虽然讯飞星火在某些方面超过了GPT-4 Turbo，但在整体能力和特定领域的表现上仍有差距。例如，在代码能力和多模态理解能力方面，虽然达到了GPT-4 Turbo的96%和91%，但仍有提升空间。

第八位：文心一言

文心一言是百度研发的一款人工智能大语言模型产品，它能够理解和生成各种文本，为用户提供搜索问答、内容创作、智能办公等服务。这款产品具备跨模态、跨语言的深度语义理解与生成能力，拥有文学创作、商业文案创作、数理逻辑推算、中文理解、多模态生成等五大能力。用户可以通过输入指令与文心一言进行对话互动，提出问题或进行其他形式的交流。

文心一言的优点：
简洁精炼：文心一言生成的文本通常比较简洁精炼，表达清晰，能够让读者迅速了解核心信息。
注重内涵：在生成文本时注重内涵，能够用最少的语言传达最准确的意思，大大提高了沟通效率。
强大的自然语言处理能力：能够进行文本生成、文本改写、文本摘要等多种语言处理任务。
多模态生成能力：可以根据文字输入或图片输入生成相应的图片或文字输出。
在安全合规方面表现出色：基于对内容安全性、偏见和公平性、隐私保护等综合评测，得分率78.18%，与GPT-4并列排名领先。
中文理解能力强：具备更好的中文理解能力，更懂中国文化。

文心一言的缺点：
语言简单易被模仿：由于其表达方式简洁，可能会导致内容被轻易模仿。
内容局限不够全面：可能无法覆盖所有领域的知识，需要不断更新和改进以丰富内容。
需要不断更新和改进：为了保持竞争力，需要持续进行技术迭代和优化。