记一次由于buff/cache导致服务器内存爆满的问题

news2025/1/17 22:06:01

目录

前言

复现

登录服务器查看占用内存进程排行

先了解一下什么是buff/cache?

尝试释放buffer/cache

/proc/sys/vm/drop_caches

dirty_ratio

dirty_background_ratio

dirty_writeback_centisecs

dirty_expire_centisecs

drop_caches

page-cluster

swapiness

vfs_cache_pressure


前言

我目前在使用pve作为我的虚拟化系统,我在pve中开了一个centos7作为我的mc服务器系统

我写了个定时任务使用python每天凌晨3点将磁盘中的游戏数据备份到pve宿主机中的raid5阵列中,但是我发现服务器内存总是爆满,我初步判断是执行备份脚本导致的,后面实际测试后发现确实是

复现

我先手动触发一次备份 (后台备份)

nohup python server.py &

等待数据备份完成,在pve中查看服务器内存占用

发现服务器内存已经爆满了

登录服务器查看占用内存进程排行

top -o %MEM
top - 18:09:07 up  9:45,  1 user,  load average: 0.84, 0.36, 0.19
Tasks: 241 total,   2 running, 239 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  4.1 us,  4.8 sy,  0.0 ni, 90.6 id,  0.5 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
KiB Mem : 41034536 total, 17324592 free,  7754368 used, 15955576 buff/cache
KiB Swap:  3145724 total,  3135220 free,    10504 used. 32879168 avail Mem 

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                     
10536 root      20   0   43.0g   6.1g  25104 S   4.5 15.6 111:50.22 java                                                                        
 9140 polkitd   20   0 3191660 451248  21032 S   0.0  1.1   8:47.40 mysqld                                                                      
 8882 root      20   0 2379512  69380  25784 S   0.0  0.2   0:44.79 dockerd                                                                     
  872 root      20   0  920636  51408  18904 S   0.0  0.1   2:13.25 node                                                                        
  848 root      20   0  936892  47088  18456 S   0.0  0.1   1:10.98 node                                                                        
 8864 root      20   0 1440692  39356  14624 S   0.0  0.1   0:32.95 containerd                                                                  
 8802 root      20   0  715916  30604   6252 S   0.0  0.1  19:44.84 nattunnel                                                                   
 8734 root      20   0  723448  26208      4 S   9.1  0.1  51:22.65 frpc                                                                        
 8745 root      20   0  723704  24916      4 S   0.0  0.1   2:59.84 frpc                                                                        
 1122 root      20   0  574288  17340   6012 S   0.0  0.0   0:07.49 tuned                                                                       
10472 root      20   0 2089844  16204   1760 S   0.0  0.0   9:55.88 docker-proxy                                                                
 9120 root      20   0  720048  13496   4356 S   0.0  0.0   0:04.49 containerd-shim                                                             
10517 root      20   0  720304  13184   4388 S   0.0  0.0   0:04.79 containerd-shim                                                             
  842 polkitd   20   0  612240  11224   4764 S   0.0  0.0   0:00.39 polkitd                                                                     
  869 root      20   0  626196  11216   6916 S   0.0  0.0   0:03.10 NetworkManager                                                              
10450 root      20   0 1489616   8076   1392 S   0.0  0.0   0:00.08 docker-proxy                                                                
 8326 root      20   0  155288   7584   2368 R  72.7  0.0   1:15.53 python                                                                      
    1 root      20   0  194064   7224   4232 S   0.0  0.0   0:16.54 systemd                                                                     
 9098 root      20   0 1350604   6036   1392 S   0.0  0.0   0:00.21 docker-proxy                                                                
 9104 root      20   0 1489872   6036   1392 S   0.0  0.0   0:00.08 docker-proxy                                                                
10457 root      20   0 1489872   6036   1396 S   0.0  0.0   0:00.08 docker-proxy                                                                
10479 root      20   0 1424080   6028   1384 S   0.0  0.0   0:00.07 docker-proxy                                                                
  599 root      20   0   39056   5972   5648 S   0.0  0.0   0:01.44 systemd-journal                                                             
10494 root      20   0 1489872   5752   1152 S   0.0  0.0   0:00.07 docker-proxy                                                                
  621 root      20   0  127396   5632   2604 S   0.0  0.0   0:00.05 lvmetad                                                                     
 7435 root      20   0  154796   5496   4172 S   0.0  0.0   0:01.03 sshd                                                                        
  635 root      20   0   48392   4864   2880 S   0.0  0.0   0:00.55 systemd-udevd                                                               
 1123 root      20   0  113004   4376   3344 S   0.0  0.0   0:00.08 sshd                                                                        
 1615 postfix   20   0   90088   4308   3260 S   0.0  0.0   0:00.12 qmgr                                                                        
 3313 postfix   20   0   89912   4104   3092 S   0.0  0.0   0:00.06 pickup                                                                      
10501 root      20   0 1424080   3984   1392 S   0.0  0.0   0:00.07 docker-proxy                                                                
 1125 root      20   0  216400   3856   3164 S   0.0  0.0   0:04.15 rsyslogd                                                                    
  850 dbus      20   0   66452   2564   1880 S   0.0  0.0   0:01.13 dbus-daemon                                                                 
 7446 root      20   0  115680   2292   1708 S   0.0  0.0   0:00.39 bash                                                                        
 8436 root      20   0  162272   2272   1532 R  13.6  0.0   0:00.10 top                         

 首当其冲的就是java进程,我之前预想的是如果是使用python备份,应该是python进程占用太多内存,没想到是java,我想了想极有可能是系统的 buffer/cache 导致内存过高,因为内存爆满发生在进行读写操作之后

验证

[root@localhost home]# free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            39G        7.4G        295M        8.7M         31G         31G
Swap:          3.0G         41M        3.0G

buff/cache 竟然有31G 

先了解一下什么是buff/cache?

Buffer cache则主要是设计用来在系统对块设备进行读写的时候,对块进行数据缓存的系统来使用。比如我们在格式化文件系统的时候。

一般情况下两个缓存系统是一起配合使用的,比如当我们对一个文件进行写操作的时候,page cache的内容会被改变,而buffer cache则可以用来将page标记为不同的缓冲区,并记录是哪一个缓冲区被修改了。这样,内核在后续执行脏数据的回写(writeback)时,就不用将整个page写回,而只需要写回修改的部分即可。

Linux内核会在内存将要耗尽的时候,触发内存回收的工作,以便释放出内存给急需内存的进程使用。

既然它主要用来做缓存,只是在内存够用的时候加快进程对文件的读写速度,那么在内存压力较大的情况下,当然有必要清空释放cache,作为free空间分给相关进程使用。所以一般情况下,我们认为buffer/cache空间可以被释放,这个理解是正确的。

但是这种清缓存的工作也并不是没有成本。所以伴随着cache清除的行为的,一般都是系统IO飙高。因为内核要对比cache中的数据和对应硬盘文件上的数据是否一致,如果不一致需要写回,之后才能回收。

尝试释放buffer/cache

sync 命令将所有未写的系统缓冲区写到磁盘中,包含已修改的 i-node、已延迟的块 I/O 和读写映射文件。切记释放前最好sync一下,防止丢数据。

sync && echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches

执行之后发现内存已经正常,基本得出是 buffer/cache 中缓存的数据过多导致的内存爆满

执行之后需要将/proc/sys/vm/drop_caches 的值改成原来的0

echo 0 > /proc/sys/vm/drop_caches

但是我执行这个之后,产生了报错

[root@localhost home]# echo 0 > /proc/sys/vm/drop_caches
-bash: echo: write error: Invalid argument

在研究这个报错之前我们先了解几个概念

/proc/sys/vm/drop_caches

清除缓存策略:
1:手动清除page cache
2:手动清除slab分配器中的对象(包括目录项和inode)
3:手动清除page cache和slab分配器中的对象

0 是系统使用的,手动调整是不行的,而释放之后  /proc/sys/vm/drop_caches 显示为1

这个虽然是显示1,但是这个只是一种状态 echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches 是一次手动清除的行为,不会影响系统的自动清除内存

不过每次都要手动清除内存比较麻烦,我找到一个脚本

#! /bin/bash
# 需要释放内存的,内存使用百分比,可以传参,默认是85%
max_rate=$1
if [ ! "$max_rate" ] ; then
        max_rate=85
fi
echo "max_rate: $max_rate"

total=`free -m | awk 'NR==2' | awk '{print $2}'`
used=`free -m | awk 'NR==2' | awk '{print $3}'`
free=`free -m | awk 'NR==2' | awk '{print $4}'`
rate=$(($used*100/$total));
log=/usr/local/logs/mem.log
echo "===========================" >> $log
date >> $log
echo "current_rate: $rate"
echo "Memory usage | [Total:${total}MB][Use:${used}MB][Free:${free}MB]" >> $log
if [ "$rate" -ge "$max_rate" ] ; then
        sync && echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches
        sync && echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches
        sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
        echo "OK" >> $log
else
        echo "Not required" >> $log
fi

但是这个脚本是根据总内存来判断的,我使用之后并不能起到效果,我改成了根据 buff/cache 和总内存的百分比来判断是否要进行清理

#!/bin/bash
# 需要释放内存的,缓存占用百分比,可以传参,默认是70%
max_cache_rate=$1
if [ ! "$max_cache_rate" ] ; then
        max_cache_rate=70
fi
echo "max_cache_rate: $max_cache_rate"

total_mem=$(free -m | awk 'NR==2{print $2}')
cache_mem=$(free -m | awk 'NR==2{print $6}')
cache_rate=$((cache_mem*100/total_mem))
log=/usr/local/logs/mem.log
echo "===========================" >> $log
date >> $log
echo "current_cache_rate: $cache_rate%"
echo "Memory usage | [Total:${total_mem}MB][Cache:${cache_mem}MB]" >> $log
if [ "$cache_rate" -ge "$max_cache_rate" ] ; then
        sync && echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches
        sync && echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches
        sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
        echo "OK, cache memory released" >> $log
else
        echo "Not required to release cache memory" >> $log
fi

每隔30分钟运行一次

*/30 * * * * /usr/bin/sh /home/mem.sh

其他的解决方法
通过这个问题对这个buff/cache 有了了解,我就思考:

linux系统应该可以配置不使用buff/cache吧?

buff/cache 的系统自动回收,是不是也是可以配置自动回收的上限呢?

等等问题。我就找到了以下内容:

修改/etc/sysctl.conf 添加如下选项后就不会内存持续增加

vm.dirty_ratio = 1
vm.dirty_background_ratio=1
vm.dirty_writeback_centisecs=2
vm.dirty_expire_centisecs=3
vm.drop_caches=3
vm.swappiness =100
vm.vfs_cache_pressure=163
vm.overcommit_memory=2
vm.lowmem_reserve_ratio=32 32 8
kern.maxvnodes=3


上面的设置比较粗暴,使cache的作用基本无法发挥。

介绍一下具体的配置项:

dirty_ratio

这个参数控制文件系统的文件系统写缓冲区的大小,单位是百分比,表示系统内存的百分比,表示当写缓冲使用到系统内存多少的时候,开始向磁盘写出数 据。增大之会使用更多系统内存用于磁盘写缓冲,也可以极大提高系统的写性能。但是,当你需要持续、恒定的写入场合时,应该降低其数值,一般启动上缺省是 10。设1加速程序速度;

dirty_background_ratio

这个参数控制文件系统的pdflush进程,在何时刷新磁盘。单位是百分比,表示系统内存的百分比,意思是当写缓冲使用到系统内存多少的时 候,pdflush开始向磁盘写出数据。增大之会使用更多系统内存用于磁盘写缓冲,也可以极大提高系统的写性能。但是,当你需要持续、恒定的写入场合时, 应该降低其数值,一般启动上缺省是 5;

dirty_writeback_centisecs

这个参数控制内核的脏数据刷新进程pdflush的运行间隔。单位是 1/100 秒。缺省数值是500,也就是 5 秒。如果你的系统是持续地写入动作,那么实际上还是降低这个数值比较好,这样可以把尖峰的写操作削平成多次写操作;

dirty_expire_centisecs

这个参数声明Linux内核写缓冲区里面的数据多“旧”了之后,pdflush进程就开始考虑写到磁盘中去。单位是 1/100秒。缺省是 30000,也就是 30 秒的数据就算旧了,将会刷新磁盘。对于特别重载的写操作来说,这个值适当缩小也是好的,但也不能缩小太多,因为缩小太多也会导致IO提高太快。建议设置为 1500,也就是15秒算旧。 

drop_caches

释放已经使用的cache;

page-cluster

该文件表示在写一次到swap区的时候写入的页面数量,0表示1页,1表示2页,2表示4页。

swapiness

该文件表示系统进行交换行为的程度,数值(0-100)越高,越可能发生磁盘交换。

vfs_cache_pressure

该文件表示内核回收用于directory和inode cache内存的倾向

vm.dirty_ratio = 5    #dft 20  %
vm.dirty_background_ratio =5 #dft 10 %
vm.dirty_writeback_centisecs=100 #dft 500 is 5s
vm.dirty_expire_centisecs=300    #dft 30000 is 30s
vm.drop_caches=3  #dft  0
vm.swappiness=100  #dft 60
vm.vfs_cache_pressure=133  #dft 100

目前我在使用的是脚本的方法,其他方法大家也可以试试 

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/1534019.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

罗技G29游戏方向盘试玩拆解,带震动力反馈

1.正好有时间记录下 自己的爱好 一千多的罗技G29游戏方向盘试玩拆解,带震动力反馈,值这个价吗_哔哩哔哩_bilibili 一千多的罗技G29游戏方向盘试玩拆解,带震动力反馈,值这个价吗_哔哩哔哩_bilibili 2.拆解 3.2个大电机 4.主控芯…

智能模型新篇章:RAG + Fine-Tuning 混合增强策略

一、前言 在之前的探讨中,我们已经分别深入了解了RAG(检索增强生成)和 Fine-tuning(微调)这两种优化大型语言模型的方法,探讨了它们在不同业务场景下的适用性、优势及局限。然而,我们很少讨论将…

深度学习——微积分基础

目录 1、导数和微分 1.1 定义函数: 1.2 趋近过程: 1.3 绘图表示: 2、偏导数 3、梯度 4、链式法则 5、学习心得 在2500年前,古希腊人把一个多边形分成三角形,并把它们的面积相加,才找到计算多边形面积…

【记录39】html element-ui 加载

环境 html使用element-ui组件、用vue框架搭建 方法一: 方法二(推荐) 将相关资源下载下来,在对应的html文件中相对路径引入。注意:css加载放在js之前

Windows 11 鼠标右键可选择 cmd 命令行选项

** Windows 11 鼠标右键可选择 cmd 命令行选项 ** 在文件夹内打开命令行,只能使用 Windows 自带的 PowerShell , 作为一个 cmd 重度使用用户来说很是折磨,需要打开 cmd 然后切换盘符再 cd 。。。 现在咱们自己创建一个可以打开 cmd 的方法…

【C++庖丁解牛】stack的介绍和使用 | queue的介绍和使用 | priority_queue的介绍和使用

🍁你好,我是 RO-BERRY 📗 致力于C、C、数据结构、TCP/IP、数据库等等一系列知识 🎄感谢你的陪伴与支持 ,故事既有了开头,就要画上一个完美的句号,让我们一起加油 目录 1. stack的介绍和使用1.1…

微信小程序外卖跑腿点餐(订餐)系统(uni-app+SpringBoot后端+Vue管理端技术实现)

项目介绍 自从计算机发展开始,计算机软硬件相关技术的发展速度越来越快,在信息化高速发展的今天,计算机应用技术似乎已经应用到了各个领域。 在餐饮行业,除了外卖以外就是到店里就餐,在店里就餐如果需要等待点餐的话…

VUE2 Day08智慧商城案例

shift alt f 格式化代码快捷键 vant组件库的安装 安装出错在指令后面加 --force 安装出错在指令后面加 --force **封装api模块的好处: 请求与页面逻辑分离相同的请求可以直接复用请求进行了统一管理** ![在这里插入图片描述](https://img-blog.…

c语言扫雷改进版

目录 文章目录 主体 整体架构流程 技术名词解释 技术细节 测试情况 文章目录 概要整体架构流程技术名词解释技术细节测试情况 主体 主体包括菜单,游戏规则简绍,选择进行与否 int main() {int input;srand((unsigned int)time(NULL));do{ menu()…

Linux--gdb调试

一.安装gdb sudo apt install gdb 二.使用gdb 三.gdb的相关操作 gdb 可执行文件名 显示代码: l 加断点: b 行号 启动程序:r(运行之前一定要加断点) 查看断点信息: info break/info b 删除断点信息:delete 断点编号 单步执行:n 打印 :p 显示:display 变量名: 退出:q …

Vue字符串里的中文数字转换为阿拉伯数字

js字符串里的汉字数字转化为数字 <template><view><view><view class"inpbox" ><textarea v-model"voiceMane" input"convert" ></textarea></view></view></view> </template> &…

清华大模型ChatGLM3部署初体验

正文共&#xff1a;1555 字 17 图&#xff0c;预估阅读时间&#xff1a;2 分钟 ChatGLM3是智谱AI和清华大学KEG实验室联合发布的对话预训练模型。该项目在GitHub的工程链接为&#xff1a; https://github.com/THUDM/ChatGLM3 在人工智能领域中&#xff0c;类似“3B”、“6B”、…

Springboot+Vue前后端分离的个人博客系统

项目介绍 进入二十一世纪&#xff0c;以Internet为核心的现代网络积水和通信技术已经得到了飞速的发展和广泛的应用&#xff0c;各种网络交流互动工具也应运而生。其中以论坛、博客、社区、空间最为受广大网民朋友的欢迎&#xff0c;也是目前为止发展的比较成熟的信息交流工具…

【RAG实践】基于 LlamaIndex 和Qwen1.5搭建基于本地知识库的问答机器人

什么是RAG LLM会产生误导性的 “幻觉”&#xff0c;依赖的信息可能过时&#xff0c;处理特定知识时效率不高&#xff0c;缺乏专业领域的深度洞察&#xff0c;同时在推理能力上也有所欠缺。 正是在这样的背景下&#xff0c;检索增强生成技术&#xff08;Retrieval-Augmented G…

Linux第81步_使用“互斥体”实现“互斥访问”共享资源

1、创建MyMutexLED目录 输入“cd /home/zgq/linux/Linux_Drivers/回车” 切换到“/home/zgq/linux/Linux_Drivers/”目录 输入“mkdir MyMutexLED回车”&#xff0c;创建“MyMutexLED”目录 输入“ls回车”查看“/home/zgq/linux/Linux_Drivers/”目录下的文件和文件夹 2、…

el-table树形数据序号排序处理

1&#xff0c;用下面这个代码可以实现基本表格的序号排序 <el-table-column label"序号" width"50px" align"center"><template slot-scope"scope">{{ scope.$index 1 }}</template></el-table-column>2&…

Linux-线程同步

文章目录 前言一、为什么要线程同步&#xff1f;二、线程同步pthread_cond_initpthread_cond_destroypthread_cond_wait、pthread_cond_signal和 pthread_cond_broadcast 三、示例代码 前言 上节课学习了线程互斥&#xff0c;这节课针对线程互斥内容在做进一步的补充和完善&am…

Java小项目--满汉楼

Java小项目–满汉楼 项目需求 项目实现 1.实现对工具包的编写 先创建libs包完成对jar包的拷贝和添加入库 德鲁伊工具包 package com.wantian.mhl.utils;import com.alibaba.druid.pool.DruidDataSourceFactory;import javax.sql.DataSource; import java.io.FileInputStream…

惟客数据CTO 钱勇:数据资产运营创新和实践

​企业如何做好数据资产运营&#xff0c;有效挖掘和利用数据资产&#xff1f; 近日&#xff0c;在由华东江苏大数据交易中心主办的“第四届数字经济科技大会”上&#xff0c;WakeData惟客数据CTO、星光数智CEO 钱勇 给出了自己的观点。 在演讲环节&#xff0c;钱勇以《数据资…

vulnhub打靶记录——Mycmsms

文章目录 一、环境布置主机发现 二、端口扫描nikto基本探测目录扫描CMS EXP搜索探查mysql数据库CMS代码审计CMS后台权限提升 一、环境布置 靶机在virtualbox中搭建&#xff0c;攻击机使用vmware中安装的kali&#xff0c;主要是解决kali能ping通靶机&#xff0c;同时能访问外网…