- 力扣面试经典150题
- 在 VScode 中安装 LeetCode 插件即可使用 VScode 刷题,安装 Debug LeetCode 插件可以免费 debug
- 本文使用 python 语言解题,文中 “数组” 通常指 python 列表;文中 “指针” 通常指 python 列表索引
文章目录
- 11. [中等] H指数
- 11.1 解法1:暴力法
- 11.2 解法2:计数排序
- 11.3 解法3:排序
- 12. [中等] O(1) 时间插入、删除和获取随机元素
- 12.1 解法1:哈希表+变长数组
- 13. [中等] 除自身以外的数组的乘积
- 13.1 解法1:左右乘积列表
- 13.2 解法2:左右乘积列表
- 14. [中等] 加油站
- 14.1 解法1:一次遍历
- 15. [困难] 分发糖果
- 15.1 解法1:两次遍历
11. [中等] H指数
- 题目链接
- 标签:数组、计数排序、排序
11.1 解法1:暴力法
- 根据题目可知,h 指数不能超过论文发表总数,也不能超过最高引用此次,其最大值为
min(max(citations), len(citations))
。从该最大可能取值开始反向遍历所有可能取值i
,统计引用次数>=i
的论文数量paper_cnt
,直到找到满足 h 指数的定义(即paper_cnt>=i
)的取值为止。这是一种带剪枝的暴力搜索方法class Solution: def hIndex(self, citations: List[int]) -> int: # 根据定义,h 指数的理论最大值 max_h = min(max(citations), len(citations)) # 从 max_h 开始反向遍历考察所有 h 指数的可能取值 i for i in range(max_h, -1, -1): # 统计引用次数 >= i 的论文数量 paper_cnt = 0 for cite in citations: if cite >= i: paper_cnt += 1 # 满足 h 指数定义则返回 if paper_cnt >= i: return i return 0
- 时间复杂度 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2),空间复杂度 O ( 1 ) O(1) O(1)
11.2 解法2:计数排序
- 以上暴力法中,对于每一个候选的 h 指数取值都做了一次遍历计数,因此时间复杂度高。一种优化方式是,先用过一次遍历完成所有计数操作,再通过另一次和暴力法相同的反向遍历确定 h 指数的值。具体而言,第一次遍历中我们用
defaultdict
统计引用量为 h 指数各可能取值i
的论文数量,之后在反向遍历时通过求和得到引用量>=i
的论文数量 - 这种方法通过引入
O
(
n
)
O(n)
O(n) 的额外存储空间,将时间复杂度从
O
(
n
2
)
O(n^2)
O(n2) 降低到
O
(
n
)
O(n)
O(n)
class Solution: def hIndex(self, citations: List[int]) -> int: # 根据定义,h 指数的理论最大值 max_h = min(max(citations), len(citations)) # 用 counter 统计引用量 >= 不同 cite 值的论文数量 from collections import defaultdict counter = defaultdict(int) for cite in citations: cite = max_h if cite > max_h else cite counter[cite] += 1 # 从 max_h 开始反向遍历考察所有 h 指数的可能取值 i tot = 0 for i in range(max_h, -1, -1): tot += counter[i] # 引用量不少于 i 次的论文总数 if tot >= i: # 满足 h 指数定义则返回 return i return 0
- 时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n),空间复杂度 O ( n ) O(n) O(n)
11.3 解法3:排序
- 先初始化
h=0
,然后把引用次数citations
排序并大到小遍历。如果当前 h 指数为h
并且在遍历过程中找到当前值citations[i]>h
,则说明我们找到了一篇被引用了至少h+1
次的论文,所以h+=1
。继续遍历直到 h 无法继续增大后返回即可class Solution: def hIndex(self, citations: List[int]) -> int: sorted_citation = sorted(citations, reverse = True) h = 0; i = 0; n = len(citations) while i < n and sorted_citation[i] > h: h += 1 i += 1 return h
- 时间复杂度 O ( n l o g n ) O(nlogn) O(nlogn),空间复杂度 O ( l o g n ) O(logn) O(logn)(这两个都是排序算法的复杂度)
12. [中等] O(1) 时间插入、删除和获取随机元素
- 题目链接
- 标签:设计、数组、哈希表、数学
12.1 解法1:哈希表+变长数组
- 要求实现插入、删除和获取随机元素操作的平均时间复杂度为
O
(
1
)
O(1)
O(1)
变长数组
:可以在 O ( 1 ) O(1) O(1) 的时间内完成获取随机元素操作。但是由于需要 O ( n ) O(n) O(n) 时间判断元素是否存在,因此无法满足插入和删除的时间复杂度要求哈希表
:哈希表的核心思想,是通过函数函数把元素映射到存储位置索引,这样就能在 O ( 1 ) O(1) O(1) 的时间内判断元素是否存在,或找到元素存储位置进行插入或删除。但哈希表无法在 O ( 1 ) O(1) O(1) 时间内获取当前全体元素,因此无法满足随机取元素的时间复杂度要求
- 通过结合变长数组和哈希表,可以实现题目要求
class RandomizedSet: def __init__(self): from collections import defaultdict import random self.item = [] # 在此存储元素 self.idx = {} # 哈希表,将元素映射到其在 self.item 中的索引位置 def insert(self, val: int) -> bool: if val in self.idx: return False self.item.append(val) self.idx[val] = len(self.item) - 1 return True def remove(self, val: int) -> bool: if not val in self.idx: return False idx_val = self.idx[val] item_last = self.item[-1] self.item[idx_val] = item_last # self.item 中,用 item_last 替换目标元素 self.idx[item_last] = idx_val # self.idx 哈希表中,更新 item_last 对应的索引位置 self.item.pop() # 弹出已经移动到 idx_val 处的 item_last del self.idx[val] # 删除目标元素在哈希表中的索引 return True def getRandom(self) -> int: return random.choice(self.item) # Your RandomizedSet object will be instantiated and called as such: # obj = RandomizedSet() # param_1 = obj.insert(val) # param_2 = obj.remove(val) # param_3 = obj.getRandom() # @lc code=end
13. [中等] 除自身以外的数组的乘积
- 题目链接
- 标签:数组、前缀和
13.1 解法1:左右乘积列表
- 用双指针同时从左右开始遍历列表,将左侧所有数字的乘积(前缀积)和右侧所有数字的乘积(后缀积)存储到两个辅助列表中。最后将两个辅助列表对应位置相乘得到结果
class Solution: def productExceptSelf(self, nums: List[int]) -> List[int]: # pre_prods 存储每个索引位置所有前驱元素乘积 # post_prods 存储每个索引位置所有后继元素乘积 pre_prod, post_prod = 1, 1 pre_prods, post_prods = [], [] left, right = 0, -1 for i in range(len(nums)): pre_prods.append(pre_prod) post_prods.append(post_prod) pre_prod *= nums[left] post_prod *= nums[right] left += 1 right -= 1 post_prods.reverse() # 输出中每个索引位置,取 pre_prods 和 post_prods 对应位置元素相乘即可 res = [] for i in range(len(nums)): res.append(pre_prods[i] * post_prods[i]) return res
- 时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n),空间复杂度 O ( n ) O(n) O(n)
13.2 解法2:左右乘积列表
- 以上方法需要构造存储前缀积和后缀积的两个辅助列表。为了减少空间复杂度,可以先构造前缀积列表,然后在计算后续元素乘积时直接将其乘到前缀积列表中并作为输出。这样可以把空间复杂度降低到
O
(
1
)
O(1)
O(1)(不考虑输出数组)
class Solution: def productExceptSelf(self, nums: List[int]) -> List[int]: # pre_prods 存储每个索引位置所有前驱元素乘积 pre_prod = 1 res = [] for num in nums: res.append(pre_prod) pre_prod *= num # 再把后续元素乘积直接乘到 res 的对应位置上,实现 O(1) 的空间复杂度 post_prod = 1 for i in range(len(nums)-1, -1, -1): res[i] *= post_prod post_prod *= nums[i] return res
- 时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n),空间复杂度 O ( 1 ) O(1) O(1)
14. [中等] 加油站
- 题目链接
- 标签:贪心、数组
14.1 解法1:一次遍历
- 最直接的思想是依次把每一个加油站作为起点进行考察,直到找到能够绕行一周的加油站为止,但是这种暴力解法时间复杂度高。可以通过减小被检查的加油站数目来降低时间复杂度。
- 注意到这样一个事实:如果从 x 加油站出发最多只能到达 z 加油站,那么从 x 和 z 之间的 y 加油站出发一定无法到达超过 z 的位置。这是因为从 x 出发到达 y 时可能车里还有剩余燃油,直接从 y 出发不可能走得更远
- 我们可以从第 0 个加油站开始判断能否环绕一周;如果不能,就从第一个无法到达的加油站开始继续检查。
class Solution: def canCompleteCircuit(self, gas: List[int], cost: List[int]) -> int: def _available_cnt(idx): # 计算从 idx 开始可以连续到达的加油站数量 cnt, gas_left = 0, 0 for i in range(n): gas_left += delta[(idx + i) % n] if gas_left < 0: return cnt cnt += 1 return cnt # 从各个加油站出发到下一个加油站导致的油量变化 delta = [g - c for g, c in zip(gas, cost)] # 检查从各个加油站出发能否环绕一周;不能则从第一个无法到达的加油站开始继续检查 n, idx = len(gas), 0 while idx < n: cnt = _available_cnt(idx) # 找到可能访问所有加油站的起点则返回 if cnt == n: return idx idx += cnt + 1 return -1
- 时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n),空间复杂度 O ( 1 ) O(1) O(1)
15. [困难] 分发糖果
- 题目链接
- 标签:贪心、数组
15.1 解法1:两次遍历
- “相邻的孩子中,评分高的孩子必须获得更多的糖果” 这一句话可以拆分成两个规则
- 左规则:
ratings[i-1]<ratings[i]
时,i
号的糖果比i-1
号多 - 右规则:
ratings[i]>ratings[i+1]
时,i
号的糖果比i+1
号多
- 左规则:
- 单独处理其中任意一个规则是简单的,以左规则为例,初始化分配糖果数为1,从左到右遍历,若分数递增则分配糖果数+1,反之重置为1。右规则同理。
- 对于仅满足左规则的分配数组
L
,其在每一个分数递增段都从1开始递增,其余部分全是1 - 对于仅满足右规则的分配数组
R
,其在每一个分数递减段都递减到1,其余部分全是1
- 对于仅满足左规则的分配数组
- 经过两次遍历得到
L
和R
后,直接给第 i i i 个小孩分配max(L[i], R[i])
颗糖果即可。为了分析这种操作的正确性,假设 L [ i ] > R [ i ] L[i] > R[i] L[i]>R[i],则 max ( L [ i ] , R [ i ] ) = L [ i ] \max(L[i], R[i]) = L[i] max(L[i],R[i])=L[i],此时左规则一定满足,考虑右规则- 若
ratings[i]>ratings[i+1]
,此时分配数量 L [ i ] > R [ i ] > R [ i + 1 ] L[i]>R[i]>R[i+1] L[i]>R[i]>R[i+1] 一定满足右规则 - 若
ratings[i-1]>ratings[i]
,这意味着 i i i 处于一个递减序列内,此时 L [ i ] = 1 L[i]=1 L[i]=1,不可能有 L [ i ] > R [ i ] L[i] > R[i] L[i]>R[i],故增加给第 i i i 个小孩的糖果数量不会导致在 i − 1 i-1 i−1 处违反右规则
- 若
- 综上,给出如下的求解代码
class Solution: def candy(self, ratings: List[int]) -> int: n = len(ratings) # 仅考虑左规则对应的最少糖果分配 left = [1, ] for i in range(n-1): left.append(left[i] + 1 if ratings[i+1] > ratings[i] else 1) # 仅考虑右规则对应的最少糖果分配 ratings.reverse() right = [1, ] for i in range(n-1): right.append(right[i] + 1 if ratings[i+1] > ratings[i] else 1) right.reverse() # max 操作确定每个索引处同时满足左右规则的糖果数,求和 return sum([max(l, r) for l, r in zip(left, right)])
- 时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n),空间复杂度 O ( n ) O(n) O(n)