目录
1、简介
2、技术栈
3、单体架构
4、分布式架构
5、微服务
6、总结
🍃作者介绍：双非本科大三网络工程专业在读，阿里云专家博主，专注于Java领域学习，擅长web应用开发、数据结构和算法，初步涉猎Python人工智能开发和前端开发。
🦅主页：@逐梦苍穹🥡所属专栏：微服务
📕您的一键三连，是我创作的最大动力🌹
1、简介
微服务是一种软件架构风格，它将一个应用程序拆分成一组小型、独立的服务，每个服务都运行在自己的进程中，并使用轻量级的通信机制（通常是HTTP API）进行相互通信。这些小型服务被设计成可以独立部署、扩展和维护，从而提高系统的灵活性和可维护性。
以下是微服务架构的一些关键特点和优势：
- 模块化： 微服务将应用程序拆分成多个小型服务，每个服务负责特定的业务功能。这种模块化的设计使得开发、测试和维护变得更加简单。
- 独立部署： 由于每个微服务都是独立的，团队可以独立地开发、测试和部署每个服务，而不会影响整个应用程序。
- 弹性和可伸缩性： 微服务可以根据需求进行独立的扩展和缩减。这使得系统更容易应对变化的工作负载。
- 技术多样性： 不同的微服务可以使用不同的技术栈，这使得团队可以选择最适合其需求的技术和工具。
- 独立数据存储： 每个微服务通常有自己的数据库，这减少了数据耦合，提高了系统的可维护性。
- 容错性和韧性： 单个微服务的故障不会影响整个应用程序，系统可以更容易地从故障中恢复。
- 团队自治： 不同的团队可以负责不同的微服务，这促进了团队的自治和独立性。
尽管微服务架构提供了许多优势，但也需要考虑一些挑战，如服务发现、分布式事务、服务间通信等。引入微服务需要仔细权衡利弊，并确保团队具备适当的技能和工具来成功实施和管理微服务架构。
2、技术栈
| 技术栈组件 | 描述 |
| Spring Boot | 用于快速创建独立的、生产级别的基于Spring的应用程序 |
| Spring MVC | 一个构建Web应用程序的框架 |
| Netflix Archaius | 用于服务配置与管理的组件 |
| 阿里 Diamond | |
| Eureka | 用于服务注册与发现的组件 |
| Consul | |
| Zookeeper | |
| REST | 用于服务调用的方式 |
| RPC | |
| gRPC | |
| Hystrix | 用于实现服务熔断器的组件 |
| Envoy | |
| Ribbon | 用于负载均衡的组件 |
| Nginx | |
| OpenFeign | 用于服务接口调用的组件 |
| Kafka | 用于消息队列的组件 |
| RabbitMQ | |
| ActiveMQ | |
| Spring Cloud Config | 用于服务配置中心管理的组件 |
| Docker | 用于自动化应用程序的部署为轻量级容器 |
| Kubernetes | 用于自动部署、扩展和管理容器化应用程序 |
图解如下：
3、单体架构
单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。
单体架构的优缺点如下：
优点：架构简单、部署成本低
缺点：耦合度高（维护困难、升级困难）
4、分布式架构
分布式架构：根据业务功能对系统做拆分，每个业务功能模块作为独立项目开发，称为一个服务。
分布式架构的优缺点：
优点：降低服务耦合、有利于服务升级和拓展
缺点：服务调用关系错综复杂
分布式架构虽然降低了服务耦合，但是服务拆分时也有很多问题需要思考：
①服务拆分的粒度如何界定？
②服务之间如何调用？
③服务的调用关系如何管理？
人们需要制定一套行之有效的标准来约束分布式架构。
5、微服务
微服务的架构特征：
①单一职责：微服务拆分粒度更小，每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责
②自治：团队独立、技术独立、数据独立，独立部署和交付
③面向服务：服务提供统一标准的接口，与语言和技术无关
④隔离性强：服务调用做好隔离、容错、降级，避免出现级联问题
微服务的上述特性其实是在给分布式架构制定一个标准，进一步降低服务之间的耦合度，提供服务的独立性和灵活性。做到高内聚，低耦合。
因此，可以认为微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案 。
微服务这种方案需要技术框架来落地，全球的互联网公司都在积极尝试自己的微服务落地技术。在国内最知名的就是SpringCloud和阿里巴巴的Dubbo。
SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。
官网地址：https://spring.io/projects/spring-cloud
SpringCloud集成了各种微服务功能组件，并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配，从而提供了良好的开箱即用体验。
其中常见的组件包括：
另外，SpringCloud底层是依赖于SpringBoot的，并且有版本的兼容关系，如下：
企业需求：
微服务技术对比：
6、总结
- 单体架构：简单方便，高度耦合，扩展性差，适合小型项目。例如：学生管理系统
- 分布式架构：松耦合，扩展性好，但架构复杂，难度大。适合大型互联网项目，例如：京东、淘宝
- 微服务：一种良好的分布式架构方案
①优点：拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低
②缺点：架构非常复杂，运维、监控、部署难度提高 - SpringCloud是微服务架构的一站式解决方案，集成了各种优秀微服务功能组件
