低代码“灵活、快速、低门槛”的标签，为其带来了诸多争议。在低代码平台上是否只能搭建极其简单、无亮点的小功能？低代码带来的“全民程序员”化是否能真正带来社会价值？这是一场繁荣的泡沫假象，还是真实的市场需求？低代码平台和真正的程序员之间是相互对立，非此即彼的吗？

带着这些疑问，与争议中“被抢饭碗”的业内程序员聊聊，看看这场喧嚣之下的主角们是如何想、如何做的。

二、低代码谜团

程序员会更关心用好的工具去做更有价值的事。

关于低代码的争议，不少人会有疑惑：现在西门子、IBM、微软这些公司都在做低代码开发平台，难道这些做了50年以上的大型科技公司方向是乱的？其实，不用担心低代码到底能不能行，不用关心什么方向性的问题，看看千千万万个企业的需求就行，这些都是来自市场的真实需求。当大势来的时候，不能说因为有风险，所以就要逆行，这是不可能的，我们只需要关心把业务做好。

至于牵扯到低代码取代开发者上面去，简直天方夜谭。

说实话，低代码是完全不会取代程序员，更像是程序员的好朋友，可以相辅相成。低代码可以让程序员抽身于繁琐的重复编码，去做更有价值的事情。

三、低代码能解决哪些问题

应用开发需求旺盛，很多企业、开发者纷纷转向低代码，特别是互联网高速迭代催生企业应用开发需求爆发式增长。传统的纯代码应用研发手段逐渐乏力，低代码成为企业数字化能力的必要组成部分。

低代码大致会解决以下几个方面：

 1、降低应用开发门槛 

传统软件开发时间冗长，较难适应软件市场快速变动的用户需求。那么如何解决呢？1-2个专业开发人员主领，让非专业开发人员/业务人员针对市场需求，使用低代码平台辅助开发。

不仅能解决传统开发模式下，任务需求堆积，人员招聘难成本高等问题，又能让业务人员/非专业开发人员按市场需求和业务需求去辅助实现应用，避免货不对板等问题。

对于专业开发人员来说，也有了更高的价值，更专注于创新性、有价值、高区分度的工作，同时满足企业个性化、敏捷性需求。

2、加强开发过程的沟通协作

很多软件开发失败的原因是需求理解不够透彻，沟通不够到位。在传统开发模式下，业务、产品、设计、开发、测试等人员各司其职，且都有一套专属自己领域内的工具和语言，这让跨部门的沟通变得十分困难和低效。

所谓，术业有专攻，懂技术的不懂业务，而懂业务的又不懂技术，导致各自有自己的思考，在后续很容易出现问题。不是技术人员重新开发，就是业务人员强行使用。

低代码的出现，让业务和技术更简单，更顺畅，一定程度上降低了开发成本和延迟交付问题。

当然了，最主要的还是要取长补短，而不是摈弃某一方进行发展。我们需要利用传统开发和低代码各自的优势，来加快未来软件开发的进展。低代码模式还处于探索阶段，过程中也避免不了会遇到一些问题。但无论现状如何，也算迈出了关键性的一步，未来的发展还是可期的，我们拭目以待！

四、好用的低代码平台

市场上有众多低代码平台，JNPF是其中一个。由具备 10 多年系统开发经验和企业项目交付经验的技术团队倾力打造而成的企业级低代码平台。基于SpringBoot+Vue3，采用微服务、前后端分离架构，基于可视化流程建模、表单建模、报表建模工具，快速构建业务应用，平台即可本地化部署，也支持K8S部署。

应用体验地址：https://www.jnpfsoft.com/?zhihuxx

除了上述功能，还配置了图表引擎、接口引擎、门户引擎、组织用户引擎等可视化功能引擎，基本实现页面UI的可视化搭建。内置有百种功能控件及使用模板，使得在拖拉拽的简单操作下，也能大限度满足用户个性化需求。由于JNPF平台的功能比较完善，本文选择这项工具进行展开，使你更加直观看到低代码的优势。

五、总结

低代码开发平台不是为了颠覆开发者，而是为了让开发者从繁重重复的代码中解放出来，参与到更有价值的开发环节。与其说低代码开发平台会“干掉”开发人员，不如说它会“干掉”传统的开发模式。