干旱绿洲农田无核白葡萄树蒸散发的分割研究_王尚涛_2021
- 摘要
- 关键词
- 1 材料方法
- 1.1 研究区概况
- 1.2 试验设计
- 1.2.1 树干液流
- 1.2.2 蒸散发
- 1.2.3 气象因子
- 1.2.4 土壤蒸发
- 2 结果与分析
- 2.1 气象因子变化特征
- 2.2 蒸散发及其组分变化特征
- 2.3 蒸腾与总蒸散的比值(T/ET)
- 3 讨 论
- 4 结 论
#pic_center =x260)
摘要
【目的】探究干旱绿洲区典型农田生态系统作物蒸腾蒸散特征及蒸腾占总蒸散的比值,为 T/ET 的研究提供数据支撑。
【方法】联合运用树干液流(包裹式)、涡度相关法以及微气象观测系统于整个生长季(5—10 月)对敦煌沙漠绿洲区无核白葡萄树的冠层蒸腾(T)和总蒸散(ET)特征进行了连续测定;并分析了*。
【结果】生长季中,冠层蒸腾量从 0.20 mm/d 上升到生长中期的 8.13 mm/d,然后逐渐下降至末期落叶时到达极小值,日均蒸腾量为 3.32 mm/d。总蒸散发量由 0.44 mm/d 增加到 9.97 mm/d,然后逐渐下降至末期到达极小值,日均总蒸散量为 4.91 mm/d。生长季冠层蒸腾量(T)占总蒸散量(ET)的值(T/ET)约为 63.5%。
【结论】生长季内,干旱绿洲区农田系统无核白葡萄树冠层蒸腾是总蒸散的主要水分通量。
关键词
干旱绿洲区;无核白葡萄;树干液流;涡度相关;T/ET
1 材料方法
1.1 研究区概况
研究区(94°06′E,39°55′N)位于敦煌市西南沙漠绿洲区境内,属暖温带干旱性气候。
1.2 试验设计
1.2.1 树干液流
采用包裹式茎流计测定(图 1(b),图 1(d))。选具有代表性不同胸径的 6 棵葡萄树(表 1),生长季内连续监测。
1.2.2 蒸散发
采用涡度协方差法测定总蒸散发(图 1(b)、图1(e))。
1.2.3 气象因子
实验样地内布设小型气象站(图 1(e))。
温湿度传感器用于测量不同高度的冠层温度和相对湿度;
二维风速仪测量风速;
传感器获取光合有效辐射。
土壤水分传感器连续测量了不同深度处的体积含水率(图 2(b))。
采用翻斗式雨量筒测量降水。
1.2.4 土壤蒸发
采用内径10cm的PVC管制成的小型蒸渗仪进行测定。用天平称其质量变化,得到土壤蒸发(E,mm/d)。
2 结果与分析
2.1 气象因子变化特征
从图 2 可知,冠层温度(Ta,℃)、参考作物蒸散(ET0,mm/d)、饱和水汽压差(VPD)及光合有效辐射(PAR)的变化均随时间呈先增大后减小的趋势。
2.2 蒸散发及其组分变化特征
从图 3 可知,干旱绿洲区葡萄树冠层蒸腾和总蒸散均表现为先增大后减小的波动特征。
2.3 蒸腾与总蒸散的比值(T/ET)
生长季葡萄树平均T/ET的值为63.5%,结合图4可知,干旱绿洲区农田葡萄树T/ET的范围约为59.7%~63.5%。表明干旱绿洲区作物蒸腾是总蒸散的主要水通量。
3 讨 论
气象因子方面,相对于 Ta,ET0 变化波动较大,说明 ET0 可能受外界因素的影响较明显。
与其他研究相比,蒸腾与蒸散发的结果较高,这可能由于研究区强辐射提供了充足的能量,加上充分灌溉以及较大的潜在蒸散发ET0和高的冠层郁闭度以及绿洲平流效应而导致的。
4 结 论
1)干旱绿洲区葡萄树生长季 T 与 ET 的季节变化特征均为生长季中期高、前期和末期较低。同时,由于强辐射、充分灌溉、高冠层郁闭度以及绿洲平流等效应,导致干旱绿洲区葡萄树生长季 T 与 ET 的结果较其他地区高。
2 )干旱绿洲区葡萄树 T/ET 的范围约为59.7%~63.5%,该类地区蒸腾是总蒸散的主要水通量。