报内存错误的代码:

顺利执行的代码:

可以看到在malloc为a开好空间，然后对自定义类型对象a中的string a成员进行赋值的时候，发生了内存错误，但是经过测试，使用new为string a开空间就不会发生错误;

new和malloc最本质的区别

最主要的本质区别:new会调用开空间对象的构造函数，malloc不会简单无脑直接开空间；

关于new操作符底层封装malloc,加了抛异常机制，还有他们用法上的区别这些就不谈了;

这样，上面malloc string的问题就可以解释了;

---

原因

首先C++内置string字符串自定义类型，一般new为string开空间的时候，string底层会在 构造函数调用过程中 在堆上再开一个char*的空间（malloc或者new为string开了空间，而string的构造函数还得为内部成员char*再开一个空间的），这个二次开的空间相当于是个变长数组，用于存放一个个的字符;（vector，queue等存储容器都是这样的机制）

那么我们malloc简单无脑的为string开了空间以后，不调用string人家的构造函数，导致string内部这个堆上存放字符的空间没开出来，接着我们往string a中放字符的肯定就会放不进去啦，直接内存错误，因为你都没地方怎么放？

而new的话，调用了string的构造函数，内部的空间开出来了，当然就没问题了，能放字符进去了！

---

分析

其实这怪不得malloc太简餐粗暴，也怪不得string太复杂;

malloc本来就是和C一起诞生的，C中本来就没C++封装的这种概念，完全不会出现上面malloc string这种需要在底层自己再开一块空间的现象，人家用malloc舒服着呢;

C++有了封装，支持了面向对象，当然好处多多，也为此配套了new这种不会产生问题的开空间方式，只是语言特性，C++为了支持C，malloc也流进来了，导致这种混搭错误的出现;

所以以后写程序的时候多多注意就行，new和malloc开空间的时候思考几秒用哪个，当然我个人感觉能用new就别malloc了，new毕竟适配性更高了不是吗;