并发编程之MESI缓存一致性协议

CPU缓存架构

CPU多核缓存架构

CPU缓存架构缓存一致性的解决方案

缓存一致性协议实现原理

总线窥探

工作原理

窥探协议类型

缓存一致性协议

MESI协议

伪共享问题

CPU缓存架构

CPU缓存即高速缓冲存储器，是位于CPU与主内存间的一种容量较小但速度很高的存储器。CPU高速缓存可以分为一级缓存，二级缓存，部分高端CPU还具有三级缓存，每一级缓存中所储存的全部数据都是下一级缓存的一部分，这三种缓存的技术难度和制造成本是相对递减的，所以其容量也是相对递增的。

由于CPU的速度远高于主内存，CPU直接从内存中存取数据要等待一定时间周期，Cache中保存着CPU刚用过或循环使用的一部分数据，当CPU再次使用该部分数据时可从Cache中直接调用,减少CPU的等待时间，提高了系统的效率。

CPU多核缓存架构

现代CPU为了提升执行效率，减少CPU与内存的交互，一般在CPU上集成了多级缓存架构，常见的为三级缓存结构。如下图：

当CPU读取一个地址中的数据时，会先在 L1 Cache 中查找。如果数据在 L1 Cache 中找到，CPU会直接从 L1 Cache 中读取数据。如果没有找到，则会将这个请求发送给 L2 Cache，然后在 L2 Cache 中查找，如果 L2 Cache 中也没有找到，则会继续将请求发送到 L3 Cache 中。如果在 L3 Cache 中还是没有找到数据，则最后会从主内存中读取数据并将其存储到 CPU 的缓存中。

当CPU写入一个地址中的数据时，同样会先将数据写入 L1 Cache 中，然后再根据缓存一致性协议将数据写入 L2 Cache、L3 Cache 以及主内存中。具体写入过程与缓存一致性协议相关，有可能只写入 L1 Cache 中，也有可能需要将数据写入 L2 Cache、L3 Cache 以及主内存中。写入过程中也可能会使用缓存行失效、写回等技术来提高效率。

在CPU多核缓存架构中，每个处理器都有一个单独的缓存，共享数据可能有多个副本：一个副本在主内存中，一个副本在请求它的每个处理器的本地缓存中。当数据的一个副本发生更改时，其他副本必须反映该更改。也就是说，CPU多核缓存架构要保证缓存一致性。

CPU缓存架构缓存一致性的解决方案

1. 有保证的原子操作

处理器提供一些特殊的指令或者机制，可以保证在多个处理器同时执行原子操作时，它们不会相互干扰，从而保证原子性。这些指令或者机制的实现通常需要硬件支持。例如x86架构中提供了一系列的原子操作指令，如XADD、XCHG、CMPXCHG等，可以保证在多个处理器同时执行这些指令时，它们不会相互干扰，从而保证原子性。

2. 总线锁定，使用LOCK#信号和LOCK指令前缀

总线锁定是一种用于确保原子操作的机制，通常会在LOCK指令前缀和一些特殊指令中使用。在执行LOCK指令前缀时，处理器会将LOCK#信号拉低，这个信号会通知其他处理器当前总线上的数据已经被锁定，从而确保原子性。

3. 缓存一致性协议(前提支持缓存行锁定机制)

缓存一致性协议是一种用于确保处理器缓存中的数据和主存中的数据一致的机制。缓存一致性协议会通过处理器之间的通信，确保在一个处理器修改了某个数据后，其他处理器缓存中的该数据会被更新或者失效，从而保证在多个处理器同时对同一个数据进行操作时，它们所看到的数据始终是一致的。

缓存锁定则是在缓存一致性协议的基础上实现原子操作的机制，它会利用缓存一致性协议来确保在多个处理器同时修改同一个缓存行中的数据时，只有一个处理器能够获得锁定，从而保证原子性。缓存锁定的实现也需要硬件的支持，而且不同的处理器架构可能会有不同的实现方式。

缓存一致性协议不能使用的特殊情况：

1. 当操作的数据不能被缓存在处理器内部，或操作的数据跨多个缓存行时，则处理器会调用总线锁定。

2. 有些处理器不支持缓存锁定。早期的Pentium系列处理器并不支持缓存锁定机制。在这些处理器上，只能使用总线锁定来实现原子操作。

缓存一致性协议实现原理

总线窥探

总线窥探(Bus snooping)是缓存中的一致性控制器(snoopy cache)监视或窥探总线事务的一种方案，其目标是在分布式共享内存系统中维护缓存一致性。在计算机中，数据通过总线在处理器和内存之间传递。每次处理器和内存之间的数据传递都是通过一系列步骤来完成的，这一系列步骤称之为总线事务。

工作原理

当特定数据被多个缓存共享时，处理器修改了共享数据的值，更改必须传播到所有其他具有该数据副本的缓存中。这种更改传播可以防止系统违反缓存一致性。数据变更的通知可以通过总线窥探来完成。所有的窥探者都在监视总线上的每一个事务。如果一个修改共享缓存块的事务出现在总线上，所有的窥探者都会检查他们的缓存是否有共享块的相同副本。如果缓存中有共享块的副本，则相应的窥探者执行一个动作以确保缓存一致性。这个动作可以是刷新缓存块或使缓存块失效。它还涉及到缓存块状态的改变，这取决于缓存一致性协议。

窥探协议类型

有两种窥探协议:

1. 写失效（Write-invalidate）

当处理器写入一个共享缓存块时，其他缓存中的所有共享副本都会通过总线窥探失效。这种方法确保处理器只能读写一个数据的一个副本。其他缓存中的所有其他副本都无效。这是最常用的窥探协议。MSI、MESI、MOSI、MOESI和MESIF协议属于该类型。

2. 写更新（Write-update）

当处理器写入一个共享缓存块时，其他缓存的所有共享副本都会通过总线窥探更新。这个方法将写数据广播到总线上的所有缓存中。它比写失效引起更大的总线流量。所有这种方法不常见。

缓存一致性协议

缓存一致性协议在多处理器系统中应用于高速缓存一致性。为了保持一致性，设计了各种模型和协议，如MSI、MESI(又名Illinois)、MOSI、MOESI、MERSI、MESIF、write-once、Synapse、Berkeley、Firefly和Dragon协议。

MESI协议

MESI协议是一个基于写失效的缓存一致性协议，是支持回写（write-back）缓存的最常用协议。也称作伊利诺伊协议 (Illinois protocol，因为是在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校被发明的)。

该协议缓存有4种不同的状态:

1. 已修改Modified (M)

缓存行是脏的（dirty），与主存的值不同。如果别的CPU内核要读主存这块数据，该缓存行必须回写到主存，状态变为共享(S).

2. 独占Exclusive (E)

缓存行只在当前缓存中，但是干净的——缓存数据同于主存数据。当别的缓存读取它时，状态变为共享；当前写数据时，变为已修改状态。

3. 共享Shared (S)

缓存行也存在于其它缓存中且是未修改的。缓存行可以在任意时刻抛弃。

4. 无效Invalid (I)

缓存行是无效的

MESI协议用于确保多个处理器之间共享的内存数据的一致性。当一个处理器需要访问某个内存数据时，它首先会检查自己的缓存中是否有该数据的副本。如果缓存中没有该数据的副本，则会发出一个缓存不命中（miss）请求，从主内存中获取该数据的副本，并将该数据的副本存储到自己的缓存中。

当一个处理器发出一个缓存不命中请求时，如果该数据的副本已经存在于另一个处理器或核心的缓存中（即处于共享状态），则该处理器可以从另一个处理器的缓存中复制该数据的副本。这个过程称为缓存到缓存复制（cache-to-cache transfer）。

缓存到缓存复制可以减少对主内存的访问，从而提高系统的性能。但是，需要确保数据的一致性，否则会出现数据错误或不一致的情况。因此，在进行缓存到缓存复制时，需要使用MESI协议中的其他状态转换来确保数据的一致性。例如，如果两个缓存都处于修改状态，那么必须先将其中一个缓存的数据写回到主内存，然后才能进行缓存到缓存复制。

伪共享问题

如果多个核上的线程在操作同一个缓存行中的不同变量数据，那么就会出现频繁的缓存失效，即使在代码层面看这两个线程操作的数据之间完全没有关系。这种不合理的资源竞争情况就是伪共享。伪共享会导致以下问题：

1. 性能下降：因为多个线程在同一缓存行上进行读写操作，这会导致缓存行在不同的CPU缓存中来回传递，增加了缓存同步的开销，降低了性能。
2. 竞态条件：如果多个线程同时写入同一缓存行，可能导致竞态条件和数据不一致性问题。一个线程的写操作可能会覆盖另一个线程的修改，引发程序错误。
3. 缓存争用：多个线程同时访问同一缓存行，可能引发缓存争用（cache contention），导致线程等待对缓存行的访问权限。

public class FalseSharingTest {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        testPointer(new Pointer());
    }

    private static void testPointer(Pointer pointer) throws InterruptedException {
        long start = System.currentTimeMillis();
        Thread t1 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
                pointer.x++;
            }
        });

        Thread t2 = new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
                pointer.y++;
            }
        });

        t1.start();
        t2.start();
        t1.join();
        t2.join();

        System.out.println(pointer.x+","+pointer.y);

        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);


    }
}

class Pointer {
    volatile long x;
    //避免伪共享： 缓存行填充
    long p1, p2, p3, p4, p5, p6, p7;
    volatile long y;
}

上述案例如果不填充Pointer属性，按照上述代码执行后运行时间是填充后的三倍。

解决伪共享方案

方案1：缓存行填充（上述）

方案2：使用 @sun.misc.Contended 注解（java8需要配置jvm参数：-XX:-RestrictContended）

方案3：使用线程的本地内存，比如ThreadLocal