在实际项目开发中，API的版本号控制不仅仅是一个数字游戏，它的使用需遵循语义版本控制（Semantic Versioning）原则，确保代码的每一次更改都能通过版本号的变化得到准确的体现，本篇文章对版本号如何使用做了详细的解释。
版本号的构成
版本号通常由三部分构成，主要版本号（Major Version）、次要版本号（Minor Version）和补丁号（Patch Version），这三者组合在一起，形成了一个完整的版本号，如：1.0.0。
- 主要版本号（Major Version），它是版本号中的第一个数字。当对 API 做出不兼容的更改时，主要版本号应当增加，不兼容的更改指的是会破坏依赖于此 API 的代码的更改，例如，删除了一个函数或更改了某个函数的签名，这都可能导致其他使用此库的代码无法正常工作，在这种情况下，需要将主要版本号增加，比如从
1.0.0变更到2.0.0。 - 次要版本号（Minor Version），它是版本号中的第二个数字，当以向后兼容的方式添加新功能时，应增加次要版本号，这意味着添加的新功能不会破坏现有代码，但可能会为开发者提供新的使用方式，例如，如果添加了一个新的函数或模块，但没有更改现有 API 的行为，那么可以将次要版本号增加，比如从
1.0.0变更到1.1.0。 - 补丁号（Patch Version），它是版本号中的第三个数字，当做出向后兼容的错误修复时，应增加补丁号，错误修复通常包括修复 bug、提高性能或改进文档等，这些更改不会引入新的功能，也不会破坏现有 API，例如，如修复了一个导致程序崩溃的 bug，但没有添加新功能或更改 API，那么可以将补丁号增加，比如从
1.0.0变更到1.0.1。
实际应用举例
假设正在开发一个API库，该库提供了一系列公共函数供其他开发者使用，在版本 1.0.0 中，该库已经稳定并被广泛使用，然而，随着时间的推移，发现其中一个函数的设计不佳，并决定在下一个版本中删除它，由于这将破坏依赖于该函数的代码，因此需要按照语义版本控制的规则，将版本号更新为 2.0.0，以表明这是一个包含破坏性更改的新版本。
在 2.0.0 版本发布后，收到了一些用户的反馈，他们希望库能够提供更多功能，于是，添加了一个新的函数来满足这一需求，由于这个新函数是向后兼容的，不会破坏现有代码，因此只需将次要版本号增加，将版本更新为 2.1.0。
在 2.1.0 版本发布后不久，发现了一个潜在的性能问题，并决定修复它，由于这个修复是向后兼容的，并且没有引入新功能，只需增加补丁号，将版本更新为 2.1.1。
通过遵循语义版本控制的规则，能够清晰地传达每一次版本更新所带来的影响，帮助用户和开发者更好地管理他们的依赖和升级策略。
在 Rust 项目中，版本号不仅仅是一个简单的数字序列，它背后遵循的是一套严谨的规则，即语义版本控制（Semantic Versioning）。这种规则确保了代码的每一次变更都能通过版本号得到准确的体现，为开发者和用户提供了清晰的版本迭代信息。
版本号的进阶应用
当深入了解版本号的应用，会发现除了主要版本、次要版本和补丁版本这三个基础组成部分外，版本号在 Rust 以及其他编程语言中还有着更为丰富的用途和格式。
1、预发布版本标识，在软件开发周期中，经常会有这样的阶段，代码已经完成了一部分新功能或修复，但还未经过充分的测试或验证，不适合作为稳定版本发布，这时，就可以使用预发布版本号来标识这样的版本，预发布版本号通常在标准版本号后面添加一个额外的标签，如 1.0.0-alpha 或 1.0.0-beta，其中，alpha 通常表示软件还在早期开发阶段，可能存在较多的问题；而 beta 则表示软件已经接近完成，但仍需要进一步的测试。通过使用预发布版本号，开发者可以提前将新版本提供给一部分用户进行测试，收集反馈，以便在正式发布前做进一步的调整。
2、构建元数据，有时候，可能需要在版本号中包含一些额外的信息，比如构建的日期、时间戳、构建机器的信息等，这些信息对于追踪软件的构建历史和定位问题非常有帮助。在语义版本控制中，可以在版本号后面添加元数据，如 1.0.0+20130313144700。这里的 + 符号后面的部分就是元数据，它不会影响版本的优先级比较。元数据通常以某种特定的格式编码，以便在需要时能够方便地解析和使用。
3、日期版本号，在某些场景下，尤其是持续集成和持续部署（CI/CD）的环境中，可能希望版本号能够直接反映出软件的构建日期或时间戳，日期版本号通常以 YYYYMMDD.N 的格式表示，其中 YYYYMMDD 是构建日期，N 是当天内的构建序号。例如，20210930.1 就表示是 2021 年 9 月 30 日的第一次构建，通过日期版本号，可以快速地了解到软件的构建时间和迭代速度，从而更好地管理软件的发布和更新。
总的来说，版本号的这些额外用法提供了更多的信息和灵活性，帮助维护者和用户更好地理解软件的发布状态、迭代速度和构建历史。在实际的项目中，可以根据需求选择适合的版本号格式和用法，以便更好地满足项目的需求和管理要求。
版本号管理的误区与正确实践
在软件开发中，版本号管理是一项至关重要的任务，它不仅能够反映软件的迭代历程，还能帮助团队成员和用户更好地了解软件的变更情况，然而，在实际操作中，很多开发者会不自觉地陷入一些版本号管理的误区，接下来，将通过一些实例来说明这些误区，并给出正确的做法。
误区一，不一致的命名规范
1、错误示范
假设项目从 1.0.0 版本开始，但在接下来的开发过程中，由于种种原因，跳过了 1.0.1、1.0.2 等版本，直接发布了 1.0.5，这样的命名方式会给用户造成困扰，因为他们无法从版本号中准确地判断出软件经历了多少次更新。
2、正确做法
每次对软件进行更改后，都应该按照语义版本控制的规则递增相应的版本号，例如，如果修复了一个小bug但没有添加新功能，那么应该将补丁版本号递增，如从 1.0.0 更新到 1.0.1，这样可以确保版本号的连续性和一致性。
误区二：跳跃式版本更新
1、错误示范
有时，开发者在仅修复了一个小bug或进行了一些微小的改动后，就将主版本号或次版本号进行了大幅的跳跃。例如，从 1.0.0 直接更新到 2.0.0。这样的做法会给用户带来困惑，因为他们无法准确地判断出新版本是否包含了重大的变更。
2、正确做法
根据变更的性质来决定版本号的更新幅度，如果修复的是bug或进行的是一些非破坏性的改动，那么应该只递增补丁版本号，只有当添加了新功能或进行了破坏性的更改时，才需要递增主版本号或次版本号。
误区三：复杂或模糊的预发布标签
1、错误示范
在软件开发过程中，预发布版本（如alpha版、beta版等）是常见的。然而，有些开发者在命名预发布版本时使用了过于复杂或模糊的标签，如 1.0.0-alpha-beta-rc。这样的命名方式不仅难以理解，还容易引发混淆。
2、正确做法
使用清晰、简洁的标签来命名预发布版本，例如，可以使用 1.0.0-alpha 来表示alpha版，使用 1.0.0-beta 来表示beta版，如果需要进一步区分不同的预发布版本，可以在标签后添加数字或日期等信息，如 1.0.0-alpha1 或 1.0.0-beta-20230718。
误区四：不记录更改
1、错误示范
在发布新版本时，有些开发者忽略了提供更新日志或文档说明的重要性，这导致用户在更新软件后无法准确地了解到哪些内容发生了变化，从而增加了使用风险。
2、正确做法
每次发布新版本时，都应该提供详细的更新日志或文档说明，这些文档应该清晰地列出新版本中新增的功能、修复的bug以及任何破坏性的更改，通过提供这些信息，可以帮助用户更好地了解软件的更新情况，并做出相应的决策。
误区五：后退版本号
1、错误示范
有些开发者在发布新版本后，由于某些原因（如发现严重bug），决定回退到之前的版本，然而，在回退时，他们错误地使用了比之前版本更低的版本号。例如，在发布了 1.1.0 版本后，下一个版本命名为 1.0.1。这样的做法会导致版本号的混乱和不一致。
2、正确做法
即使需要回退到之前的版本，也应该确保每个新版本的版本号都高于之前的版本号，如果需要撤销某个版本的更改，可以通过发布一个新的补丁版本来实现，而不是直接回退到之前的版本，例如，如果在 1.1.0 版本中发现了严重bug，可以发布一个 1.1.1 版本来修复这个bug，而不是回退到 1.0.1 版本。
误区六：过度精细的版本控制
1、错误示范
有些开发者过于追求版本控制的精细度，每修复一个非常小的bug或进行微小的改动就发布一个新版本。例如，从 1.0.0 到 1.0.1，再到 1.0.2，每个版本之间只有微小的差异。这样的做法不仅增加了版本管理的复杂性，还可能给用户带来不必要的困扰。
2、正确做法
对于小修复或微小的改动，可以积累一定数量后再统一更新版本号。例如，可以在修复了几个小bug或进行了一些微小的优化后，再发布一个新版本。这样可以保持版本号的简洁性和易读性，同时减少用户的更新频率和成本。
