随着企业网络需求的不断增长，网络连接方案也变得更加多样化。在这种情况下，SD-WAN和MPLS成为了企业考虑的两种主要选择。本文将就SD-WAN和MPLS这两种网络连接方案进行比较，深入探讨它们在成本、体验、部署周期和运维等方面的差异。

1、成本投入：MPLS专线价格昂贵，对于具有大带宽需求的企业而言，如需要与公有云和IDC建立连接、多分支或项目部访问总部等，成本投入相当庞大。同时，专线网络结构复杂，需要专业的IT运维人员负责，这也增加了人力成本。SD-WAN相对来说采用了更灵活、基于虚拟化的网络架构，以及利用公共互联网等因素的结合，使得成本投入较低。

2、体验：MPLS专线提供了高度可靠的连接，低延迟和高性能，适用于对网络性能有严格要求的企业应用。SD-WAN通常是基于公共互联网的，相比MPLS，安全性略低。

3、部署周期：MPLS专线的部署涉及本地运营商的行政审批，跨区域、跨境工单的审批时间较长，导致整个部署周期长达两个月甚至更久。SD-WAN采用软件定义的技术，利用虚拟化和云基础设施，允许企业通过简化配置和迅速调整网络连接，大幅度缩短了审批和实施周期，因此部署周期很短。

4、运维：在问题出现时，企业需要专业的IT人员来解决。MPLS专线缺乏监控机制，难以找出问题根源，增加了运维难度。相较之下，SD-WAN具备灵活组网、快速部署、高性价比等优势，因此成为企业组网的首选解决方案。根据Gartner报告，到2023年，将有90%的企业选择SD-WAN来实现企业组网。

综上所述，SD-WAN和MPLS各有优劣，企业在选择网络连接方案时需根据自身需求和预算权衡利弊。然而，随着SD-WAN服务的不断发展，它正在成为企业更为普遍的选择，为企业提供更灵活、高效、安全的网络连接。

欢迎咨询Ogcloud，以获取更多有关SD-WAN和MPLS的专业建议及服务！