等保测评报价的差异主要源于以下几点：
服务质量评估标准不同：不同的测评机构在测评过程中所提供的服务范围、深度、细节等方面可能存在差异，因此导致报价有所不同。一些机构可能提供全面且细致的测评服务，致力于提供高质量的等保测评报告，而其他一些机构可能只提供基本的测评服务，导致报价较低。
定级规定不同：二级信息系统适用于市级以上党政机关、公司、机关事业单位的一般信息系统、小型局域网、不涉及秘密和敏感信息的协作办公系统。三级信息和数据信息覆盖范围更广，跨度也更高。因此，针对不同等级的测评对象，报价也会有所不同。
可用场景不同：对于不同的使用场景，等保测评的报价也会有所不同。例如，对于一些涉及敏感信息的系统，需要采取更加严格的保护措施，因此报价可能会相应提高。
级别测评抗压强度不同：级别测评抗压强度测评深度和深度的叙述中提到，测评深度越大，类别越大，包括测评对象越大，测评具体资本投入水平越高。同时，级别测评抗压强度不同，例如二级测评不需要进行实验认证，而三级是进行实验认证。这些因素也会导致等保测评报价的差异。

总之，在选择等保测评服务时，应该充分考虑以上因素，并结合实际情况进行选择。同时，要注意选择具有专业资质和经验的测评机构，以确保测评结果的准确性和公正性。