二、低代码是什么？

低代码：数字化转型趋势下的快速开发方式

低代码，是指无需或只需少量代码就可以快速生成应用程序，并可以快速配置和部署的开发方式。通过对代码进行模块化封装，软件开发人员或业务人员可以通过在可视化界面进行“拖拉拽”直接生成应用程序，减少软件开发过程中代码层面的重复性工作，降低了应用程序的开发门槛，符合企业数字化的大趋势。

PaaS化的低代码平台更胜一筹

在云计算的三层架构“IaaS-PaaS-SaaS”中，低代码平台属于PaaS层，架设在IaaS上，通过“应用程序平台即服务（aPaaS）+集成平台即服务（iPaaS）”共同构建，通常指aPaaS平台，直接服务于软件开发。

PaaS优势：

1. 更加灵活地选择部署方式（如私有云或本地化部署，数据和权限掌握在自己手里，安全、可控，使用灵活）。
2. 轻松实现内外网隔离，顺畅实现整合对接，提高系统的稳定性与实用性；
3. 拥有更大的定制化空间，发生需求变化时，也能随时对系统进行更改或拓展。

三、低代码如何提高生产力

在当今快速发展的软件开发领域，提高生产效率和质量是每个开发团队追求的目标。JNPF作为一种灵活且强大的PaaS开发工具，旨在帮助开发团队实现这一目标。接下来我们以此为例，深入探讨JNPF如何提高生产力，以及它在数据分析、协同开发等场景中的应用。

开发工具JNPF介绍

JNPF是一个基于Java Boot/.Net 6构建的简单、跨平台快速开发框架。前后端封装了上千个常用类，用于快速构建、测试和部署企业级应用。采用微服务、前后端分离架构，基于可视化流程建模、表单建模、报表建模工具，快速构建业务应用，平台即可本地化部署，也支持K8S部署。

该框架的核心优势在于简化开发过程，提高代码质量和可维护性，同时降低开发成本。JNPF适用于各种类型的应用开发，包括Web应用、移动应用、微服务等。

产品分析

对于初级开发者，JNPF是比较友好的，除了开发者手册可以解决90%以上的问题，如果遇到解决不了的，也有官方的交流群体，里面有大佬会解决这些。

页面搭建涵盖开发、预览、测试、发布、回滚、恢复等常用功能。在这些功能的基础上，增加了诸如"可视化拖拽"、"多用户协同开发"、"导入导出"、"多数据源"、"通知"等功能，形成了一个健全的开发体系。对于第三方集成，我们的构建成果可以通过将平台上的应用或页面无缝嵌入到现有的后台系统，或者将现有的后台页面嵌入到我们的平台上，实现灵活的组合使用。

1可视化应用开发

传统后台开发过程中需要开发者自身搭建开发环境，引入前端组件库如Ant Design，相同的功能需要自己提取组件，开发效率低效。

JNPF低代码平台提供了可视化拖拽的面板，支持页面复杂布局。组件栏支持50+种通用组件，并可以组合使用。

在页面绘制方面，通过将其拖入画板，调整位置布局，简单几步完成界面的设计，做到了所见即所得。相同功能可以在画布中复制粘贴，应用本身也支持导入导出功能，方便项目复制。开发变得灵活高效，避免了一些基本构建所产生的bug，达到了降本增效的效果。

在组件的属性值设定方面，可以通过可视化的输入或者通过自定义JS代码的方式进行复杂的逻辑绑定，并且也支持编写js代码完成复杂的交互逻辑。平台内置了多种js库，可以将数据绑定到组件上，在开发状态下能立即看到数据渲染的效果，使得在预览状态下可以边开发边自测。

2流程管理

业务流程指为了实现某项目，由多人合作，按照一定的规则、顺序进行的一系列活动。JNPF低代码平台实现了可视化流程配置，用户对触发条件、处理节点、节点参与者进行配置，实现自定义业务流程。

强大流程定义功能（节点审批、子流程、条件分支、选择分支、并分支、定时器等），业务逻辑简单好理解、业务流程梳理快捷明了，同时支持一表单多流程的设置。

封装大量具有中国特色的流程动作，满足审批需求，包括权限设置、会签、或签、重审、转审、催办、撤回、加签等审批动作。通过简单的配置，你可以实现自动化的任务分配、审批、通知等功能，提高工作效率。

3整个平台源码合作

采用SpringBoot框架，支持微服务分布式部署，高度重视与合作伙伴的共同发展，支持整个平台源码合作。这意味着你可以获得平台的完整源代码，进行二次开发，创造出独特的价值。

体验地址：https://www.jnpfsoft.com/?csdn

需要说明的是，JNPF目前处在上升期，由具备 10 多年系统开发经验和企业项目交付经验的技术团队倾力打造而成的。在选型的用户可以关注它。

四、小结

最后，我想说的是，低代码的优点很明显，可以让完全不懂代码的人群也可以快速开发应用。对于懂代码的，开发速度提高，效率提升，可以减少很多不必要的工作量，通过一些配置即能生成基础的功能，如果要拓展，另外开发。

但也别就这样以为低代码是万能的，确实也不是什么都能靠低代码平台来完成。它的缺点很明显，由于支持的场景都是固定的，平台的扩展性会越来越低，如需在原来的基础上加功能将会变得很困难，为了支持原来的或者不改变原来的逻辑，代码会越来越多，慢慢变得冗余。使用者不知道内部如何实现，遇到了bug影响就很大了。如果是第三方的，想要加点功能，还要等第三方的升级，第三方最怕的还是突然一天就倒闭了，那就什么都没了。不过这些都可以用定制来解决，但那是另外的价格。