正文

Sklearn.metrics下面的r2_score函数用于计算R²（确定系数：coefficient of determination）。它用来度量未来的样本是否可能通过模型被很好地预测。

分值为 1 表示最好，但我们在使用过程中，经常发现它变成了负数，多次手动调参只能改变负值的大小，却始终不能让该值变成正数。

$R^2$ 的定义如下图，从公式来看，即使我们不使用任何模型，仅仅用目标集标签的平均值，就能让 R2_score 为 0，如果值为负数，则表示我们预测的结果还不如测试集中的 y_label 的平均值准确。下面我们最简单的模型去测试一下 R2_score 到底跟什么有关系。

评论区

• 用随机森林回归树预测波浪类型的数据，不行，$R^2$ 是负的，还不如用多项式回归预测，还能到0.6，感觉是数据分布不适合这个模型，怎么调参都不行，换模型得了
• 换神经网络模型，完美解决这个问题，$R^2$ 能达到 0.9 以上
• 换个模型吧，数据不适合

参考链接

[1] Sklearn模型中预测值的R2_score为负数的问题探讨 2019.1；