关键词:【初创公司】【职业发展】【就业】
原文链接:
- https://tech.sina.cn/csj/2018-09-10/doc-ihiixyeu5565677.d.html
- https://www.zhihu.com/question/312725868/answer/693656577
有人说初创公司管理不成熟,未来不稳定;
有人说初创公司个人能力进步快,有机会弯道超车。
…
那么,我到底该不该去创业公司?什么样的初创公司值得去呢?
本文作者,硅谷知名互联网连续创业者和投资者,曾担任Y Combinator的合伙人,影响过900多家公司并资助了130多家公司的Justin Kan。将从多方面例举入职初创公司的缺点和优点,并提出建议,不偏不倚,供你参考;
为什么不该去初创公司
管理问题
初创公司普遍都有着非常突出的管理问题。这么说听起来有些夸张,但事实的确如此;
开玩笑说世界上有两种初创公司:一类是管理差劲的黑马公司,另一类则是管理差劲的其他初创公司。言下之意就是,如果你去了一家初创公司,尤其是处于创办早期的那种,那么你很可能无法在工作中得到足够的教导和指引。当然,如果你自己非常积极地敦促前辈来指导你,问题可能不至于那么严重。
缺乏指导也不见得一定是坏事,这点在文章后面会再提到。但敦促自己的领导和经理来指导自己这件事,很多人都会是非常抗拒的,对缺乏自主能力的人来说更是尤为困难。
说实话,如果要把初创公司的管理系统拿去跟一家著名的大公司比较的话,两者还确实是差的比较远;
大公司在各个管理领域都有着多年的经验:从员工入职,到管理培训、目标规划…它们能为员工提供完整的引导和教学,而这些也正是能助其走向成功的关键所在;
薪资水平
想要靠一份初创公司的工作发家致富是不太可能的,这一点在数据上也得到过证实。初创公司的薪资水平在许多人的印象里似乎很高,但事实并非如此。如果你是为了得到高薪而加入的初创公司,那么我必须告诉你,这绝对是最糟糕的理由。
有的人也许听过Google按摩师、Facebook油漆工分到大量股票的故事,于是幻想着同样的事情也会在自己身上发生。
如果你是抱着这样的幻想加入了初创公司、甚至决定在初创公司呆一辈子,那么你注定是会失望的。或许有朝一日你的确有可能获得晋升、有机会拿到比那些普通的朝九晚五工作更多的报酬,但同时也请你记得考虑一下其他几个方面的问题:
- 你的风险偏好;
- 放弃稳定性及工作生活平衡的机会成本;
稳定性
在作者搬到硅谷的10年以来,有幸看到了这个地方日益成熟的过程。最早的时候,人们往往都是因参与一些有趣的前沿项目来到这里,但这批人员的规模极少。
而如今,每天都有大量的人才不断涌入硅谷。他们想在这里描绘出更好的职业轨迹、收获更高的薪酬。而成批的大型科技公司也能同时保证其工作的稳定性。
如果你想要的是上述所说的那些东西,那么你就不该来初创公司。近来身边有越来越多的员工,甚至包括那些最近才亲自招进来的员工,他们会找上门来问:“我在这儿的职业道路是怎样的?我的未来五年规划是什么?”
如果要实话实说的话,答案可能是:“我们连够五年用的资金都没有。”现在连资金都没着落,要做任何五年计划都是扯谈。从公司的角度来说,我们的计划自然是:努力存续下去、见招拆招、成为一家能延续数十载的公司;
作者:但如果你想要我今天就拍胸脯向你保证工作的稳定性,那我觉得你还是选择去Google的好
为什么要去初创公司
去初创公司的理由有哪些。在下面的每一条理由中,作者都援引了作为企业家的个人经历
有机会接触到自己不能胜任的工作
在初创公司,你能接触到自己完全无法胜任的、或是尚且无法做好的工作;
以下是作者的亲身经历:
这点我在 Justin.tv 工作的时候就深有体会:那是八年前,我同样是要去YC(Y Combinator)的一场初创公司博览会做演讲,演讲内容是介绍我当时的公司,我们还有幸通过那次活动招到了一名员工。
这位员工叫 Guillaume,来自法国,工作经历不是很长,只有几年。但仅仅在加入公司一年之内,他就掌管了我们铁路应用后端的工作。Justin.tv 在当时可是排名全球 Top 150 的网站,在铁路门类下的排名更是高达Top 20(当然那时是2010年,门槛比现在要低得多)。
而且说实话,当时的他是完全不够格做那种程度的工作的。如果不是因为他加入了一家人手短缺的初创公司,他可能永远都无法得到这样的工作机会。后来,Guillaume又转而成为了Justin.tv的衍生公司 Socialcam 的联合创始人;
Socialcam 在 YC 经历了创业孵化后,在短短两个月内从零开始培养了1.28亿用户。这一过程的学习密度对他来说是颇为不可思议的。如今,他已经作为联合创始人创办了又一家公司Triplebyte。该公司的主要业务是帮助科技公司招募优秀的工程师;
自主创业之路上的垫脚石
如果你想创办自己的公司,那么在一家初创公司工作能让你学到许多宝贵的经验;
同样是作者亲身经历:
再举个例子——2012年的时候,我创办了一家叫做Exec的公司。同时我还招纳了一名非常有天赋的工程师,他的名字叫Finbarr。当时Finbarr还在Groupon工作,但他认为自己有朝一日要创办自己的公司,于是决定转而加入一家初创公司。从他身上我总结出了一点经验,那就是 🚩要把你自己放在一个身边的人都能推动你实现目标的环境之中;和我一起创办Twitch的联合创始人Emmett Shear就总对我说:“你是你最亲密的五个朋友的平均数。”如果你想创办公司,那么就该去跟初创公司的人做朋友。这点我是举双手认同的。
我们卖掉Exec以后,Finbarr和在Exec结识的同事一起,创办了自己的初创公司。虽然这家公司最终没能成功,但他却成功踏入了创业界,后来又创办了另一家名为Shogun的公司。这家公司最近才离开了YC的孵化,如今正在迅猛发展。
学习效率最优化
在作者看来这是三点中最重要的:
两个例子
例子的主人公是和我一起创办Cruise的两名联合创始人。我认为他们都体现出了学习效率的最优化,只不过他们最优化的环境不同,一个是在公司欣欣向荣时,一个是在公司日益衰败时。
第一名联合创始人叫做Kyle Vogt。他从MIT毕业后直接去了Justin.tv工作。Kyle专业学的是硬件,我们最初一起共事时研究的也是硬件领域的解决方案,但他最后却成为了一名联合创始人,同时兼任计算机工程部副总裁。此外,Kyle还是一名了不起的黑客及工匠手,总是能想方设法造出你需要的东西。但在我们创办Cruise之时,他在扩展系统方面还不太有经验,也不太会建造可扩展的技术架构。
虽然缺乏经验,但Kyle却从零开始,靠一己之力设计打造出了一个可扩展的、动态的视频直播系统。刚建成时,这个系统还会不时崩溃。于是我们每隔36到48小时就得把他叫来,好让系统起死回生。还有一次因为他休假了联系不上,我们只好点了一份披萨,让外卖员帮我们把消息送到他的宾馆去。
那时的Kyle并没有多少历史资料可以参考,于是他不得不在短时间内快速学习。后来Twich于2014年被Amazon收购。而彼时的视频直播系统,已经随着Kyle的不断改进,成为了北美带宽消耗量排名第四的平台。
另一名联合创始人叫Daniel,他在Justin.tv做实习生的时候认识了Kyle。在加入初创公司的头几年中,他也可以说是给自己上了一堂速成课。有一次,出于工作目的,他请了当时还没出名的Jonas Brothers乐队来Justin.tv的网站上做广播。
没想到,爆红的Jonas Brothers带来的流量直接导致了Justin.tv基础设施的全面瘫痪(也因此让Kyle多了一个痛恨自己人生的理由)。虽然这时的Daniel还只是一名实习生,但他却被委以重任——去和2007年最火的青少年乐队谈合作。这就又映证了第一条在初创公司工作的好处。要不是在初创公司工作,这种机会恐怕是一辈子也得不来的吧。
话说回来,Daniel在最大化学习密度上也是一个极好的例子。只不过不同于Kyle,他是在公司衰落的时候做到最大化的。我、Daniel还有我们的朋友Amir一起,在2012年创办了家政保洁公司Exec。但在2013年底时,我们意识到这个行业发展空间有限,于是决定卖掉Exec。我们最终选定了纽约的一家同行公司Handy开始进行协商转让。
转让的过程实在太漫长了。律师们耗费了大量的时间协商各个微小的细节,于是整个过程一拖再拖,导致我自己都觉得已经被榨干了。于是我把Daniel叫过来,当了一把甩手掌柜:“我要去休假了,Daniel。你来处理这事儿吧。”
我必须承认,我当时的做法是不太负责任的。但在Daniel接手之后,他却在一个月内完成了整笔交易,而彼时的我还在泰国度假。虽然整个过程中我还会通过电话跟他联系,但他基本上是自己独立完成了大部分工作。事后,他向我吐槽了整个过程有多么糟糕。但他也表示,在这段经历中他学到了交易协商的每一个细节。更让人尊敬的是,当我们都因工作强度过大而想甩手不干的时候,他却在这样一笔规模微小、体验糟糕的交易中学到了宝贵的经验。
两年后,Daniel已经成为了Cruise的联合创始人。而后来Cruise则以十亿美元的高价出售给了GM(通用汽车)。Daniel曾在先前的琐屑交易中积累的协商经验,最终在他的下一个公司中派上了用场。而这第二家公司,也显然比前一家更为成功了。
结论
无论如何,只要你加入了初创公司,就一定会有所收获。不论公司最终成功或是失败,你都会带着有价值的经验离开。
谈到个人成长及学习效率最优化,我想在此引用YC合伙人Paul Buchheit常对创业者们说的一句话:🚩就学习曲线来说,截距并不重要,重要的是斜率。
我非常认同这句话,我也鼓励大家能将自己放到一个成长和学习速度最大化的环境中去。无论你在初创公司与否,个人的成长与学习都应放在你职业规划的第一位。
ps: 总的来说,不要指望初创公司在薪资、管理和稳定性方法达到你的预期,不仅如此还要做好最坏的打算;本着冒险精神,在自己有不错的学习能力前提下追求学习效率的最大化,这应该作为去初创公司搏一搏的出发点;
- 大且稳定的平台,一切都按规章制度有至细的流程,每个人都清楚自己要做什么,这对个人的稳步发展是很大的保障,同时能积累丰厚的资本;此外,大平台对于若干年后的跳槽也有很大的作用,起码在社招时会多看两眼;但可能在你学习能力最强的几年达不到效率的最大化,不过这也因人因公司而异,大企业的核心部门技术岗肯定也能学到不少;
- 小型初创企业感觉就像是给你涅槃重生的机会,但是要舍得吃苦,舍得做事,敢于冒险;没那么繁琐的规章制度和流程使得你与公司发展的参与度提高了;能力强、做的好、公司发展好,就可以蜕变;能力差、不肯干、不主动、公司中途黄了,是啥样还是啥样,经验是积累了,看有没有价值,这就体现在你的后续工作上;
这一届就业真难,想去的大公司两个月以来一直拖着不给最后结果;中途拿到风口行业初创企业的offer,给的也不少,就开始考虑值不值得去这里
作者的这几个要点确实很有价值,但是是建立在对行业有足够的了解,对初创公司有足够调查的基础上,这往往需要若干年的经验积累,再就是加上机遇,毕竟沉下去的人居多,浮起来的人少之又少;但对于应届生而言,往往懂得的并不多,要么听取往届师兄姐的入职建议,要么凭着初生牛犊不怕虎的性子,还是会倾向于大平台深耕,有了一定的技术深度、眼界和见识后才会考虑初创企业,那时候大平台出来的自身也有一定的谈价优势和话语权;哎,本来以为自己有选择,现在是没得选
总后,文章二总结的感觉很到位:
- 去新创公司,对年轻人来说可能是毒药,对职场老鸟来说或许是好机会;
- 无论去哪,有舍有得,不可能全都要;
了一定的技术深度、眼界和见识后才会考虑初创企业,那时候大平台出来的自身也有一定的谈价优势和话语权;哎,本来以为自己有选择,现在是没得选