【嵌入式C】栈内存与printf，代码正确运行，删掉 printf 代码就崩溃了？？

news2024/12/23 22:58:00

目录

1. 删掉 printf 代码就崩溃了
2. 运行代码为什么报错
2.1 为什么程序报错 Segmentation fault ？
2.2 为什么程序每次都稳定的报错？
2.3 研究一下两个局部变量的值和地址？

3. 为什么加一个 “\n”就可以正确执行？疑问？？

今天读到一篇有意思的文章【就删了个printf，代码崩了】，是关于栈内存溢出问题的，阅读有感，记录如下。

1. 删掉 printf 代码就崩溃了

就是以下这句代码，删掉就崩溃了留着代码就正常执行

void fool(){
    int arry[10];
    memset(arry,1,sizeof(arry));
     
    //printf("%s","hello world! \n");   //*****就是这句代码，删掉就崩溃了   留着代码就正常执行
}

void bar(){
    int idx;
    char *buf = (char *)malloc(1);
    buf[idx] = 'A';
}

int main(){
    fool();
    bar();
    return 0;
}

2. 运行代码为什么报错

2.1 为什么程序报错 Segmentation fault ？

2.2 为什么程序每次都稳定的报错？

2.3 研究一下两个局部变量的值和地址？

原因分析：

✅ 为什么程序报错 Segmentation fault ？

bar()函数中，局部变量 idx 未初始化，未初始化的变量是一个随机值，所以当*buf只分配了1字节空间时，buf[idx] 赋值，明显是内存访问异常了

✅ 为什么程序每次都稳定的报错？

按照问题1 的解答，idx 若果是个随机数，那么就有概率随机数是一个比较小的数，比如0和1，就会有小概率的时候不报错，但是事实上是运行 1000次也会报错1000次，这是为什么？

通过设置断点调试发现，idx 可不是个随机数，而是每次都有一个固定的值，如下图所示

固定值 16843009 可不是一个随机数，它的16进制为 0x01010101，这下明白了吧？idx的值和 fool() 函数中的 arry[0] 的值一致，恰巧这两个都是 局部变量，我们进一步研究

✅ 研究一下两个局部变量的值和地址

通过打印信息看出，这两个局部变量的地址竟然一样，因此 idx这个局部变量刚好是申请在了上次刚刚用完的栈空间

解释如下：

执行 fool() 函数时，在栈上申请了 40 字节空间，并给每个地址赋值 0x01010101 ，执行完 fool() 函数，栈空间释放
执行 bar() 函数时，栈指针在上次的位置，继续申请空间，还是在地址20的位置，由于 idx 变量未初始化，因此还是上次残留的值，也就是 0x01010101