函数如何使用指针来处理数组

在大多数情况下，C++和 C 语言一样，也将数组名视为指针。
C++将数组名解释为其第一个元素的地址:

cookies == &cookies[0] // array name is address of first element

该规则有一些例外。
首先，数组声明使用数组名来标记存储位置;
其次，对数组名使用 sizeof 将得到整个数组的长度(以字节为单位):
第三，将地址运算符&用于数组名时，将返回整个数组的地址，例如&cookies 将返回一个32 字节内存块的地址(如果int长4字节)
执行下面的函数调用:

int sum = sum arr(cookies， ArSize);

其中，cookies 是数组名，而根据 C++规则，cookies 是其第一个元素的地址，因此函数传递的是地址由于数组的元素的类型为 int，因此 cookies 的类型必须是 int 指针，即 int*。这表明，正确的函数头应该是这样的:

int sum arr(int * arr, int n) // arr = array name, n = size

其中用 int*arr 替换了 int arr []。这证明这两个函数头都是正确的。
因为在 C++中，当(且仅当)用于函数头或函数原型中，int *arr 和 int arr []的含义才是相同的。它们都意味着 arr 是个int 指针。然而，数组表示法 (int arr[]) 提醒用户，arr 不仅指向 int，还指向 int 数组的第一个int。
当指针指向数组的第一个元素时，使用数组表示法:而当指针指向一个独立的值时，使用指针表示法。

别忘了，在其他的上下文中，int*arr 和 int arr []的含义并不相同。例如，不能在函数体中使用 int tip[ ]来声明指针。

鉴于变量 arr 实际上就是一个指针，函数的其余部分是合理的。同数组名或指针一样，也可以用方括号数组表示法来访问数组元素。无论 arr 是指针还是数组名，表达式 arr [3]都指的是数组的第 4个元素。就目前而言，记住下面两个恒等式，将不会有任何坏处:

arr[i] == *(ar + i)// values in two notations
&arr[i] == ar + i// addresses in two notations

记住，将指针(包括数组名)加 1，实际上是加上了一个与指针指向的类型的长度(以字节为单位)相等的值。对于遍历数组而言，使用指针加法和数组下标是等效的。

将数组作为参数意味着什么

函数调用 sum_arr(coolies，ArSize)将 cookies 数组第一个元素的地址和数组中的元素数目传递给 sum_arr()函数。
sum_arr()函数将 cookies 的地址赋给指针变量arr，将ArSize 赋给 int 变量 n。这意味着，程序实际上并没有将数组内容传递给函数，而是将数组的位置(地址)包含的元素种(类型)以及素数目(n 变量)提交给函数：

有了这些信息后函数便可以使用原来的数组。传递常规变量时，函数将使用该变量的拷贝;但传递数组时，函数将使用原来的数组。实际上，这种区别并不违反 C++按值传递的方法，sum_arr()函数仍传递了一个值，这个值被赋给一个新变量，但这个值是一个地址，而不是数组的内容。

数组名和指针对应是好的吗？

确实是一件好事。将数组地址作为参数可以节省复制整个数组所需的时间和内存。如果数组很大，则使用拷贝的系统开销将非常大;程序不仅需要更多的计算机内存，还需要花费时间来复制大块的数据。另一方面，使用原始数据增加了破坏数据的风险。

参考资料

《C++ PRIME PLUS》