什么是CAS
什么是CAS？Compare and swap ：比较和交换
一个CAS操作涉及：
我们假设内存中的原数据V，旧的预期值A，需要修改的新值B。
- 比较 A 与 V 是否相等。（比较）
- 如果比较相等，将 B 写入 V。（交换）
- 返回操作是否成功。
上述过程：如果V和A不同；啥问题也没有；不操作；CAS的特殊之处；把上述操作通过一个CPU指令完成；效率非常高；这个操作原子性的。可以认为CPU提供的特殊指令；回避线程安全问题。
可以理解：比较是一个原子性操作；交换也是一个原子性操作。如果比较相等那么比较和交换的整体也是一个原子性操作。
当多个线程同时对某个资源进行CAS操作，只能有一个线程操作成功，但是并不会阻塞其他线程,其他线程只会收到操作失败的信号。可以认为是乐观锁的一种实现。
CAS应用
原子类
CAS实现原子类；例如：Java标准库提供的原子类AtomicInteger
AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);
atomicInteger.getAndIncrement();//相当于++操作；多线程在++操作就是安全的
假设在多线程进行这个++操作：伪代码
执行过程：
1：先把内容读取到自己的栈内存上（cpu寄存器）
2：假设线程1先执行CAS操作.由于oldValue和value的值相同,直接进行对value赋值。CAS是直接读写内存的,而不是操作寄存器；CAS的读内存,比较,写内存操作是一条硬件指令,是原子性。
3：:写完后的结果如下
4：线程2再执行CAS操作,第一次CAS的时候发现写入失败；因为oldValue和value不相等。因此需要进入循环；在循环里重新读取value的值赋给oldValue。重复上述流程
上述使用一个原子类.不需要使用重量级锁,就可以高效的完成多线程的自增操作.
自旋锁
伪代码：
通过 CAS 操作检查当前锁是否被其他线程持有。如果锁已经被持有，CAS 操作会失败，进入自旋等待状态。
如果锁没有被其他线程持有，CAS 操作成功，将当前线程设为锁的持有者（owner）。
这是一个典型的自旋锁实现，会一直循环检测直到成功获取锁。
public class SpinLock {
private Thread owner = null;
public void lock() {
// 通过CAS（Compare and Swap）检查当前锁是否被某个线程持有。
// 如果这个锁已经被其他线程持有，则自旋等待。
// 如果这个锁没有被其他线程持有，则将owner设为当前尝试加锁的线程。
while (!CAS(this.owner, null, Thread.currentThread())) {
// 自旋等待，直到成功获取锁
}
}
public void unlock() {
// 释放锁，将owner设为null
this.owner = null;
}
}
CAS的ABA问题
CAS 在运行中的核心,检查 value 和 oldvalue 是否一致如果一致；就视为 vaue 中途没有被修改过,所以进行下一步交换操作是没问题的。
上述的一致有两种可能：这里 一致,可能是没改过。也可能是,改过,但是还原回来了（ABA问题）。
ABA问题是特殊情况；但是仍然是致命的；假设有CAS方式扣款；判断这个钱扣了没；你银行卡有1000块钱要取500。
现在两个线程读到你余额是1000情况；然后你取的时候有人给你转了500。这会就会线程1这个扣完；然后线程3又充500；线程2接着扣。
怎么解决呢？
想象成,初始版本号是 1,每次修改版本号都 + 1然后进行 CAS 的时候不是以金额为基准了，而是以版本号为基准。版本号只能升；不能降；只要版本号没变就一定没发生改变；这个问题得我们自己去避免。基于版本号实现的乐观锁是一种典型的实现方式。
Synchronized 原理
jdk1.8下
- 开始时是乐观锁, 如果锁冲突频繁, 就转换为悲观锁.
- 开始是轻量级锁实现, 如果锁被持有的时间较长, 就转换成重量级锁.
- 实现轻量级锁的时候大概率用到的自旋锁策略
- 是一种不公平锁
- 是一种可重入锁
- 不是读写锁
JVM 将 synchronized 锁分为无锁、偏向锁、轻量级锁、重量级锁状态。会根据情况，进行依次升级。有很多内部优化机制让这个锁更高效和好用。
锁升级优化
synchronized (locker) { }过程：
1：无锁状态；初始阶段，对象的标记为无锁状态。当第一个线程进入synchronized代码块时，它会尝试获取锁，此时这个对象的标记变为偏向锁。
2：偏向锁；进行加锁的时候,首先先会进入到偏向锁状态；偏向锁,并不是真正的加锁,而只是占个位置；有需要再真加锁,如果后续没有其他线程来竞争该锁, 那么就不用进行其他同步操作了(避免了加锁解锁的开销)。跟做个标记一样；然后清空标记。
3：轻量级锁状态： 当发生锁竞争，偏向锁会升级为轻量级锁。synchronized相当于自旋的方式加锁（跟上述CAS伪代码逻辑一样），并尝试使用CAS来争夺锁。
4：重量级锁状态： 如果要是很快别人就释放锁了,自旋是划算的,但是如果迟迟拿不到锁,一直自旋,并不划算.synchronized 自旋不是无休止的自旋,自旋到一定程度之后,就会再次升级成 重量级锁(挂起等待锁；)
可以想象是有个计数器记录循环多少次；循环多久；然后到一定程度结束循环执行重量级锁的逻辑；让其先放弃cpu；当前线程一旦被切换cpu就是比较低效的事情；因为即使对方释放锁了；你这边也得要等待到你调度的时候；谁能保证猴年马月。
注意：锁只能这样子升级；不会降级；重入的情况呢？synchronized对重入的情况是特殊处理；不加锁；只是计数。
锁消除优化
编译器智能的判定,看当前的代码是否是真的要加锁,如果这个场景不需要加锁,程序猿也加了，就自动把锁给去掉。
比如：StringBuffer sb = new StringBuffer();是线程安全的；底层是synchronized保证的。但是单线程你并不会用到线程安全问题；所以就是我们使用StringBuffer和StringBudder通常混用不区分。
sb.append(“a”);
sb.append(“b”);
sb.append(“c”);
sb.append(“d”);
锁粗化优化
锁的粒度: synchronized 包含的代码越多,粒度就越粗包含的代码越少,粒度就越细。有时候并不是锁的粒度越细越好。
一般情况下认为是锁的粒度细一点好；这样子并发的块就比较多；但是有些两次加锁解锁之间,间隙非常小此时莫不如就直接一次大锁好；因为反复的加锁和解锁会消耗更多资源。（间隙特别小；就算并发也作用不大；并发减少的时间；不如加锁的开销大。）
