1、题目
2、题意
给出一个
n
(
n
≤
8
)
n(n≤8)
n(n≤8)个结点的图G和一个结点的排列,定义结点
i
i
i 的带宽
b
(
i
)
b(i)
b(i) 为
i
i
i 和相邻结点在排列中的最远距离,而所有
b
(
i
)
b(i)
b(i) 的最大值就是整个图的带宽。给定图G,求出让带宽最小的结点排列,如图所示。
下面两个排列的带宽分别为6和5。具体来说,图7-8(a)中各个结点的带宽分别为6, 6,1, 4, 1, 1, 6, 6,图7-8(b)中各个结点的带宽分别为5, 3, 1, 4, 3, 5, 1, 4。
3、分析
如果不考虑效率,本题可以递归枚举全排列,分别计算带宽,然后选取最小的一种方案。能否优化呢?和八皇后问题不同的是:八皇后问题有很多可行性约束(feasibility constraint),可以在得到完整解之前避免扩展那些不可行的结点,但本题并没有可行性约束——任何排列都是合法的。难道只能扩展所有结点吗?当然不是。
可以记录下目前已经找到的最小带宽 k k k。如果发现已经有某两个结点的距离大于或等于 k k k,再怎么扩展也不可能比当前解更优,应当强制把它“剪”掉,就像园丁在花园里为树修剪枝叶一样,也可以为解答树“剪枝(prune)”。
除此之外,还可以剪掉更多的枝叶。如果在搜索到结点 u u u 时, u u u 结点还有 m m m 个相邻点没有确定位置,那么对于结点 u u u 来说,最理想的情况就是这 m m m 个结点紧跟在 u u u 后面,这样的结点带宽为 m m m,而其他任何“非理想情况”的带宽至少为 m + 1 m+1 m+1。这样,如果 m ≥ k m≥k m≥k,即“在最理想的情况下都不能得到比当前最优解更好的方案”,则应当剪枝。
提示:在求最优解的问题中,应尽量考虑最优性剪枝。这往往需要记录下当前最优解,并且想办法“预测”一下从当前结点出发是否可以扩展到更好的方案。具体来说,先计算一下最理想情况可以得到怎样的解,如果连理想情况都无法得到比当前最优解更好的方案,则剪枝。
4、代码实现
#include<cstdio>
#include<cstring>
#include<vector>
#include<algorithm>
using namespace std;
const int maxn = 10;
int id[256], letter[maxn];
int main() {
char input[1000];
while(scanf("%s", input) == 1 && input[0] != '#') {
// 计算结点个数并给字母编号
int n = 0;
for(char ch = 'A'; ch <= 'Z'; ch++)
if(strchr(input, ch) != NULL) {
id[ch] = n++;
letter[id[ch]] = ch;
}
// 处理输入
int len = strlen(input), p = 0, q = 0;
vector<int> u, v;
for(;;) {
while(p < len && input[p] != ':') p++;
if(p == len) break;
while(q < len && input[q] != ';') q++;
for(int i = p+1; i < q; i++) {
u.push_back(id[input[p-1]]);
v.push_back(id[input[i]]);
}
p++; q++;
}
// 枚举全排列
int P[maxn], bestP[maxn], pos[maxn], ans = n;
for(int i = 0; i < n; i++) P[i] = i;
do {
for(int i = 0; i < n; i++) pos[P[i]] = i; // 每个字母的位置
int bandwidth = 0;
for(int i = 0; i < u.size(); i++)
bandwidth = max(bandwidth, abs(pos[u[i]] - pos[v[i]])); // 计算带宽
if(bandwidth < ans) {
ans = bandwidth;
memcpy(bestP, P, sizeof(P));
}
} while(next_permutation(P, P+n));
// 输出
for(int i = 0; i < n; i++) printf("%c ", letter[bestP[i]]);
printf("-> %d\n", ans);
}
return 0;
}