【C++模拟实现】vector的模拟实现
目录
- 【C++模拟实现】vector的模拟实现
- vector模拟实现的标准代码
- vector模拟实现中的要点
- insert和erase会涉及到迭代器失效的问题
- vector深度剖析
- 关于模版template< class InputIterator >
- 使用memcpy拷贝问题
作者:爱写代码的刚子
时间:2023.9.1
前言:模拟实现系列好久没更了,前来补更。
vector模拟实现的标准代码
namespace test
{
template<class T>
class vector
{
public:
typedef T* iterator;
typedef const T* const_iterator;
iterator begin()
{
return _start;
}
iterator end()
{
return _finish;
}
const_iterator cbegin()
{
return _start;
}
const_iterator cend() const
{
return _finish;
}
vector()
:_start(nullptr)
,_finish(nullptr)
,_endOfStorage(nullptr)
{}
vector(int n, const T& value = T())
{
resize(n,value);
}
template<class InputIterator>
vector(InputIterator first, InputIterator last)
:_start(nullptr)
,_finish(nullptr)
,_endOfStorage(nullptr)
{
//存疑,是否要reserve
while(
first!=last)
{
push_back(*first);
++first;
}
}
vector(const vector<T>& v)//这里是引用
:_start(nullptr)
,_finish(nullptr)
,_endOfStorage(nullptr)
{
reserve(v.capacity());
for(auto e:v)
{
push_back(e);
}
}
vector<T>& operator= (vector<T> v)
{
swap(v);
return *this;
}
~vector()
{
delete[] _start;
_start = nullptr;
_finish = nullptr;
_endOfStorage = nullptr;
}
size_t size() const
{
return _finish - _start;
}
size_t capacity() const
{
return _endOfStorage - _start;
}
void reserve(size_t n)
{
if(n>capacity()) {
iterator tmp = new T[n];
//拷贝数据(手动)
int sz = size();
if(_start) {
for (int i = 0; i < sz; i++) {
tmp[i] = _start[i];
}
delete[] _start;//一定要记得
}
_start = tmp;
_finish = _start + sz;
_endOfStorage = _start + n;
}
}
void resize(size_t n, const T& value = T())
{
if(n<capacity())
{
_finish=_start + n;
}
else
{
reserve(n);
while(_finish!=_start+n)
{
*_finish=value;
++_finish;
}
}
}
T& operator[](size_t pos)
{
assert(pos<size());
return _start[pos];
}
const T& operator[](size_t pos)const
{
assert(pos<size());
return _start[pos];
}
void push_back(const T& x)
{
insert(end(),x);
}
void pop_back()
{
erase(--end());//注意是--end(),end()指向的是数据的下一个位置
}
void swap(vector<T>& v)
{
std::swap(v._start,_start);
std::swap(v._finish,_finish);
std::swap(v._endOfStorage,_endOfStorage);
}
iterator insert(iterator pos, const T& x)
{
assert(pos>=_start&&pos<=_finish);
if(_finish==_endOfStorage)
{
size_t len = pos - _start;
size_t newcapacity = capacity()==0?4:capacity()*2;
reserve(newcapacity);
pos = _start + len;
}
iterator end = _finish - 1;
while(end>=pos)
{
*(end+1) = *end;
--end;//--end不是++end()
}
*pos = x;
++_finish;
return pos;
}
iterator erase(iterator pos)
{
assert(pos>=_start&&pos<=_finish);
iterator it=pos+1;
while(it!=_finish)
{
*(it-1)=*it;
++it;
}
--_finish;
return pos;
}
private:
iterator _start; // 指向数据块的开始
iterator _finish; // 指向有效数据的尾
iterator _endOfStorage; // 指向存储容量的尾
};
}
vector模拟实现中的要点
insert和erase会涉及到迭代器失效的问题
迭代器的主要作用就是让算法能够不用关心底层数据结构,其底层实际就是一个指针,或者是对指针进行了 封装,比如:vector的迭代器就是原生态指针T*。因此迭代器失效,实际就是迭代器底层对应指针所指向的 空间被销毁了,而使用一块已经被释放的空间,造成的后果是程序崩溃(即如果继续使用已经失效的迭代器,程序可能会崩溃)。
有关迭代器失效的几种做法
-
对于vector可能会导致其迭代器失效的操作有:
-
会引起其底层空间改变的操作,都有可能是迭代器失效,比如:resize、reserve、insert、assign、 push_back等。
出错原因:以上操作,都有可能会导致vector扩容,也就是说vector底层原理旧空间被释放掉, 而在打印时,it还使用的是释放之间的旧空间,在对it迭代器操作时,实际操作的是一块已经被释放的空间,而引起代码运行时崩溃。
解决方式:在以上操作完成之后,如果想要继续通过迭代器操作vector中的元素,只需给it重新赋值即可。
-
指定位置元素的删除操作–erase
erase删除pos位置元素后,pos位置之后的元素会往前搬移,没有导致底层空间的改变,理论上讲迭代器不应该会失效,但是:如果pos刚好是最后一个元素,删完之后pos刚好是end的位置,而end位置是没有元素的,那么pos就失效了。因此删除vector中任意位置上元素时,vs就认为该位置迭代器失效了。(但Linux下g++可能不一样,因为迭代器使用了原生指针,没有像vs一样进行封装)
-
**迭代器失效解决办法:在使用前,对迭代器重新赋值即可。 **
涉及到底层空间改变时,需要考虑重置迭代器
vector深度剖析
关于模版template< class InputIterator >
为什么不使用自己之前定义的iterator?
- 若使用iterator做迭代器,会导致初始化的迭代器区间[first,last)只能是vector的迭代器
- 重新声明迭代器,迭代器区间[first,last)可以是任意容器的迭代器
使用memcpy拷贝问题
为什么在reserve接口中不能直接使用memcpy进行拷贝?
- memcpy是内存的二进制格式拷贝,将一段内存空间中内容原封不动的拷贝到另外一段内存空间中
- 如果拷贝的是自定义类型的元素,memcpy即高效又不会出错,但如果拷贝的是自定义类型元素,并且自定义类型元素中涉及到资源管理时,就会出错,memcpy的拷贝实际是浅拷贝。
所以在模版模拟实现中慎用memcpy!!!
结论:如果对象中涉及到资源管理时,千万不能使用memcpy进行对象之间的拷贝,因为memcpy是浅拷贝,否则可能会引起内存泄漏甚至程序崩溃。
【附】:范围for是C++11的