一，引言

都知道事件的本质是一个多播委托（MulticastDelegate)，但对于事件的机制和用法一直懵懵懂懂，本篇主要对此进行深入分析，首先要明确关于事件的疑惑：

Event 是同步还是异步执行的？（答：同步执行）

如果是多个订阅，事件执行的顺序是什么？（答:串行执行）

如果事件执行中发生异常，会发生什么事情？（答：如果一个订阅者（事件）发生异常。未执行的事件不会继续执行）

事件支持异步执行吗？（答：支持）

事件触发后，跨进程可以触发到吗？（答：可以）

二，事件的定义和用法

事件作为类的成员，一般是通过事件向其他类或对象通知发生的相关事情。发送事件的类称为发布者，接收事件的类称为订阅者。

发布者确定何时引发事件；订阅者确定对事件作出何种响应

一个事件可以有多个订阅者。订阅者可以处理来自多个发行者的多个事件。

没有订阅者的事件永远也不会引发。

事件通常用于表示用户操作，例如单击按钮或图形用户界面中的菜单选项。

当事件具有多个订阅者时，引发该事件时会同步调用事件处理程序。也可通过async/await达到异步调用事件的作用。

在 .NET 类库中，事件基于 EventHandler 委托和 EventArgs 基类。

2.1 同步事件执行

定义一个Demo类，其内部有个事件是 DemoEvent，我们给他开放了一个接口Raise，如果谁敢调用它，那么，它就触发报警事件DemoEvent。

        public class Demo
        {
            public event EventHandler DemoEvent;
            public void Raise()
            {
                try
                {
                    this.DemoEvent?.Invoke(this, EventArgs.Empty);
                    Console.WriteLine("所有的事件处理已经被执行！");
                }
                catch (Exception ex)
                {

                }
            }
        }

随后在主程序中对事件进行订阅（这里采用了匿名方法进行订阅）：

 static void Main(string[] args)
        {
            var instance = new Demo();
            instance.DemoEvent += (sender, args) =>
            {
                Console.WriteLine("执行事件1!");
            };
            instance.DemoEvent += (sender, args) =>
            {
                Console.WriteLine("执行事件2!");
            };
            Console.WriteLine("*开始发起事件!");
            instance.Raise();
            Console.WriteLine("*事件执行完毕，继续下一项工作!");
            Console.ReadLine();
        }

输出结果：

可以看到，事件是一次同步执行的（执行过程也会阻塞主线程）。

2.2 异步事件执行

在上面代码基础上，增加异步方法然后订阅：

结果输出：

可以看的，新增加的异步事件处理，的确是第一个被触发的，只不过它没有阻塞主线程处理。

小知识点：

在异步编程中虽然不推崇定义一个类似的async void xxxx(){}函数，因为这样的函数无法被主程序捕获结果或异常。但凡是总有例外，而这个异步事件处理恰恰就是这个函数的最佳使用场景。
上述代码是非UI编程，有关UI处理（按钮点击事件等），机制并不一样，UI为它的异步事件提供了一个SynchronizationContext，使它们能够在UI线程上恢复。它从不“等待”事件。

2.3 等待异步事件完成

虽然2.2完成了异步事件的执行，但是在上面的输出结果中，存在一个问题：

*开始发起事件!
异步事件1执行开始
执行事件1!
执行事件2!
所有的事件处理已经被执行！
*事件执行完毕，继续下一项工作!
异步事件1执行完毕

[异步事件1执行完毕]应该在[*事件执行完毕，继续下一项工作!]前面输出才符合逻辑。但是异步执行的事件是不阻塞主线程的，那么如何让主线程等待异步事件的完成呢？

这就涉及到异步编程async/await内部机制的问题了，因此我们需要引入SynchronizationContext的内容，自定义一个继承类，来实现相关的操作：

        public class Demo
        {
            public event EventHandler DemoEvent;
            public void Raise()
            {
                try
                {
                    //3修改Raise函数，让事件的触发处在我们自定义的同步上下文内。
                    this.DemoEvent?.NaiveRaiseAsync(this, EventArgs.Empty).GetAwaiter().GetResult();
                    Console.WriteLine("所有的事件处理已经被执行！");
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    Console.WriteLine("事件处理中发生异常！", ex.Message);
                }
            }
        }
        //主程序调用
        static void Main(string[] args)
        {
            var instance = new Demo();
            //采用匿名订阅异步事件
            instance.DemoEvent += async (sendr, args) =>
            {
                Console.WriteLine("异步事件1执行开始");
                await Task.Delay(10);
                Console.WriteLine("异步事件1执行结果");

            };
            //传统的订阅异步事件
            instance.DemoEvent += method2;
            instance.DemoEvent += (sender, args) =>
            {
                Console.WriteLine("执行事件1!");
            };
            instance.DemoEvent += (sender, args) =>
            {
                Console.WriteLine("执行事件2!");
            };
            Console.WriteLine("*开始发起事件!");
            instance.Raise();
            Console.WriteLine("*事件执行完毕，继续下一项工作!");
            Console.ReadLine();
        }
        
        //异步方法
        static async void method2(object sender, EventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("异步事件2执行开始");
            await Task.Delay(100);
            Console.WriteLine("异步事件2执行完毕");
        }

        //1实现同步上下文（对异步的分裂点进行标记）
        public class NaiveSynchronizationContext:SynchronizationContext
        {
            private readonly Action completed;
            public NaiveSynchronizationContext(Action completed)
            {
                this.completed = completed;
            }
            public override SynchronizationContext CreateCopy()
            {
                return new NaiveSynchronizationContext(this.completed);
            }
            public override void OperationStarted()
            {
                Console.WriteLine("同步上下文: 开始");
            }
            public override void OperationCompleted()
            {
                Console.WriteLine("同步上下文: 完成");
                this.completed();
            }
        }
    }
    //2对NaiveExtension函数进行扩展
    public static class NaiveExtension
    {
        public static Task NaiveRaiseAsync(this EventHandler @this, object sender, EventArgs eventArgs)
        {
            // 如果没有事件处理，那么立即结束
            if (@this == null)
            {
                return Task.CompletedTask;
            }
            var delegates = @this.GetInvocationList();
            var count = delegates.Length;

            var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
            foreach (var @delegate in @this.GetInvocationList())
            {
                // 检查AsyncStateMachineAttribute属性，判断是否异步处理函数
                var async = @delegate.Method.GetCustomAttributes(typeof(AsyncStateMachineAttribute), false).Any();

                // 定义 'completed' action
                var completed = new Action(() =>
                {
                    if (Interlocked.Decrement(ref count) == 0)
                    {
                        tcs.SetResult(true);
                    }
                });

                if (async)
                {
                    SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new NaiveSynchronizationContext(completed));
                }

                @delegate.DynamicInvoke(sender, eventArgs);

                if (!async)
                {
                    // 如果不是异步，手工调用完成
                    completed();
                }
            }
            return tcs.Task;
        }
    }

订阅了两个异步事件，两个同步事件，结果如下:

2.4 捕获异常处理中的异常

我们知道，在事件执行过程中，如果某个事件发生异常，就会终止未执行的事件：

这里的原因是：

在基本synchronnizationcontext类中，Send和Post方法是使用应用程序ThreadPool实现的。因此，在事件处理程序中抛出的异常,实际上在打印上述消息的ThreadPool线程中抛出。

那么我们可以尝试重载 Post和Send看看。

    //1实现同步上下文（对异步的分裂点进行标记）
    public class NaiveSynchronizationContext : SynchronizationContext
    {
        private readonly Action completed;
        private readonly Action<Exception> failed;
        public NaiveSynchronizationContext(Action completed, Action<Exception> failed)
        {
            this.completed = completed;
            this.failed = failed;
        }
        public override void Post(SendOrPostCallback d, object state)
        {
            if (state is ExceptionDispatchInfo edi)
            {
                Console.WriteLine("正捕获异常");
                this.failed(edi.SourceException);
            }
            else
            {
                Console.WriteLine("Posting");
                base.Post(d, state);
            }
        }
        public override void Send(SendOrPostCallback d, object state)
        {
            if (state is ExceptionDispatchInfo edi)
            {
                Console.WriteLine("正捕获异常");
                this.failed(edi.SourceException);
            }
            else
            {
                Console.WriteLine("Sending");
                base.Send(d, state);
            }
        }
        public override SynchronizationContext CreateCopy()
        {
            return new NaiveSynchronizationContext(this.completed, this.failed);
        }
        public override void OperationStarted()
        {
            Console.WriteLine("同步上下文: 开始");
        }
        public override void OperationCompleted()
        {
            Console.WriteLine("同步上下文: 完成");
            this.completed();
        }
    }

    //2对NaiveExtension函数进行扩展
    public static class NaiveExtension
    {
        public static Task NaiveRaiseAsync(this EventHandler @this, object sender, EventArgs eventArgs)
        {
            // 如果没有事件处理，那么立即结束
            if (@this == null)
            {
                return Task.CompletedTask;
            }
            var delegates = @this.GetInvocationList();
            var count = delegates.Length;

            var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
            var exception = (Exception)null;
            foreach (var @delegate in @this.GetInvocationList())
            {
                // 检查AsyncStateMachineAttribute属性，判断是否异步处理函数
                var async = @delegate.Method.GetCustomAttributes(typeof(AsyncStateMachineAttribute), false).Any();

                // 定义 'completed' action
                var completed = new Action(() =>
                {
                    if (Interlocked.Decrement(ref count) == 0)
                    {
                        if (exception is null)
                        {
                            tcs.SetResult(true);
                        }
                        else
                        {
                            tcs.SetException(exception);
                        }
                    }
                });
                var failed = new Action<Exception>(e =>
                {
                    Interlocked.CompareExchange(ref exception, e, null);
                });
                if (async)
                {
                    SynchronizationContext.SetSynchronizationContext(new NaiveSynchronizationContext(completed, failed));
                }

                try
                {
                    @delegate.DynamicInvoke(sender, eventArgs);
                }
                catch (TargetInvocationException e)
                when (e.InnerException != null)
                {
                    failed(e.InnerException);
                }
                catch (Exception e)
                {
                    failed(e);
                }

                if (!async)
                {
                    // 如果不是异步，手工调用完成
                    completed();
                }
            }
            return tcs.Task;
        }
    }

最终输出结果：