线程隔离有两种方式实现：

• 线程池隔离（hystix 默认采用）
  优点：支持主动超时，支持异步调用
  缺点： 线程的额外开销比较大
  场景： 低扇出（服务A调用服务B这种简单的调用）
• 信号量隔离（Setinel 默认采用）
  优点： 轻量级，无额外开销
  缺点：不支持主动超时，不支持异步调用
  场景： 高扇出，高频调用

Sentinel与Hystix的线程隔离有什么差别？

Hystix 默认是基于线程池实现线程隔离，每个被隔离的业务都要创建一个独立的线程池，线程过多会带来额外的CPU开销，性能一般，但是隔离性更强

Sentinel 是基于信号量（计算器）实现的线程隔离，不用线程池，性能较好，但是隔离性一般。