---

1 代理模式定义

都知道 SpringAOP 是用代理模式实现，到底是怎么实现的？我们来一探究竟，并且自己仿真手写 还原部分细节。

代理模式（ProxyPattern）是指为其他对象提供一种代理，以控制对这个对象的访问，属于结构型模式。

在某些情况下，一个对象不适合或者不能直接引用另一个对象，而代理对象可以在客户端和目标 对象之间起到中介的作用。

官方原文：Provide a surrogate or placeholder for another object to control access to it.

首先来看代理模式的通用UML类图：

代理模式一般包含三种角色：

抽象主题角色（Subject）：抽象主题类的主要职责是声明真实主题与代理的共同接口方法，该类可以是接口也可以是抽象类；

真实主题角色（RealSubject）：该类也被称为被代理类，该类定义了代理所表示的真实对象，是负责执行系统真正的逻辑业务对象；

代理主题角色（Proxy）：也被称为代理类，其内部持有 RealSubject 的引用，因此具备完全的对 RealSubject的代理权。客户端调用代理对象的方法，同时也调用被代理对象的方法，但是会在代理对 象前后增加一些处理代码。

在代码中，一般代理会被理解为代码增强，实际上就是在原代码逻辑前后增加一些代码逻辑，而使调用者无感知。代理模式属于结构型模式，分为静态代理和动态代理。

2 代理模式的应用场景

生活中的租房中介、售票黄牛、婚介、经纪人、快递、事务代理、非侵入式日志监听等，都是代理 模式的实际体现。当无法或不想直接引用某个对象或访问某个对象存在困难时，可以通过也给代理对象 来间接访问。使用代理模式主要有两个目的：一是保护目标对象，二是增强目标对象。

3 代理模式的通用写法

下面是代理模式的通用代码展示。

首先创建代理主题角色ISubject类：

public interface ISubject {
    void request();
}

创建真实主题角色RealSubject类：

public class RealSubject implements ISubject {
    public void request() {
        System.out.println("real service is called.");
    }
}

创建代理主题角色Proxy类：

public class Proxy implements ISubject {

    private ISubject subject;

    public Proxy(ISubject subject){
        this.subject = subject;
    }

    public void request() {
        before();
        subject.request();
        after();
    }

    public void before(){
        System.out.println("called before request().");
    }

    public void after(){
        System.out.println("called after request().");
    }
}

客户端调用代码：

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        Proxy proxy = new Proxy(new RealSubject());
        proxy.request();
    }
}

运行结果

called before request().
real service is called.
called after request().

4 从静态代理到动态代理

举个例子，有些人到了适婚年龄，其父母总是迫不及待地希望早点抱孙子。而现在在各种压力之下， 很多人都选择晚婚晚育。于是着急的父母就开始到处为自己的子女相亲，比子女自己还着急。下面来看代码实现。

静态代理：

创建顶层接口IPerson的代码如下：

public interface IPerson {
    void findLove();
}

儿子张三要找对象，实现ZhangSan类：

public class ZhangSan implements IPerson {
    public void findLove() {
        System.out.println("儿子要求：肤白貌美大长腿");
    }
}

父亲张老三要帮儿子张三相亲，实现Father类：

public class ZhangLaosan implements IPerson {

    private ZhangSan zhangsan;

    public ZhangLaosan(ZhangSan zhangsan) {
        this.zhangsan = zhangsan;
    }

    public void findLove() {
        // before
        System.out.println("张老三开始物色");
        zhangsan.findLove();
        // after
        System.out.println("开始交往");
    }
}

来看测试代码：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ZhangLaosan zhangLaosan = new ZhangLaosan(new ZhangSan());
        zhangLaosan.findLove();
    }
}

运行结果:

张老三开始物色
儿子要求：肤白貌美大长腿
开始交往

但上面的场景有个弊端，就是自己父亲只会给自己的子女去物色对象，别人家的孩子是不会管的。

但社会上这项业务发展成了一个产业，出现了媒婆、婚介所等，还有各种各样的定制套餐。如果还使用静态代理成本就太高了，需要一个更加通用的解决方案，满足任何单身人士找对象的需求。

这就是由静态代理升级到了动态代理。

采用动态代理基本上只要是人（IPerson）就可以提供相亲服务。

动态代理的底层实现一般不用我们自己亲自去实现，已经有很多现成的API。

在Java生态中，目前最普遍使用的是JDK自带的代理和Cglib提供的类库。

下面我们首先基于JDK的动态代理支持如来升级一下代码。

首先，创建媒婆（婚介所）类JdkMeipo：

public class JdkMeipo implements InvocationHandler {
    
    private IPerson target;
    
    // 反射获取
    public IPerson getInstance(IPerson target){
        this.target = target;
        Class<?> clazz =  target.getClass();
        return (IPerson) Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(),clazz.getInterfaces(),this);
    }

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        before();
        Object result = method.invoke(this.target,args);
        after();
        return result;
    }

    private void after() {
        System.out.println("双方同意，开始交往");
    }

    private void before() {
        System.out.println("我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色");
    }
}

再创建一个类ZhaoLiu：

public class ZhaoLiu implements IPerson {

    public void findLove() {
        System.out.println("赵六要求：有车有房学历高");
    }

    public void buyInsure() {
    }
}

测试代码如下：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        JdkMeipo jdkMeipo = new JdkMeipo();
        IPerson zhangsan = jdkMeipo.getInstance(new Zhangsan());
        zhangsan.findLove();
        
        IPerson zhaoliu = jdkMeipo.getInstance(new ZhaoLiu());
        zhaoliu.findLove();
    }
}

运行效果如下：

我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色
张三要求：肤白貌美大长腿
双方同意，开始交往
我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色
赵六要求：有车有房学历高
双方同意，开始交往

5 静态模式在业务中的应用

这里“小伙伴们”可能会觉得还是不知道如何将代理模式应用到业务场景中，我们来看一个实际的业务场景。

在分布式业务场景中，通常会对数据库进行分库分表，分库分表之后使用 Java操作时就可能需要配置多个数据源，我们通过设置数据源路由来动态切换数据源。

先创建Order订单类：

@Data
public class Order {
    private Object orderInfo;
    //订单创建时间进行按年分库
    private Long createTime;
    private String id;
}

复制

创建OrderDao持久层操作类：

public class OrderDao {
    public int insert(Order order){
        System.out.println("OrderDao创建Order成功!");
        return 1;
    }
}

创建IOrderService接口：

public interface IOrderService {
    int createOrder(Order order);
}

创建OrderService实现类：

public class OrderService implements IOrderService {
    private OrderDao orderDao;

    public OrderService(){
        //如果使用Spring应该是自动注入的
        //我们为了使用方便，在构造方法中将orderDao直接初始化了
        orderDao = new OrderDao();
    }

    public int createOrder(Order order) {
        System.out.println("OrderService调用orderDao创建订单");
        return orderDao.insert(order);
    }
}

接下来使用静态代理，主要完成的功能是：根据订单创建时间自动按年进行分库。

根据开闭原则，我们修改原来写好的代码逻辑，通过代理对象来完成。

先创建数据源路由对象，使用ThreadLocal的单例实现DynamicDataSourceEntity类：

public class DynamicDataSourceEntity {

    public final static String DEFAULE_SOURCE = null;

    private final static ThreadLocal<String> local = new ThreadLocal<String>();

    private DynamicDataSourceEntity(){}

    public static String get(){return  local.get();}

    public static void restore(){
         local.set(DEFAULE_SOURCE);
    }

    //DB_2018
    //DB_2019
    public static void set(String source){local.set(source);}

    public static void set(int year){local.set("DB_" + year);}
}

创建切换数据源的代理类OrderServiceSaticProxy：

public class OrderServiceStaticProxy implements IOrderService {
    private SimpleDateFormat yearFormat = new SimpleDateFormat("yyyy");

    private IOrderService orderService;
    public OrderServiceStaticProxy(IOrderService orderService) {
        this.orderService = orderService;
    }

    public int createOrder(Order order) {
        before();
        Long time = order.getCreateTime();
        Integer dbRouter = Integer.valueOf(yearFormat.format(new Date(time)));
        System.out.println("静态代理类自动分配到【DB_" +  dbRouter + "】数据源处理数据" );
        DynamicDataSourceEntity.set(dbRouter);
        this.orderService.createOrder(order);
        DynamicDataSourceEntity.restore();
        after();
        return 0;
    }

    private void before(){ System.out.println("Proxy before method."); }
    private void after(){ System.out.println("Proxy after method."); }
}

来看测试代码：

public class DbRouteProxyTest {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Order order = new Order();
            SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd");
            Date date = sdf.parse("2020/03/01");
            order.setCreateTime(date.getTime());
            IOrderService orderService = new OrderServiceStaticProxy(new OrderService());
            orderService.createOrder(order);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

运行结果如下：

Proxy before method.
静态代理类自动分配到【DB_2020】数据源处理数据
OrderService调用orderDao创建订单
OrderDao创建Order成功!
Proxy after method.

结果符合我们的预期。现在再来回顾一下类图，看是不是和我们最先画的一致，如下图所示。

动态代理和静态代理的基本思路是一致的，只不过动态代理功能更加强大，随着业务的扩展适应性更强。

6 动态代理在业务中的应用

上面的案例理解了，我们再来看数据源动态路由业务，帮助“小伙伴们”加深对动态代理的印象。

创建动态代理的类OrderServiceDynamicProxy：

package com.oldluedu.vip.pattern.proxy.dbroute.proxy;

import com.oldluedu.vip.pattern.proxy.dbroute.db.DynamicDataSourceEntity;

import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

public class OrderServiceDynamicProxy implements InvocationHandler {
    private SimpleDateFormat yearFormat = new SimpleDateFormat("yyyy");
    private Object target;

    public Object getInstance(Object target) {
        this.target = target;
        Class<?> clazz = target.getClass();
        return Proxy.newProxyInstance(clazz.getClassLoader(), clazz.getInterfaces(), this);
    }

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        before(args[0]);
        Object object = method.invoke(target, args);
        after();
        return object;
    }

    private void before(Object target) {
        try {
            System.out.println("Proxy before method.");
            Long time = (Long) target.getClass().getMethod("getCreateTime").invoke(target);
            Integer dbRouter = Integer.valueOf(yearFormat.format(new Date(time)));
            System.out.println("动态代理类自动分配到【DB_" + dbRouter + "】数据源处理数据");
            DynamicDataSourceEntity.set(dbRouter);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    private void after() {
        System.out.println("Proxy after method.");
    }
}

测试代码如下：

public class DbRouteProxyTest {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Order order = new Order();
            SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy/MM/dd");
            Date date = sdf.parse("2020/03/01");
            order.setCreateTime(date.getTime());
            IOrderService orderService = (IOrderService) new OrderServiceDynamicProxy().getInstance(new OrderService());
            orderService.createOrder(order);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

运行效果如下：

Proxy before method.
静态代理类自动分配到【DB_2020】数据源处理数据
OrderService调用orderDao创建订单
OrderDao创建Order成功!
Proxy after method.

依然能够达到相同运行效果。但是，使用动态代理实现之后，我们不仅能实现 Order的数据源动态 路由，还可以实现其他任何类的数据源路由。当然，有个比较重要的约定，必须实现getCreateTime() 方法，因为路由规则是根据时间来运算的。我们可以通过接口规范来达到约束的目的，在此就不再举例。

7 手写JDK动态代理实现原理

不仅知其然，还得知其所以然。既然JDK动态代理功能如此强大，那么它是如何实现的呢？我们现 在来探究一下原理，并模仿JDK动态代理动手写一个属于自己的动态代理。

我们都知道JDK动态代理采用字节重组，重新生成对象来替代原始对象，以达到动态代理的目的。

7.1 JDK动态代理的实现原理

1. 获取被代理对象的引用，并且获取它的所有接口（反射获取）。
2. JDK Proxy类重新生成一个新的类，实现了被代理类所有接口的方法。
3. 动态生成Java代码，把增强逻辑加入到新生成代码中。
4. 编译生成新的Java代码的class文件。
5. 加载并重新运行新的class，得到类就是全新类。

7.2 CGLib动态代理容易踩的坑

1. 无法代理final修饰的方法。

以上过程就叫字节码重组。JDK中有一个规范，在ClassPath下只要是$开头的.class文件，一般都是自动生成的。那么我们有没有办法看到代替后的对象的“真容”呢？做一个这样测试，我们将内存中 的对象字节码通过文件流输出到一个新的.class文件，然后利用反编译工具查看其源代码。

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        JdkMeipo jdkMeipo = new JdkMeipo();
        IPerson zhangsan = jdkMeipo.getInstance(new Zhangsan());
        zhangsan.findLove();
        // 通过反编译工具可以查看源代码
        try {
            byte[] bytes = ProxyGenerator.generateProxyClass("$Proxy0", new Class[]{IPerson.class});
            FileOutputStream os = new FileOutputStream("F://$Proxy0.class");
            os.write(bytes);
            os.close();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

运行以上代码，我们能在E盘下找到一个Proxy0.class文件。使用Jad反编译，得到Proxy0.jad 文件，打开它可以看到如下内容：

import com.oldluedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.jdkproxy.IPerson;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException;

public final class $Proxy0 extends Proxy implements IPerson {
    private static Method m1;
    private static Method m3;
    private static Method m2;
    private static Method m4;
    private static Method m0;

    public $Proxy0(InvocationHandler var1) throws  {
        super(var1);
    }

    public final boolean equals(Object var1) throws  {
        try {
            return (Boolean)super.h.invoke(this, m1, new Object[]{var1});
        } catch (RuntimeException | Error var3) {
            throw var3;
        } catch (Throwable var4) {
            throw new UndeclaredThrowableException(var4);
        }
    }

    public final void findLove() throws  {
        try {
            super.h.invoke(this, m3, (Object[])null);
        } catch (RuntimeException | Error var2) {
            throw var2;
        } catch (Throwable var3) {
            throw new UndeclaredThrowableException(var3);
        }
    }

    public final String toString() throws  {
        try {
            return (String)super.h.invoke(this, m2, (Object[])null);
        } catch (RuntimeException | Error var2) {
            throw var2;
        } catch (Throwable var3) {
            throw new UndeclaredThrowableException(var3);
        }
    }

    public final void buyInsure() throws  {
        try {
            super.h.invoke(this, m4, (Object[])null);
        } catch (RuntimeException | Error var2) {
            throw var2;
        } catch (Throwable var3) {
            throw new UndeclaredThrowableException(var3);
        }
    }

    public final int hashCode() throws  {
        try {
            return (Integer)super.h.invoke(this, m0, (Object[])null);
        } catch (RuntimeException | Error var2) {
            throw var2;
        } catch (Throwable var3) {
            throw new UndeclaredThrowableException(var3);
        }
    }

    static {
        try {
            m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", Class.forName("java.lang.Object"));
            m3 = Class.forName("com.oldluedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.jdkproxy.IPerson").getMethod("findLove");
            m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString");
            m4 = Class.forName("com.oldluedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.jdkproxy.IPerson").getMethod("buyInsure");
            m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode");
        } catch (NoSuchMethodException var2) {
            throw new NoSuchMethodError(var2.getMessage());
        } catch (ClassNotFoundException var3) {
            throw new NoClassDefFoundError(var3.getMessage());
        }
    }
}

我们发现，$Proxy0继承了Proxy类，同时还实现了Person接口，而且重写了findLove()等方法。 在静态块中用反射查找到了目标对象的所有方法，而且保存了所有方法的引用，重写的方法用反射调用 目标对象的方法。“小伙伴们”此时一定会好奇：这些代码是哪里来的呢？其实是JDK帮我们自动生成 的。现在我们不依赖JDK，自己来动态生成源代码、动态完成编译，然后替代目标对象并执行。

创建GPInvocationHandler接口：

public interface GPInvocationHandler {
    Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
            throws Throwable;
}

创建GPProxy类：

/**
 * 用来生成源代码的工具类
 */
public class GPProxy {

    public static final String ln = "\r\n";

    public static Object newProxyInstance(GPClassLoader classLoader, Class<?> [] interfaces, GPInvocationHandler h){
       try {
           //1、动态生成源代码.java文件
           String src = generateSrc(interfaces);

		   //System.out.println(src);
           //2、Java文件输出磁盘
           String filePath = GPProxy.class.getResource("").getPath();
		   //System.out.println(filePath);
           File f = new File(filePath + "$Proxy0.java");
           FileWriter fw = new FileWriter(f);
           fw.write(src);
           fw.flush();
           fw.close();

           //3、把生成的.java文件编译成.class文件
           JavaCompiler compiler = ToolProvider.getSystemJavaCompiler();
           StandardJavaFileManager manage = compiler.getStandardFileManager(null,null,null);
           Iterable iterable = manage.getJavaFileObjects(f);

          JavaCompiler.CompilationTask task = compiler.getTask(null,manage,null,null,null,iterable);
          task.call();
          manage.close();

           //4、编译生成的.class文件加载到JVM中来
          Class proxyClass =  classLoader.findClass("$Proxy0");
          Constructor c = proxyClass.getConstructor(GPInvocationHandler.class);
          f.delete();

           //5、返回字节码重组以后的新的代理对象
           return c.newInstance(h);
       }catch (Exception e){
           e.printStackTrace();
       }
        return null;
    }

    private static String generateSrc(Class<?>[] interfaces){
            StringBuffer sb = new StringBuffer();
            sb.append(GPProxy.class.getPackage() + ";" + ln);
            sb.append("import " + interfaces[0].getName() + ";" + ln);
            sb.append("import java.lang.reflect.*;" + ln);
            sb.append("public class $Proxy0 implements " + interfaces[0].getName() + "{" + ln);
                sb.append("GPInvocationHandler h;" + ln);
                sb.append("public $Proxy0(GPInvocationHandler h) { " + ln);
                    sb.append("this.h = h;");
                sb.append("}" + ln);
                for (Method m : interfaces[0].getMethods()){
                    Class<?>[] params = m.getParameterTypes();

                    StringBuffer paramNames = new StringBuffer();
                    StringBuffer paramValues = new StringBuffer();
                    StringBuffer paramClasses = new StringBuffer();

                    for (int i = 0; i < params.length; i++) {
                        Class clazz = params[i];
                        String type = clazz.getName();
                        String paramName = toLowerFirstCase(clazz.getSimpleName());
                        paramNames.append(type + " " +  paramName);
                        paramValues.append(paramName);
                        paramClasses.append(clazz.getName() + ".class");
                        if(i > 0 && i < params.length-1){
                            paramNames.append(",");
                            paramClasses.append(",");
                            paramValues.append(",");
                        }
                    }

                    sb.append("public " + m.getReturnType().getName() + " " + m.getName() + "(" + paramNames.toString() + ") {" + ln);
                        sb.append("try{" + ln);
                            sb.append("Method m = " + interfaces[0].getName() + ".class.getMethod(\"" + m.getName() + "\",new Class[]{" + paramClasses.toString() + "});" + ln);
                            sb.append((hasReturnValue(m.getReturnType()) ? "return " : "") + getCaseCode("this.h.invoke(this,m,new Object[]{" + paramValues + "})",m.getReturnType()) + ";" + ln);
                        sb.append("}catch(Error _ex) { }");
                        sb.append("catch(Throwable e){" + ln);
                        sb.append("throw new UndeclaredThrowableException(e);" + ln);
                        sb.append("}");
                        sb.append(getReturnEmptyCode(m.getReturnType()));
                    sb.append("}");
                }
            sb.append("}" + ln);
            return sb.toString();
    }


    private static Map<Class,Class> mappings = new HashMap<Class, Class>();
    static {
        mappings.put(int.class,Integer.class);
    }

    private static String getReturnEmptyCode(Class<?> returnClass){
        if(mappings.containsKey(returnClass)){
            return "return 0;";
        }else if(returnClass == void.class){
            return "";
        }else {
            return "return null;";
        }
    }

    private static String getCaseCode(String code,Class<?> returnClass){
        if(mappings.containsKey(returnClass)){
            return "((" + mappings.get(returnClass).getName() +  ")" + code + ")." + returnClass.getSimpleName() + "Value()";
        }
        return code;
    }

    private static boolean hasReturnValue(Class<?> clazz){
        return clazz != void.class;
    }

    private static String toLowerFirstCase(String src){
        char [] chars = src.toCharArray();
        chars[0] += 32;
        return String.valueOf(chars);
    }

}

创建GPClassLoader类：

public class GPClassLoader extends ClassLoader {

    private File classPathFile;
    public GPClassLoader(){
        String classPath = GPClassLoader.class.getResource("").getPath();
        this.classPathFile = new File(classPath);
    }

    @Override
    protected Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {

        String className = GPClassLoader.class.getPackage().getName() + "." + name;
        if(classPathFile  != null){
            File classFile = new File(classPathFile,name.replaceAll("\\.","/") + ".class");
            if(classFile.exists()){
                FileInputStream in = null;
                ByteArrayOutputStream out = null;
                try{
                    in = new FileInputStream(classFile);
                    out = new ByteArrayOutputStream();
                    byte [] buff = new byte[1024];
                    int len;
                    while ((len = in.read(buff)) != -1){
                        out.write(buff,0,len);
                    }
                    return defineClass(className,out.toByteArray(),0,out.size());
                }catch (Exception e){
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
        return null;
    }
}

创建GPMeipo类：

public class GpMeipo implements GPInvocationHandler {
    private IPerson target;
    public IPerson getInstance(IPerson target){
        this.target = target;
        Class<?> clazz =  target.getClass();
        return (IPerson) GPProxy.newProxyInstance(new GPClassLoader(),clazz.getInterfaces(),this);
    }

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        before();
        Object result = method.invoke(this.target,args);
        after();
        return result;
    }

    private void after() {
        System.out.println("双方同意，开始交往");
    }

    private void before() {
        System.out.println("我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色");
    }
}

客户端测试代码如下：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        GpMeipo gpMeipo = new GpMeipo();
        IPerson zhangsan = gpMeipo.getInstance(new Zhangsan());
        zhangsan.findLove();
    }
}

运行效果如下：

我是媒婆，已经收集到你的需求，开始物色
张三要求：肤白貌美大长腿
双方同意，开始交往

到此，手写JDK动态代理就完成了。“小伙伴们”是不是又多了一个面试用的“撒手锏”呢？

8 CGLib代理调用API及原理分析

简单看一下CGLib代理的使用，还是以媒婆为例，创建CglibMeipo类：

public class CGlibMeipo implements MethodInterceptor {

    public Object getInstance(Class<?> clazz) throws Exception{
        //相当于Proxy，代理的工具类
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(clazz);
        enhancer.setCallback(this);
        return enhancer.create();
    }

    public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
        before();
        Object obj = methodProxy.invokeSuper(o,objects);
        after();
        return obj;
    }

    private void before(){
        System.out.println("我是媒婆，我要给你找对象，现在已经确认你的需求");
        System.out.println("开始物色");
    }

    private void after(){
        System.out.println("OK的话，准备办事");
    }
}

创建单身客户类Customer：

public class Customer {
    public void findLove(){
        System.out.println("儿子要求：肤白貌美大长腿");
    }
}

有个小细节，CGLib代理的目标对象不需要实现任何接口，它是通过动态继承目标对象实现动态代 理的。来看测试代码：

public class CglibTest {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Customer obj = (Customer)new CGlibMeipo().getInstance(Customer.class);
            obj.findLove();         
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

CGLib 代理的实现原理又是怎样的呢？我们可以在测试代码中加上一句代码，将 CGLib 代理后 的.class文件写入磁盘，然后反编译来一探究竟，代码如下：

public class CglibTest {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            //JDK是采用读取接口的信息
            //CGLib覆盖父类方法
            //目的：都是生成一个新的类，去实现增强代码逻辑的功能

            //JDK Proxy 对于用户而言，必须要有一个接口实现，目标类相对来说复杂
            //CGLib 可以代理任意一个普通的类，没有任何要求

            //CGLib 生成代理逻辑更复杂，效率,调用效率更高，生成一个包含了所有的逻辑的FastClass，不再需要反射调用
            //JDK Proxy生成代理的逻辑简单，执行效率相对要低，每次都要反射动态调用

            //CGLib 有个坑，CGLib不能代理final的方法
            System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY,"E://cglib_proxy_classes");
            Customer obj = (Customer) new CGlibMeipo().getInstance(Customer.class);
            System.out.println(obj);
            obj.findLove();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

重新执行代码，我们会发现在E://cglib_proxy_class目录下多了三个.class文件，如下图所示。

通过调试跟踪发现，Customer

EnhancerByCGLIB

3feeb52a.class 就是 CGLib 代理生成的代 理类，继承了Customer类。

package com.oldluedu.vip.pattern.proxy.dynamicproxy.cglibproxy;

import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.core.ReflectUtils;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.proxy.Callback;
import net.sf.cglib.proxy.Factory;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;

public class Customer$$EnhancerByCGLIB$$6d99cfc2 extends Customer implements Factory {
    ...
    final void CGLIB$findLove$0() {
        super.findLove();
    }

    public final void findLove() {
        MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
        if (var10000 == null) {
            CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
            var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
        }

        if (var10000 != null) {
            var10000.intercept(this, CGLIB$findLove$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$findLove$0$Proxy);
        } else {
            super.findLove();
        }
    }
    ...
}

复制

我们重写了Customer类的所有方法，通过代理类的源码可以看到，代理类会获得所有从父类继承 来的方法，并且会有 MethodProxy 与之对应，比如 Method CGLIBfindLove0Method、 MethodProxy CGLIBfindLove0

//代理方法（methodProxy.invokeSuper()方法会调用） 
final void CGLIB$findLove$0() {
    super.findLove();
}

//被代理方法（methodProxy.invoke()方法会调用，这就是为什么在拦截器中调用 methodProxy.invoke 会发生死循环，一直在调用拦截器） 
public final void findLove() {
    MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
    if (var10000 == null) {
        CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
        var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
    }

    if (var10000 != null) {
        var10000.intercept(this, CGLIB$findLove$0$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$findLove$0$Proxy);
    } else {
        super.findLove();
    }
}

调用过程为：代理对象调用 this.findLove()方法→调用拦截器→methodProxy.invokeSuper→ CGLIBfindLove0→被代理对象findLove()方法。

此时，我们发现拦截器 MethodInterceptor中就是由 MethodProxy的invokeSuper()方法调用代 理方法的，MethodProxy非常关键，我们分析一下它具体做了什么。

package net.sf.cglib.proxy;

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.core.AbstractClassGenerator;
import net.sf.cglib.core.CodeGenerationException;
import net.sf.cglib.core.GeneratorStrategy;
import net.sf.cglib.core.NamingPolicy;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.reflect.FastClass;
import net.sf.cglib.reflect.FastClass.Generator;

public class MethodProxy {
    private Signature sig1;
    private Signature sig2;
    private MethodProxy.CreateInfo createInfo;
    private final Object initLock = new Object();
    private volatile MethodProxy.FastClassInfo fastClassInfo;

    public static MethodProxy create(Class c1, Class c2, String desc, String name1, String name2) {
        MethodProxy proxy = new MethodProxy();
        proxy.sig1 = new Signature(name1, desc);
        proxy.sig2 = new Signature(name2, desc);
        proxy.createInfo = new MethodProxy.CreateInfo(c1, c2);
        return proxy;
    }
    ...
    private static class CreateInfo {
        Class c1;
        Class c2;
        NamingPolicy namingPolicy;
        GeneratorStrategy strategy;
        boolean attemptLoad;

        public CreateInfo(Class c1, Class c2) {
            this.c1 = c1;
            this.c2 = c2;
            AbstractClassGenerator fromEnhancer = AbstractClassGenerator.getCurrent();
            if (fromEnhancer != null) {
                this.namingPolicy = fromEnhancer.getNamingPolicy();
                this.strategy = fromEnhancer.getStrategy();
                this.attemptLoad = fromEnhancer.getAttemptLoad();
            }

        }
    }
	...
}

继续看invokeSuper()方法：

    public Object invokeSuper(Object obj, Object[] args) throws Throwable {
        try {
            init();
            FastClassInfo fci = fastClassInfo;
            return fci.f2.invoke(fci.i2, obj, args);
        } catch (InvocationTargetException e) {
            throw e.getTargetException();
        }
    }

    private static class FastClassInfo
    {
        FastClass f1;
        FastClass f2;
        int i1;
        int i2;
    }

上面的代码调用就是获取代理类对应的FastClass，并执行代理方法。还记得之前生成的三个.class 文件吗？Customer

EnhancerByCGLIB

3feeb52a

FastClassByCGLIB

6aad62f1.class 就是代理类的FastClass，Customer

FastClassByCGLIB

2669574a.class 就是被代理类的FastClass。

CGLib代理执行代理方法的效率之所以比JDK的高，是因为CGlib采用了FastClass机制，它的原 理简单来说就是：为代理类和被代理类各生成一个类，这个类会为代理类或被代理类的方法分配一个 index（int类型）；这个index当作一个入参，FastClass就可以直接定位要调用的方法并直接进行调 用，省去了反射调用，所以调用效率比JDK代理通过反射调用高。下面我们反编译一个FastClass看看：

    public Object invokeSuper(Object obj, Object[] args) throws Throwable {
        try {
            init();
            FastClassInfo fci = fastClassInfo;
            return fci.f2.invoke(fci.i2, obj, args);
        } catch (InvocationTargetException e) {
            throw e.getTargetException();
        }
    }

    private static class FastClassInfo
    {
        FastClass f1;
        FastClass f2;
        int i1;
        int i2;
    }

CGLib代理执行代理方法的效率之所以比JDK的高，是因为CGlib采用了FastClass机制，它的原理简单来说就是：为代理类和被代理类各生成一个类，这个类会为代理类或被代理类的方法分配一个 index（int类型）；这个index当作一个入参，FastClass就可以直接定位要调用的方法并直接进行调 用，省去了反射调用，所以调用效率比JDK代理通过反射调用高。下面我们反编译一个FastClass看看：

public class test {
    public int getIndex(Signature signature) {
        String s = signature.toString();
        s;
        s.hashCode();
        JVM INSTR lookupswitch 11:default 223
        …
        JVM INSTR pop;
        return -1;
    }

    //部分代码省略
    //根据 index 直接定位执行方法
    public Object invoke(int i, Object obj, Object[] aobj) throws InvocationTargetException {
        (Customer) obj;
        i;
        JVM INSTR tableswitch 0 10:default
        161 goto _L1 _L2 _L3 _L4 _L5 _L6 _L7 _L8 _L9 _L10 _L11 _L12 _L2:
        eat();
        return null;
        _L3:
        findLove();
        return null; …throw new IllegalArgumentException("Cannot find matching method/constructor");
    }
}

FastClass 并不是跟代理类一起生成的，而是在第一次执行 MethodProxy 的 invoke()或 invokeSuper()方法时生成的，并放在了缓存中。

//MethodProxy 的 invoke()或 invokeSuper()方法都调用了 init()方法
private void init()
{
    /* 
     * Using a volatile invariant allows us to initialize the FastClass and
     * method index pairs atomically.
     * 
     * Double-checked locking is safe with volatile in Java 5.  Before 1.5 this 
     * code could allow fastClassInfo to be instantiated more than once, which
     * appears to be benign.
     */
    if (fastClassInfo == null)
    {
        synchronized (initLock)
        {
            if (fastClassInfo == null)
            {
                CreateInfo ci = createInfo;

                FastClassInfo fci = new FastClassInfo();
                fci.f1 = helper(ci, ci.c1);
                fci.f2 = helper(ci, ci.c2);
                fci.i1 = fci.f1.getIndex(sig1);
                fci.i2 = fci.f2.getIndex(sig2);
                fastClassInfo = fci;
            }
        }
    }
}

至此，CGLib代理的原理我们就基本搞清楚了，对代码细节有兴趣的“小伙伴”可以自行深入研究。

9 CGLib和JDK动态代理对比

（1）JDK动态代理实现了被代理对象的接口，CGLib代理继承了被代理对象。

（2） JDK动态代理和CGLib代理都在运行期生成字节码， JDK动态代理直接写Class字节码， CGLib 代理使用ASM框架写Class字节码，CGlib代理实现更复杂，生成代理类比JDK动态代理效率低。

（3）JDK动态代理调用代理方法是通过反射机制调用的，CGLib代理是通过FastClass机制直接调用方法的，CGLib代理的执行效率更高。

10 代理模式与Spring生态

1、代理模式在Spring中的应用

先看ProxyFactoryBean核心方法getObject()，源码如下：

@Nullable
public Object getObject() throws BeansException {
    this.initializeAdvisorChain();
    if (this.isSingleton()) {
        return this.getSingletonInstance();
    } else {
        if (this.targetName == null) {
            this.logger.info("Using non-singleton proxies with singleton targets is often undesirable. Enable prototype proxies by setting the 'targetName' property.");
        }

        return this.newPrototypeInstance();
    }
}

在getObject()方法中，主要调用 getSingletonInstance()和 newPrototypeInstance()。在 Spring 的配置中如果不做任何设置，那么 Spring 代理生成的 Bean 都是单例对象。如果修改 scope，则每次 创建一个新的原型对象。newPrototypeInstance()里面的逻辑比较复杂，我们后面再做深入研究，这里 先做简单了解。

Spring 利用动态代理实现 AOP 时有两个非常重要的类：JdkDynamicAopProxy 类和CglibAopProxy类，来看一下类图，如下图所示。

10 静态代理和动态代理的本质区别

（1）静态代理只能通过手动完成代理操作，如果被代理类增加了新的方法，代理类需要同步增加， 违背开闭原则。

（2）动态代理采用在运行时动态生成代码的方式，取消了对被代理类的扩展限制，遵循开闭原则。

（3）若动态代理要对目标类的增强逻辑进行扩展，结合策略模式，只需要新增策略类便可完成，无须修改代理类的代码。

11 代理模式的优缺点

代理模式具有以下优点：

（1）代理模式能将代理对象与真实被调用目标对象分离。

（2）在一定程度上降低了系统的耦合性，扩展性好。

（3）可以起到保护目标对象的作用。

（4）可以增强目标对象的功能。

当然，代理模式也有缺点：

（1）代理模式会造成系统设计中类的数量增加。

（2）在客户端和目标对象中增加一个代理对象，会导致请求处理速度变慢。

（3）增加了系统的复杂度。

12 Spring中的代理选择原则

（1）当Bean有实现接口时，Spring就会用JDK动态代理。

（2）当Bean没有实现接口时，Spring会选择CGLib代理。

（3）Spring可以通过配置强制使用CGLib代理，只需在Spring的配置文件中加入如下代码：

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>