---

迪米特法则（Law of Demeter，LoD）

核心思想：
一个对象应当尽可能少地了解其他对象，只与直接朋友交互（如自身的成员变量、方法参数、方法内部创建的对象），避免通过复杂的调用链访问间接对象。目标是减少模块间的耦合度，提高系统的灵活性和可维护性。

---

违反迪米特法则的典型场景

场景：学生选课系统

假设有一个学校管理系统，包含 Student（学生）、Course（课程）、Teacher（教师）等类。如果通过链式调用获取教师信息，则违反迪米特法则：

public class Student {
    private Course course;

    // 违反迪米特法则：通过 Student → Course → Teacher 的链式调用
    public String getTeacherName() {
        return course.getTeacher().getName();
    }
}

问题分析：

• Student 类依赖了 Course 和 Teacher 的实现细节。
• 若 Course 或 Teacher 的结构变化（例如字段重命名），Student 类必须同步修改。
• 代码高度耦合，复用性差。

---

遵循迪米特法则的重构

1. 封装中间对象的访问逻辑

让每个类只暴露必要的信息，避免直接暴露内部对象：

// Course 类中封装获取教师名称的逻辑
public class Course {
    private Teacher teacher;

    public String getTeacherName() {
        return teacher.getName();
    }
}

// Student 类仅与 Course 交互
public class Student {
    private Course course;

    public String getTeacherName() {
        return course.getTeacherName(); // 仅依赖 Course 的直接方法
    }
}

2. 结果对比

• 重构前：Student → Course → Teacher（链式依赖）。
• 重构后：Student → Course（直接依赖），Course → Teacher（内部实现，对外透明）。

优势：

• Student 不再依赖 Teacher 类的细节，耦合度降低。
• 修改 Teacher 的实现（如名称字段从 name 改为 fullName）时，只需调整 Course 类，无需改动 Student。

---

实际应用场景

1. 分层架构中的通信

• 表现层（UI）：仅调用业务逻辑层的接口，不直接操作数据库层。
• 业务逻辑层：通过接口与数据访问层交互，不关心具体数据库实现。
  示例：

// 表现层通过 Service 接口调用业务逻辑
public class UserController {
    private UserService userService; // 依赖抽象接口

    public void showUser(String userId) {
        User user = userService.getUser(userId);
        // 渲染用户信息
    }
}

2. 前端组件通信

• 父组件：通过 Props 向子组件传递必要数据。
• 子组件：不直接访问全局状态或兄弟组件的内部状态。
  示例（React）：

// 父组件传递数据，子组件无需知道数据来源
<ChildComponent user={currentUser} onUpdate={handleUpdate} />

// 子组件仅依赖 Props 中的 user 和 onUpdate
const ChildComponent = ({ user, onUpdate }) => { ... };

3. 微服务架构

• 服务间通信：通过 API 网关或消息队列中转，而非直接调用其他服务的内部接口。
• 服务自治：每个服务仅公开必要的 API，隐藏实现细节。

---

迪米特法则与其他原则的协同

1. 单一职责原则（SRP）：
   • 迪米特法则通过限制对象间的交互，间接促使每个类职责更单一。
2. 接口隔离原则（ISP）：
   • 细粒度的接口设计自然减少了不必要的依赖，符合迪米特法则的要求。
3. 外观模式（Facade）：
   • 为复杂子系统提供统一入口，外部只需与外观类交互，屏蔽内部细节。

---

常见误区与平衡点

• 误区 1：过度封装：
  为每个中间对象添加大量包装方法，导致代码冗余。
  解决：仅在频繁变化的场景下封装，稳定逻辑可适当简化。
• 误区 2：机械遵守链式调用限制：
  例如强制要求 a.getB() 必须改为 a.getBName()，可能增加无意义的代码。
  解决：关注设计意图，而非教条化规则。

---

测试与维护优势

1. 单元测试更简单：
   • 依赖减少，测试时只需 Mock 直接依赖的对象。
2. 变更影响小：
   • 修改底层模块（如 Teacher）时，无需修改上层模块（如 Student）的测试用例。

---

总结

迪米特法则通过限制对象间的直接交互，强制开发者通过封装和委托实现功能，从而降低系统的耦合度。它强调“最少知识”，让每个对象专注于自己的职责，是构建模块化、易维护系统的关键原则。在实践中，需结合场景灵活运用，避免过度设计，找到解耦与简洁的平衡点。