不知道有没人需要这样的代码，就是.sizeDelta //不确定是不是英文翻译的原因，基本很难理解，sizeDelta===Size，//未必完全正确，但这么写好像总没错过

//image 在一个UnityEngine.UI.Image 的数组内
        foreach (var image in lstOfButtons) {
            var rectangle =image.rectTransform.rect;
            rectangle.width = buttonSize.x;
            rectangle.height = buttonSize.y;
            //不能这么写
            //image.rectTransform..rect = rectangle;
            var t = image.GetComponent<RectTransform>();
            var RECT = t.rect;

            
            image.rectTransform.sizeDelta = buttonSize;//buttonSize 是 Vector2
        }

很多年前，分享过这个项目

Unity判断鼠标点击是否在某个窗口 RectTransform 内_unity rectanglecontainsscreenpoint-CSDN博客

原理

RectTransform是一个很特殊的存在//上面的代码已经明显，指出了

因为，一般人的理解

GameObject

Transform，

已经觉得Unity有些多此一举了

（实际上Transform 也是GameObject的一个Component）

应该是可以AddComponent<Transform>()不是么

但实际上只能,AddComponent<RectTransform>()

这是为什么呢

主要还是历史原因

我很难说这个结构到底有什么好，但古今中外，那么一二十年的游戏引擎经验，我从未见第二个个引擎能做到

（没有这个结构的，自以为简单的就是做不好）

很多引擎觉得transform多省事，就是

gameobject

---Transform

---Component

这样的结构多好，多简单

实际上，最重要的结构就是Unity隐藏起来的：RectTransform

这是一个特殊的Component,特殊的UI结构（也是必然的UI结构）

因为一个比较符号用户习惯的UI编辑器有三部分

RectTransform几乎完美的融合你这三部分（用最简单，最贴近用户的做法，虽然API名字有些怪异）

并不是程序正义，而是符合用户习惯。。。