前言

做Java开发多年，一直以来都有想把Java做成一个系列的想法，最近整理自己的笔记发现有很多值得写的内容，但这些内容又往往杂乱不堪。CSDN上有很多高质量的Java博客，但大多不是从一个人成长的角度去写的。而我们——一个技术人员——一个人，是在不断的学习中成长的，这样的过程如果能体现在系列博客中那真的就太好了。于是，终于下定决心，想花一段时间整理成册——或许是几个月，或许是半年，或许是一年不止。希望自己能坚持下去。

为什么叫小也

孩子是我们之所以还努力的原因。

为什么用比喻方式写技术内容

大家会发现技术从来都不是枯燥的，枯燥的是工作：）。
鉴于读者可能有刚刚开始学习的同行，所以类比的方式讲解内容就非常有用。
在整个系列中，我们追随小也的步伐一步步成为熟悉，甚至精通Java的技术人员。

本系列适合什么样的人阅读

阅读本文最好有一定基础，最优人群是：

1. 了解Java的基础语法
2. 自己本身已经写过代码
3. 对Java架构、大数据、轻代码等进阶有兴趣

如果你是个初出茅庐的初学者，对Java技术内容都不甚了解，也不用特别担心，我的另外一个系列你肯定感兴趣——《Java8系列博文合集》（或者访问我的博客园也可以阅读）。

系列准备写哪些内容

你没看错，原本的想法甚至包括了我的笔记的所有内容：Java、AI、前端等等。但由于太过庞杂（我的笔记又太乱 T T），准备优先完成Java系列…的红色部分。
其余内容将在漫长时间里逐一补全——希望大家收藏转发关注，给予我坚持下去的信心。

为什么从架构开始做本系列第一章

我一直有两个疑惑：
为什么老师们教英语的时候不先教音标和构词法，而是直接开始学单词和短语？
为什么学校教技术的时候，都要先教HelloWord，而不是架构？

这两个有什么关系？
教了音标我们就可以开口说话，教了构词法我们就可以快速掌握单词。
教了架构，我们可以明白代码为什么要这么写，思考问题应该从哪开始琢磨，掌握解决一类问题而不是一个问题。

当然，有人会说初学者直接教架构是大了些，但我想反其道而行之——我认为，与其快速在屏幕显示出HelloWord而沾沾自喜，我更想知道如今司空见惯的、到处都是的APP网站们都是怎么跑起来的。

正文

叔叔的烦恼——单体服务

小也的叔叔是个厨师，他开了间饭馆，饭店里人来人往，特别是饭点，完全走不动道。小也的叔叔经常给小也说：“客人总是抱怨等得久，我自己也经常累得不行。”
小也很聪明，他首先将问题画出来，标记出问题的关键点。

小也的建议——集群

问题

叔叔一个人工作太累了，没法快速完成产品需求（出餐）。最要命的是，如果叔叔身体不舒服，那饭店就没人工作了。
（翻译：单体服务一旦崩溃，系统将彻底瘫痪。）

思考

如果店里面有更多的厨师和工作台，不就可以了？

解决

设置更多工作台，招聘更多厨师与叔叔一起工作，这样效率就提高了。
（翻译：将程序部署在多个设备上同时运行，再搭配负载均衡，就更能保证系统的稳定性）

小也的思考——分布式

有了更多厨师的帮助，叔叔总算不那么累了，出餐也更快，过了没多久，叔叔的店面扩张了，现在有更多的人来吃饭，而且叔叔还增加了菜品，种类更丰富。
但没过多久，新的问题又出现了。
由于增加了太多菜品，虽然增加了厨师但经常出现餐品来不及做的情况。
小也拿出笔重新开始分析。

问题

菜品太多，经常出现其中某几个菜抄的慢而影响到一桌子菜的进度。
（翻译：前后端、数据库端等对资源消耗不同，可能会相互影响。）

思考

根本原因是因为素菜和荤菜的资源消耗不同，往往一桌子菜有荤菜又有素菜，但素菜都吃完了荤菜还没上。
（翻译：同一个系统，不同环境消耗资源不同，可能由于某个环节过载而影响产品整体效果。）

解决

将荤菜和素菜分开，荤菜慢，素菜快，给荤菜更多资源（厨师和工作台），减轻压力，提高效率。

有没有一劳永逸的方法——微服务

自从荤素区分后，出餐快了，餐品相互也没有影响，如果其中某个厨师请假也不影响饭店运转。
但过了一段时间，叔叔又找到了小也：“我最近又加了西餐，还想把日式料理也加上去……厨子是越来越多了，我发现我自己做老板的都管不过来了，这可怎么办？”

小也拿出笔再次思考。

问题

之前的问题都是客人多厨师少导致的，但到了现在，厨师已经越来越多，发现问题反倒是在资源（厨师和工作台）使用上。
（翻译：分布式虽然解决了不同子系统之间的相互影响，但随着系统越来越庞杂，系统之间的交互和配合就会出现新的问题。）

思考

根本原因是对厨师的管理不足，叔叔作为老板，不能够有效利用每一个人，厨房现在乱作一团，需要赶快解决人员协作。
无论是中餐、西餐还是以后可能增加的新菜品，我们的目的都是为了出餐，我们需要抽象思考餐品的制作过程，安排人员紧密搭配。

解决

从餐品制作过程（功能流程）入手，分为洗菜、切菜和炒菜，不同集群的厨师只做好自己的本职工作。如果需要，以后还可以增加新的功能集群（煲汤集群、腌菜集群…）。每个集群相互独立，但又有关联，统一为一个目标——业务流程服务。

已经优化到了极限吗？

预制菜的出现——中台

新的时代，预制菜已经满大街都是。菜品不一定从厨房出，而是统一从一个指定的厂家出，再由不同饭店简单加工即可食用。这就是中台。
中台将主要服务打包，使用者不需要了解实现细节，只需调研API即可。

人工智能厨子——AI驱动架构

大模型技术正在深度融入微服务生命周期管理，形成「AI+微服务」的融合架构：

据说，字节跳动用大模型实现了Go到Rust的代码迁移，通过LLM分析项目依赖关系和接口调用，生成迁移脚本并保证兼容性。
AI可以基于历史数据的AI模型可识别微服务链路异常，自动执行熔断、降级或路由切换。

不断升级——无服务架构和云原生

​维度	​Serverless	​云原生（Cloud Native）​	​中台
​核心定义	无需管理服务器的计算模型，按需执行代码并按量付费。	基于云计算特性的应用开发方法论，强调容器化、微服务、自动化和弹性扩展。	企业级能力复用平台，整合通用业务/数据/技术能力以支撑多业务线协作。
​技术特征	事件驱动（如HTTP触发器）、按需弹性伸缩、冷启动延迟。	容器化（Docker）、编排系统（Kubernetes）、服务网格（Istio）、持续交付（CI/CD）。	API网关、微服务架构、统一配置中心、业务能力抽象化。
​核心目标	消除服务器运维负担，降低资源闲置成本。	最大化云资源弹性，提升应用的可扩展性和可靠性。	避免重复建设，加速业务创新与协作。
​运维复杂度	​零运维​（由云厂商管理资源）。	​高复杂度​（需管理容器集群、服务网格等）。	​中等复杂度​（需持续迭代中台能力）。
​应用场景	突发流量处理（如秒杀）、轻量任务（如文件转换）、异步事件处理（如消息队列）。	高并发互联网服务（如电商平台）、分布式数据库、微服务架构的复杂系统。	多业务线共享能力（如用户中心、支付中台）、企业数字化转型中的能力沉淀。
​典型技术/产品	AWS Lambda、阿里云函数计算、Azure Functions。	Kubernetes、Istio、Prometheus、Helm。	阿里业务中台、腾讯数据中台、微服务化的用户认证中心。
​成本模型	按执行时间和资源使用量付费（后付费）。	按资源预留量付费（预付费+弹性扩缩容）。	前期建设成本高，长期通过复用降低业务线开发成本。
​核心挑战	冷启动延迟、状态管理困难、调试复杂。	多集群管理复杂性、服务网格性能开销、跨云兼容性。	业务边界划分模糊、中台与业务线需求冲突、能力迭代速度匹配问题。
​与微服务关系	可作为微服务的轻量化部署形式（如FaaS化微服务）。	微服务是云原生的核心架构模式之一。	中台通常基于微服务架构实现能力复用。
​企业适用阶段	初创企业快速试错、中小型业务轻量化部署。	中大型企业复杂系统改造、需要长期技术沉淀的场景。	集团化企业或多业务线公司，需解决重复建设和资源浪费问题。

总结

以上内容是快速了解架构的关系和区别，并且了解了以后架构发展大趋势。至于什么是微服务，具体该怎么用代码实现，将在之后的章节详细讲解。