TensorFlow域对抗训练DANN神经网络分析MNIST与Blobs数据集梯度反转层提升目标域适应能力可视化...

全文链接：https://tecdat.cn/?p=39656

本文围绕基于TensorFlow实现的神经网络对抗训练域适应方法展开研究。详细介绍了梯度反转层的原理与实现，通过MNIST和Blobs等数据集进行实验，对比了不同训练方式（仅源域训练、域对抗训练等）下的分类性能。结果表明，域对抗训练能够有效提升模型在目标域上的适应能力，为解决无监督域适应问题提供了一种有效的途径（点击文末“阅读原文”获取完整代码、数据、远程指导）。

在机器学习和深度学习领域，域适应是一个重要的研究方向。不同数据源（即不同域）之间往往存在分布差异，这使得在一个域上训练的模型在另一个域上的性能显著下降。“Unsupervised Domain Adaptation by Backpropagation” 论文提出了一种简单有效的方法，通过随机梯度下降（SGD）和梯度反转层来实现域适应。后续的 “Domain - Adversarial Training of Neural Networks” 对该工作进行了详细阐述和扩展。

梯度反转层

梯度反转层是实现域对抗训练的关键。

# 反转 x 关于 y 的梯度，并按 l 进行缩放（默认为 1.0）
y = flip_gradient(x, l)

MNIST

构建MNIST - M数据集

实验结果对比

以下是大致的结果：

Blobs - DANN

Blob数据集

# 绘制数据集
plt.scatter(Xs\[:, 0\], Xs\[:, 1\], c=ys, cmap='coolwarm', alpha=0.4)
plt.scatter(Xt\[:, 0\], Xt\[:, 1\], c=yt, cmap='cool', alpha=0.4)
plt.show()

Blob数据集可视化

构建模型

不同训练方式的实验

域分类：设置 grad_scale=-1.0 可以有效关闭梯度反转。仅训练域分类器会创建使类别合并的表示。

train\_loss = sess.graph.get\_tensor\_by\_name(train\_loss\_name + ':0')
 train\_op = sess.graph.get\_operation\_by\_name(train\_op\_name)
 sess.run(tf.global\_variables\_initializer())
 for i in range(num_batches):
 if grad_scale is None:

不同训练方式的实验

域分类

F = sess.graph.get\_tensor\_by\_name(feat\_tensor_name + ':0')
 emb\_s = sess.run(F, feed\_dict={'X:0': Xs})
 emb\_t = sess.run(F, feed\_dict={'X:0': Xt})
 emb\_all = np.vstack(\[emb\_s, emb_t\])
 pca = PCA(n_components=2)
 pca\_emb = pca.fit\_transform(emb_all)
 num = pca_emb.shape\[0\] // 2
 plt.scatter(pca\_emb\[:num, 0\], pca\_emb\[:num, 1\], c=ys, cmap='coolwarm', alpha=0.4)
 plt.scatter(pca\_emb\[num:, 0\], pca\_emb\[num:, 1\], c=yt, cmap='cool', alpha=0.4)
 plt.show()
train\_and\_evaluate(sess, 'domain\_train\_op', 'domain\_loss', grad\_scale=-1.0, verbose=False)
extract\_and\_plot\_pca\_feats(sess)

运行结果如下：

域分类PCA特征可视化
从结果可以看出，仅训练域分类器时，模型能够很好地区分源域和目标域，但对类别的区分能力较差，这表明这种训练方式创建的表示使类别合并了。

标签分类

运行结果如下：

标签分类PCA特征可视化
在源域上进行标签预测训练时，模型在源域上能够很好地区分不同类别，但在目标域上的类别区分能力较差，说明这种训练方式对目标域的适应能力不足。

域适应

运行结果如下：

域适应PCA特征可视化
使用域对抗损失进行训练时，模型在源域和目标域上的类别分类准确率都较高，说明域对抗训练能够有效提升模型在目标域上的适应能力。

点击标题查阅往期内容

Python深度学习GRU、LSTM 、BiLSTM-CNN神经网络空气质量指数AQI时间序列预测及机器学习分析|数据分享

左右滑动查看更多

更深的域分类器的域适应

运行结果如下：

更深域分类器的域适应PCA特征可视化
使用更深的域分类器进行域适应训练时，在多次实验中似乎更能可靠地合并域，同时保持较高的类别分类准确率。

MNIST - DANN

数据处理

在数据处理阶段，我们对MNIST和MNIST - M数据集进行了预处理。对于MNIST数据，将其转换为适合卷积神经网络输入的格式，并扩展为三通道图像。MNIST - M数据则直接从之前生成的 pkl 文件中加载。通过计算像素均值，我们对数据进行归一化处理，这有助于提高模型的训练效果。最后，创建了一个混合数据集用于后续的TSNE可视化，方便我们直观地观察模型在不同域上的特征分布情况。

数据可视化

MNIST训练数据可视化
MNIST - M训练数据可视化
通过函数对MNIST和MNIST - M的训练数据进行可视化展示，我们可以直观地看到两个数据集之间的差异，这也体现了域适应问题的挑战性，即不同域之间的数据分布存在明显差异。

构建模型

# 特征提取器 - CNN模型

 b\_conv1 = bias\_variable(\[48\])
 h\_conv1 = tf.nn.relu(conv2d(h\_pool0, W\_conv1) + b\_conv1)
 h\_pool1 = max\_pool\_2x2(h\_conv1)
 self.feature = tf.reshape(h_pool1, \[-1, 7 * 7 * 48\])
 # 标签预测器 - MLP模型
 with tf.variable\_scope('label\_predictor'):
 
 W\_fc2 = weight\_variable(\[100, 10\])
 b\_fc2 = bias\_variable(\[10\])
 logits = tf.matmul(h\_fc1, W\_fc2) + b_fc2
 self.pred = tf.nn.softmax(logits)
 self.pred\_loss = tf.nn.softmax\_cross\_entropy\_with\_logits(logits=logits, labels=self.classify\_labels)
 # 域预测器 - 小MLP模型，带有对抗损失

 d\_b\_fc1 = bias_variable(\[2\])
 d\_logits = tf.matmul(d\_h\_fc0, d\_W\_fc1) + d\_b_fc1
 self.domain\_pred = tf.nn.softmax(d\_logits)
 self.domain\_loss = tf.nn.softmax\_cross\_entropy\_with\_logits(logits=d\_logits, labels=self.domain)

该模型主要由三个部分组成：特征提取器、标签预测器和域预测器。特征提取器使用卷积神经网络（CNN）从输入图像中提取特征；标签预测器是一个多层感知机（MLP），用于对图像的类别进行预测；域预测器同样是一个MLP，用于判断输入数据来自源域还是目标域。在域预测器中，使用了梯度反转层 flip_gradient 来实现对抗训练，使得特征提取器学习到的特征能够在不同域之间具有不变性。

模型训练与评估

上述代码实现了两种训练模式：仅在源域上训练（source）和使用域对抗训练（dann）。在训练过程中，根据论文中的方法动态调整适应参数 l 和学习率 lr。
运行结果如下：

从结果可以看出，仅在源域上训练时，模型在源域（MNIST）上有较高的准确率，但在目标域（MNIST - M）上的准确率较低，说明模型对目标域的适应能力较差。而使用域对抗训练后，虽然源域的准确率略有下降，但目标域的准确率有了显著提升，表明域对抗训练有效地提高了模型在不同域之间的泛化能力。

特征可视化

plot\_embedding(dann\_tsne

通过t - 分布随机邻域嵌入（t - SNE）方法将高维特征映射到二维空间进行可视化。从可视化结果可以直观地看到，仅在源域上训练时，源域和目标域的数据在特征空间中分离明显，说明模型没有学习到域不变的特征。而使用域对抗训练后，源域和目标域的数据在特征空间中更加接近，表明模型学习到了更具泛化性的特征，能够更好地适应不同的域。

结论

本文详细介绍了基于TensorFlow实现的神经网络对抗训练域适应方法。通过梯度反转层和域对抗训练，模型能够学习到域不变的特征，从而提高在目标域上的分类性能。在MNIST和Blobs数据集上的实验结果表明，域对抗训练相比于仅在源域上训练，能够显著提升模型在目标域上的准确率。同时，通过特征可视化可以直观地观察到域对抗训练对特征分布的影响，进一步验证了该方法的有效性。未来的研究可以考虑在更复杂的数据集和任务上应用该方法，以及探索如何进一步优化域对抗训练的效果。