DB-Engines Ranking 2025年1月数据库排行
DB-Engines排名根据数据库管理系统的受欢迎程度进行排名。排名每月更新一次。
2025年1月，共有423个数据库进入排行。
排行榜
Oracle
Oracle 连续三月稳居榜首，排名稳定。2025 年 1 月分数较上月增 5.03，较去年 1 月增 11.27，呈上升趋势。它是老牌强企，企业级应用广泛，稳定性与性能佳，近期热度持续上升。
MySQL
MySQL 三个月皆排第 2，排名不变。2025 年 1 月分数较上月降 5.61，较去年 1 月降 125.31，呈下降趋势。作为开源代表，虽排名未动，但因竞争加剧，受欢迎度受影响。
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server 三月均排第 3，排名稳定。2025 年 1 月分数较上月降 7.14，较去年 1 月降 78.05，分数下降明显。在 Windows 环境有优势，但竞争力渐弱，需关注技术更新与需求变化。
PostgreSQL
PostgreSQL 一直排第 4，排名不变。2025 年 1 月分数较上月增 2.97，较去年 1 月增 14.45，呈上升趋势。功能强大、可扩展，受开发者青睐，受欢迎度不断提升，市场地位稳固。
MongoDB
MongoDB 连续三月排第 5，排名未变。2025 年 1 月分数较上月增 2.12，较去年 1 月降 14.98，分数有升有降。文档型数据库，大数据等场景有优势。
Snowflake
Snowflake 2025 年 1 月排第 6，较上月升 1 位，较去年 1 月升 3 位，排名提升显著。2025 年 1 月分数较上月增 6.54，较去年 1 月增 27.98，上升幅度大。云原生数据仓库，架构独特、性能高效，云计算时代崛起，潜力大。
Redis
Redis 2025 年 1 月排第 7，2024 年 12 月和 1 月均排第 6，此次降 1 位。2025 年 1 月分数较上月增 3.08，较去年 1 月降 6.03，分数小幅波动。高性能键值存储，缓存等场景常用。
Elasticsearch
Elasticsearch 连续两月排第 8，排名稳定。2025 年 1 月分数较上月增 2.60，较去年 1 月降 1.15，分数小幅波动。搜索与数据分析出色，特定领域应用广。
IBM Db2
IBM Db2 连续两月排第 9，排名稳定。2025 年 1 月分数较上月增 0.19，较去年 1 月降 9.43，分数变化不大。历史悠久，企业级有用户基础，需加大创新与推广力度。
SQLite
SQLite 连续两月排第 10，较去年 1 月升 1 位。2025 年 1 月分数较上月增 4.97，较去年 1 月降 8.51，分数有升有降。轻量级嵌入式，移动应用等场景常用。
前15名趋势图
关系型数据库前 10 名
键值数据库前 10 名
文档数据库前 10 名
时序数据库前 10 名
图数据库前 10 名
DB-Engines Ranking的分数计算方法
DB-Engines Ranking是按照当前流行度对数据库管理系统进行排名的列表。通过以下参数来衡量一个系统的流行度：
1. 网站上提到该系统的次数
通过搜索引擎查询的结果数量来衡量。目前，使用Google和Bing进行此项测量。为了只计算相关结果，将<系统名称>和数据库这个词一起搜索，例如"Oracle"和"database"。
2. 对系统的普遍兴趣
对此，使用Google Trends中的搜索频率。
3. 关于系统的技术讨论的频率
使用知名IT相关问答网站Stack Overflow和DBA Stack Exchange上的相关问题数量和感兴趣用户数量。
4. 提及该系统的工作机会数量
使用领先的工作搜索引擎Indeed和Simply Hired上的工作机会数量。
5. 在职业社交网站中提及该系统的个人资料数量
使用国际上最受欢迎的职业社交网站LinkedIn。
6. 在社交网络中的相关性
计算提及该系统的Twitter（X）推文的数量。
通过标准化和平均各个参数来计算系统的流行度值。这些数学变换是以保持各个系统之间的距离的方式进行的。也就是说，当系统A在DB-Engines排名中的值是系统B的两倍时，那么在各个评价标准的平均值上，它的流行度就是系统B的两倍。
为了消除由数据源数量本身变化导致的影响，流行度分数始终是一个相对值，只应与其他系统进行比较。
DB-Engines排名并不衡量系统的安装数量或在IT系统中的使用情况。可以预期的是，根据 DB-Engines 排名测量的系统流行度（例如在讨论或工作机会中）的增长，会在一段时间内伴随着该系统的广泛使用。因此，DB-Engines排名可以作为早期指标发挥作用。
