pnpm、Yarn 和 npm 都是 JavaScript 生态系统中流行的包管理工具，但它们在设计理念、性能特点和功能上存在一些差异。以下是这三种工具的主要区别：

1. 安装机制

• npm：

  • 使用扁平化的 node_modules 结构（从版本 3 开始），即所有依赖尽可能地安装在顶层。
  • 每次安装时都会复制文件到 node_modules 文件夹中。

• Yarn：

  • 同样使用扁平化的 node_modules 结构。
  • 引入了全局缓存来避免重复下载相同的包，并通过硬链接将缓存中的包链接到项目中。
  • 使用锁定文件 (yarn.lock) 来确保跨环境的一致性。

• pnpm：

  • 使用非扁平的 node_modules 结构，保持依赖树的层次结构。
  • 采用内容可寻址存储（CAS）来存储所有已下载的包，通过符号链接或硬链接将这些包引入项目的 node_modules 中。
  • 这种方式显著减少了磁盘空间占用并提高了安装速度。

2. 性能

• npm：随着版本迭代，npm 的性能有了很大提升，但在处理大型项目时仍可能较慢。
• Yarn：比早期版本的 npm 更快，特别是在网络请求方面进行了优化，减少了冗余下载。
• pnpm：通常被认为是最快的包管理器之一，因为它避免了不必要的文件复制，利用了更高效的依赖解析和安装方法。

3. 依赖解析规则

• npm：默认情况下允许幽灵依赖的存在，即项目可以访问未显式声明的依赖。
• Yarn：提供了较为严格的依赖解析规则，但仍可能存在某些情况下幽灵依赖的问题。
• pnpm：采用了最严格的依赖解析规则，确保每个包只能访问自己声明的直接依赖及其子依赖，从而彻底消除了幽灵依赖的可能性。

4. 工作区支持

• npm：从 v7 开始正式支持工作区（workspaces），允许多个包共享一个根 package.json 文件。
• Yarn：很早就支持了工作区，并且有丰富的配置选项。
• pnpm：也支持工作区，并且由于其高效的依赖管理和安装机制，在多包仓库（monorepos）中表现尤为出色。

5. 锁文件

• npm：使用 package-lock.json 文件。
• Yarn：使用 yarn.lock 文件。
• pnpm：使用 pnpm-lock.yaml 文件，提供与 Yarn 类似的锁定机制以保证依赖版本的一致性。

6. 社区和支持

• npm：作为官方 Node.js 包管理器，拥有最大的市场份额和最强的社区支持，如果你重视兼容性和社区资源，npm 可能是一个不错的选择。
• Yarn：由 Facebook 发起，得到了广泛采用，尤其在 React 社区中非常流行。如果你希望更快的安装速度和更好的安全性，那么 pnpm 或 Yarn 都比价适合你。
• pnpm：虽然相对较新，但因其独特的优势迅速获得了开发者的好评，尤其是在对性能敏感的应用场景中。对于大型项目或者 monorepo 管理，pnpm 凭借其独特的依赖管理和出色的性能表现尤为突出。

产生幽灵依赖的原因？

在项目中，它的 node_modules 里有依赖 A，A 又依赖了 B，而现有 npm 的依赖存储方式是将所有依赖都铺平了放在 node_modules 下（就是无论层级关系事什么都铺平放）。这个时候我们可以在项目中直接引用 B。

产生幽灵依赖的场景 1：
在项目中，它的 node_modules 里有依赖 A，A 又依赖了 B，而你的项目中引入了依赖 B，这个时候将依赖 A 删除，依赖 B 也会跟着删除。再去访问 B 里面的方法就会报错。