大概从口罩开始，芯片断供。在中低端市场，国外mcu，国外soc趁机抢占了大量市场份额。
但是因为大家都用国外了，价格优势依然不明显。
有一些没有核心技术的公司，或老板业务或采购出身，不懂技术。 在一堆芯片面前，八九不离十，盯着价格最低的那个芯片就不走了，就像一只饥肠辘辘的狗，看到了一块肉。
他不管这块肉是不是发霉了，是不是被猎人放了毒。 就是一门心思要吃。
就像一条即将被钓上岸的鲫鱼，不管三七二十一先吃下去再说。

国外芯片，大多数性价比是很牛x的。 都能用，没有任何问题。
但是那一个价格低的离谱的芯片，你用之前要搞清楚这个芯片的来龙去脉才行。

** 不然会遇到什么事情呢，如下所示：**

• 资料不全，见过只有20多页的单片机datasheet，FAE吊炸天那种，问问题他不搭理你，问多了之后，就以居高临下的姿态来给你东扯西扯，就是不回答你所问的问题本身。
• 资料错误，寄存器写错的，example 里面的demo随便写两下，没有经过验证就发给你。
• 资源不够用，功能模糊。 有的公司的业务，为了出单，就故意打岔，忽悠你用他们家的芯片，等你板子出来了，才发现功能不满足要求，这时候你进退两难……。
• IDE不好用，mdk或vscode或iar他们就是不用，自己整了一个文本编辑器，还不如notepad++好用，就告诉你这是他们的IDE，变量只有hex的，没有十进制的转换菜单。 由于芯片设计不ok，内部的RC震荡期有飘逸，仿真时mcu的速度扛不住，主频只有不仿真时的1/2。
• 芯片设计缺陷，例如，正常的设计是勺子底部朝下，他们的芯片是勺子底部朝上。 芯片有缺陷还不告诉你，等你出货之后如果不触发bug还好，触发了bug他们就承认，但是不赔偿，因为早在合同里面就从条文上避免了责任。 这不就是纯纯的商业欺诈吗？ 芯片公司就为了赚区区5分钱/片，就敢让用自己芯片的客户冒着赔偿终端用户10块钱的风险。 为什么？ 因为那10块钱，芯片公司觉得又不是自己的风险，自己不用承担责任。 那么风险就等同于零……，你没有听错，他们真是这样认为的。 在其他行业，其他事情上，你会看到类似的事情，比如用煤油车，去拉食用y，他们本质上其实都是一回事儿。 美国农民，种了一亩蒜薹，不泡点福尔马林，运输过程中，蔬菜腐烂，自己就要损失几百块，没有人给报销。那就泡点吧，反正自己吃的又不是这里面的蒜薹，于是他们不惜（你的health）代价，来保护自己的利益不受损失。
• 芯片电源输入口内部没有保护机制，需要额外加ovc芯片；芯片io口强度不够，容易被浪涌，静电击穿。 adc精准度不够，外挂晶振需要调整好负载电容吗，不然不起振；发热量大等问题。
• 不给你寄存器，提供的滤波算法库又有重大缺陷，又不告诉你是他们的库有问题，导致你浪费大量时间去做没有任何意义的调优工作，当你确信无疑是芯片公司的问题之后，他们直接原地消失，不回复你消息了。

当然，stm32也不是完全ok，曾经也出现过iic问题，某款芯片功耗大的问题。

问题，一方面出在芯片公司身上，一方面也是客户自己造成的。 芯片公司没有足够的利润，就没有动力把芯片打磨很光滑再出货。

做嵌入式，是一个系统性的工作，你的成本构成由：采购、研发、测试、销售、售后、机会成本。
而不是：采购。

很多老板，pm，认知水平之低，目光之肤浅，令人发指难以想象，这些吊毛是怎么混到现在的。
不是电子信息专业的，去搞嵌入式，就会盯着某个芯片、元器件的价格死磕到底，导致研发失败，或用其他地方十几倍的潜在成本，来弥补老板节省下的那一个物料的成本。

美国老板有一个统一的毛病：

• 1） 我是公司的老板，所以我的认知是最高的。
• 2） 我只在我的认知范围内，确保我是对的就行，我不懂的，我不知道的东西，都不能成为判断一件事情的客观因素。我不听，我不信。