文章目录
- 💯前言
- 💯题目描述
- 💯老师代码实现与分析
- 老师代码逻辑分析
- 优点
- 缺点
- 💯学生代码实现与分析
- 学生代码逻辑分析
- 优点
- 缺点
- 💯改进与优化
- 优化代码实现
- 优化点分析
- 优化效果
- 💯题目扩展与思考
- 💯小结
💯前言
- 在计算机科学教育中,基础整数计算问题是一种经典且有效的教学策略。这类问题既能帮助初学者掌握编程的基本语法和逻辑,也为更复杂的算法设计与实现奠定了基础。本文以判断整数是否能被
3
、5
和7
整除的问题为例,详细分析问题背景、代码实现及其优化方法,并探讨潜在的扩展应用。
不仅如此,本问题在条件分支逻辑设计、代码结构优化等方面蕴含着丰富的学习价值。通过深入剖析不同实现方式及其优缺点,本文旨在为读者提供系统化的解决思路,同时为更高级的编程问题奠定理论基础和实践能力。
C++ 参考手册
💯题目描述
判断能否被 3,5,7 整除
题目:判断能否被 3, 5, 7 整除
给定一个整数 x x x,判断是否能被 3、5、7 整除,并输出以下信息:
- 如果能同时被 3、5 和 7 整除,输出
3 5 7
; - 如果能被其中两个数字整除,按照数字从小到大的顺序输出,例如
3 5
; - 如果只能被其中一个数字整除,输出对应的数字;
- 如果不能被任何一个数字整除,输出
n
。
输入格式:
输入一行,包含一个整数
x
x
x。
输出格式:
输出一行,按照题目要求给出整数
x
x
x 是否能被 3、5、7 整除的情况。
输入输出示例:
输入:
105
输出:
3 5 7
数据范围:
1
≤
x
≤
200
1 \leq x \leq 200
1≤x≤200。
💯老师代码实现与分析
老师代码采用多层条件判断逻辑,逐一覆盖所有可能的输出情景,以确保解法的完整性。以下为代码实现:
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int n = 0;
cin >> n;
if (n % 3 == 0 && n % 5 == 0 && n % 7 == 0)
cout << "3 5 7" << endl;
else if (n % 3 == 0 && n % 5 == 0)
cout << "3 5" << endl;
else if (n % 3 == 0 && n % 7 == 0)
cout << "3 7" << endl;
else if (n % 5 == 0 && n % 7 == 0)
cout << "5 7" << endl;
else if (n % 3 == 0)
cout << "3" << endl;
else if (n % 5 == 0)
cout << "5" << endl;
else if (n % 7 == 0)
cout << "7" << endl;
else
cout << "n" << endl;
return 0;
}
老师代码逻辑分析
-
条件覆盖性
- 每个分支明确对应一种输出情景,从
3 5 7
到单独的3
、5
、7
,以及无法整除时的n
,保证逻辑无遗漏。
- 每个分支明确对应一种输出情景,从
-
执行顺序直观
- 多层
if-else if
语句按照条件优先级执行,逻辑清晰易读。
- 多层
优点
- 清晰直观:通过显式列举所有条件,逻辑易于理解和调试。
- 全面性强:覆盖了所有可能的输入情景。
缺点
- 代码冗长:多层条件判断导致代码显得繁琐。
- 扩展性较差:若需新增判断条件(如判断能否被 11 整除),需增加多个分支。
- 重复计算:条件中存在重复计算(如
n % 3
),影响性能。
💯学生代码实现与分析
学生代码通过多个独立的 if
条件判断实现,逻辑更加简洁。以下为代码:
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int x;
cin >> x;
if (x % 3 == 0)
cout << 3 << " ";
if (x % 5 == 0)
cout << 5 << " ";
if (x % 7 == 0)
cout << 7 << " ";
if (x % 3 != 0 && x % 5 != 0 && x % 7 != 0)
cout << "n" << endl;
return 0;
}
学生代码逻辑分析
-
独立性强
- 每个条件均独立判断,避免嵌套逻辑。
-
直接输出
- 满足条件即输出对应数字,无需考虑优先级。
优点
- 实现简洁:逻辑结构清晰,易于理解。
- 可扩展性高:新增条件只需添加对应的
if
语句。
缺点
- 输出格式问题:数字后可能多出空格,影响输出格式。
- 重复计算:
x % 3
等条件可能被多次检查。
💯改进与优化
基于上述实现的优缺点,我们提出以下优化方案,以提升代码效率与可维护性,同时确保输出格式符合要求。
优化代码实现
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int x;
cin >> x;
string result = ""; // 用于存储输出结果
if (x % 3 == 0)
result += "3 ";
if (x % 5 == 0)
result += "5 ";
if (x % 7 == 0)
result += "7 ";
if (result.empty())
cout << "n" << endl;
else
cout << result.substr(0, result.size() - 1) << endl; // 去掉多余空格
return 0;
}
优化点分析
-
字符串拼接简化逻辑
- 动态拼接结果字符串,避免了多层条件嵌套。
- 最终输出时去除末尾多余空格,确保格式正确。
-
减少重复计算
- 避免了对同一条件的重复判断,提高运行效率。
-
增强可扩展性
- 新增条件时,只需追加对应的
if
判断。
- 新增条件时,只需追加对应的
优化效果
- 效率提升:减少冗余计算。
- 格式正确:通过字符串操作保证输出符合要求。
- 代码简洁:逻辑清晰,易于维护。
💯题目扩展与思考
-
扩展整除范围
- 若需判断是否能被任意一组数字整除(如 2、3、5、7、11),可通过数组存储条件并动态遍历。
-
并行计算优化
- 针对大规模输入数据,可采用多线程实现,提升整体计算效率。
-
跨语言实现
- 尝试在 Python、Java 等语言中实现,并对比不同语言的性能与代码风格。
-
与数学问题结合
- 可将整除判断与质因数分解、最大公约数(GCD)计算等数学问题结合,设计更复杂的应用场景。
💯小结
本文围绕判断整数是否能被3
、5
、7
整除的问题,从问题描述出发,分析了两种代码实现方式,并提出优化方案。通过改进,我们提升了代码的效率、可读性和扩展性。同时,本文还探讨了该问题的潜在扩展方向,为解决更复杂的算法问题提供了参考。
这类问题既是编程基础能力的训练,也是算法设计思维的培养。希望本文能为读者提供启发,帮助其在学习与实践中进一步提升编程能力。同时,这些方法和思路也将为更广泛的技术探索和研究提供助力。