在大模型推理中,常会用到BeamSearch,本文就BeamSearch原理与应用理解展开讲解。
一、BeamSearch原理
Beam Search 是一种启发式搜索算法,常用于自然语言处理(NLP)和其他需要生成序列的任务中,比如机器翻译、自动摘要和语音识别,大模型推理等。它是一种改进的贪心算法,旨在平衡计算效率与搜索质量。
基本思想
Beam Search 通过维护一个有限大小的候选集(称为“beam”),在每一步只选择最有希望的若干个候选项,从而避免了暴力搜索空间的指数级增长。简言之,Beam Search 会在每个时间步上选择最佳的“beam width”(宽度)个候选,而不是总是选择最好的单个候选。
二、工作流程
假设要生成一个序列,算法的步骤如下:
- 初始化:开始时,Beam Search 选择一个初始状态(比如一个空的序列)并评估其可能性。
- 扩展候选项:每一步,算法生成所有可能的下一个词或状态,并评估这些候选项的得分(通常通过某种概率模型来评估,如语言模型或神经网络的输出)。
- 选择最佳候选:然后,只保留得分最高的“beam width”个候选项,并丢弃其他候选项。这些候选项将继续向下扩展。
- 停止条件:直到满足某种停止条件(如生成完毕或达到最大长度)时,算法会停止,最终选择得分最高的候选序列作为结果。
三、举例说明
假设我们正在进行一个简单的语言模型任务,要生成句子“I am a student”。假设我们的候选词在每个时间步都来自一个有限的词汇表。
- Step 1 - 选择初始词
我们从“I”开始生成序列。 - Step 2 - 选择下一个单词
我们现在需要从“I”出发,选择下一个单词。假设当前候选词和它们的概率(或得分)如下:
“am”(概率 = 0.6)
“is”(概率 = 0.2)
“was”(概率 = 0.1)
“I”(概率 = 0.1)
假设我们选择 Beam Width = 2,因此我们保留得分最高的 2 个候选单词:
选择“am”(得分 0.6)
选择“is”(得分 0.2) - Step 3 - 继续生成下一个单词
现在,我们有两个候选序列:
“I am”
“I is”
对于每个序列,我们根据模型的得分选择下一个词。假设得分如下:
对于 “I am”(从“am”继续):
“a”(概率 = 0.5)
“the”(概率 = 0.3)
“an”(概率 = 0.2)
对于 “I is”(从“is”继续):
“am”(概率 = 0.4)
“was”(概率 = 0.3)
“a”(概率 = 0.2)
我们再次选择 Beam Width = 2,所以保留概率最大的 2 个候选项:
“I am a”(得分 0.6 × 0.5 = 0.3)
“I am the”(得分 0.6 × 0.3 = 0.18)
“I is am”(得分 0.2 × 0.4 = 0.08)
“I is was”(得分 0.2 × 0.3 = 0.06)
最终,我们选择前两个候选:
“I am a”
“I am the” - Step 4 - 决定最后的单词
接下来,我们继续为每个候选序列添加下一个单词:
对于 “I am a”(从“a”继续):
“student”(概率 = 0.7)
“teacher”(概率 = 0.2)
“doctor”(概率 = 0.1)
对于 “I am the”(从“the”继续):
“student”(概率 = 0.6)
“man”(概率 = 0.3)
“teacher”(概率 = 0.1)
继续选择 Beam Width = 2,保留得分最高的两个候选:
“I am a student”(得分 0.3 × 0.7 = 0.21)
“I am a teacher”(得分 0.3 × 0.2 = 0.06)
“I am the student”(得分 0.18 × 0.6 = 0.108)
“I am the man”(得分 0.18 × 0.3 = 0.054)
最终,我们选择最好的两个序列:
“I am a student”
“I am the student”
Step 5 - 完成生成
假设我们已经达到了序列的结束条件(比如长度或特殊的结束符),最后选择 “I am a student” 作为最优序列。
如果当 Beam Width = 2,但是有三个概率相等的候选时,我们通常会遇到一个需要做出决策的情况。Beam Search 是基于保留每步得分最好的候选项来进行的,但是如果有多个候选项的概率相同,可以选择随机从这些候选中选出若干个,或者可以选择 按顺序 排列所有候选项,并选出得分相同的前 N 个候选项。
停止生成的条件:
- 生成的序列有一个预设的最大长度,超过这个长度就停止生成。
- 在生成句子的任务中,如果当前候选序列已经包含 ,而该序列的后续扩展也不会再生成其他单词,那么就可以提前停止对该序列的扩展,直接输出该序列
四、与贪心算法的对比
- 贪心算法:每一步只选择当前最优的选项,不回溯或考虑全局优化。
- Beam Search:每一步选择多个候选项(由宽度控制),并且可以保持多个候选状态,在后续步骤中进行进一步扩展,从而能够考虑更多的可能性。
如果我们使用 贪心算法,每一步只选择最有可能的下一个词。假设我们在第一步选择 “am” 后,接下来我们会选择“a”作为下一个单词,然后选择“student”。但是这种方法可能会导致不理想的结果,而 Beam Search 则能够考虑多个可能性,最终找到最佳序列。
五、Beam Search 的优缺点
- 优点:
比贪心算法更好:能够考虑多个候选项,避免早期陷入局部最优解。
计算效率较高:相对于暴力搜索,Beam Search 大大减少了搜索空间。 - 缺点:
计算开销较大:随着 Beam Width 增大,计算的复杂度也会增加。
不能保证全局最优解:由于只保留固定数量的候选项,可能会错过一些较优的解。