前言

在软件构建过程中，某些对象使用的算法可能多种多样，经常改变，如果将这些算法都写在对象中，将会使对象变得异常复杂；而且有时候支持不频繁使用的算法也是一个性能负担。

如何在运行时根据需要透明地更改对象的算法，将对象和算法解耦？

举例：不同国家税率的计算，新的需求是新增一个国家税率的计算。

不好的做法：增加一个if else

好的做法：定义一个新类（扩展），实现虚函数，以此来实现不同的税率计算。

策略模式的定义

定义一系列的算法,把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。本模式使得算法的变化可独立于使用它的客户。

策略模式结构

enum TaxBase {
	CN_Tax,
	US_Tax,
	DE_Tax,
	FR_Tax      
};

class SalesOrder{
    TaxBase tax;
public:
    double CalculateTax(){
        //...
        
        if (tax == CN_Tax){
            //CN***********
        }
        else if (tax == US_Tax){
            //US***********
        }
        else if (tax == DE_Tax){
            //DE***********
        }
		else if (tax == FR_Tax){ 
			//...
		}

        //....
     }
    
};

遵循开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。

class TaxStrategy {
public:
    virtual double Calculate(const Context& context)=0;
    virtual ~TaxStrategy(){}
};


class CNTax : public TaxStrategy {
public:
    virtual double Calculate(const Context& context){
        //***********
    }
};

class USTax : public TaxStrategy {
public:
    virtual double Calculate(const Context& context){
        //***********
    }
};

class DETax : public TaxStrategy {
public:
    virtual double Calculate(const Context& context){
        //***********
    }
};

// 扩展，遵循开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。
class FRTax : public TaxStrategy {
public:
	virtual double Calculate(const Context& context){
		//.........
	}
};


class SalesOrder {
private:
    TaxStrategy* strategy;

public:
    SalesOrder(StrategyFactory* strategyFactory) {
        this->strategy = strategyFactory->NewStrategy();
    }
    ~SalesOrder(){
        delete this->strategy;
    }

    public double CalculateTax() {
        //...
        Context context();
        
        double val = 
            strategy->Calculate(context); //多态
        //...
    }
    
};