在C语言中我们使用了类型强转：

int a = (int)b;

        C++语言级别提供了四种类型转换方式。

C 风格的转换格式很简单，但是有不少缺点的：

1. 隐式类型转化有些情况下可能会出问题：比如数据精度丢失

2. 显式类型转换将所有情况混合在一起，代码不够清晰

因此 C++ 提出了自己的类型转化风格，注意 因为 C++ 要兼容 C 语言，所以 C++ 中还可以使用 C 语言的

转化风格 。

1.const_cast 

        去掉常量属性的一个类型转换。

const int a = 10;

int *p1 = (int*)&a;

int *b = const_cast<int*>(&a);

 const_cast<这里面必须是指针或者引用类型>

2.static_cast

        提供编译器认为安全的类型转换。

        我们使用百分之八九十的类型转换都是使用static_cast来进行类型转换的

        几乎能做任何类型的转换，但是只能做编译器认为安全的类型转换。

const int a = 10;
int* p1 = (int*)&a;
int* p2 = const_cast<int*>(&a);*/

/*int* p = nullptr;
double* p2 = static_cast<double*>(p);*/	// 这两个类型没有关联，无法进行类型转换
// int是四个字节，double是八个字节，转换后操作的内存变为八个，不安全。

 基类类型 《=》 派生类类型，能不能用static_cast进行类型转换？

可以，基类和派生类有关联。

如果我们非要强制转换，我们可以使用reinterpret_cast来进行强制转换，但是这是不安全的。

3.reinterpret_cast

        类似于C风格的强制类型转换(可能会不安全)。

4.dynamic_cast

        主要用在继承结构中，可以支持RTTI类型识别的上下转换。

#include <iostream>

class Base
{
public:
	virtual void func() = 0;
private:
};

class Derive1 : public Base
{
public:
	void func()
	{
		std::cout << "call Derive1::func" << std::endl;
	}
};

class Derive2 : public Base
{
public:
	void func()
	{
		std::cout << "call Derive2::func" << std::endl;
	}
	// Derive实现新功能的API接口函数
	void derive02func()
	{
		std::cout << "call Derive2::derive02func" << std::endl;
	}
};

void showFunc(Base* p)
{
	// dynamic_cast会检查p指针是否指向的是一个Derive2类型的对象
	// p -> vfptr -> vftable RTTI信息，如果是，dynamic_cast转换类型成功
	// 返回Derive2对象的地址，给pd2；否则返回nullptr
	Derive2* pd2 = dynamic_cast<Derive2*>(p);
	if (pd2 != nullptr)
	{
		pd2->derive02func();
	}
	else
	{
		p->func();	// 动态绑定		*p的类型 如果指向Derive2对象，调用derive02func函数
	}
}

int main()
{
	Derive1 d1;
	Derive2 d2;

	showFunc(&d1);
	showFunc(&d2);
	
	return 0;
}

dynamic_cast会检查p指针是否指向的是一个Derive2类型的对象
 p -> vfptr -> vftable RTTI信息，如果是，dynamic_cast转换类型成功
返回Derive2对象的地址，给pd2；否则返回nullptr

 static_cast也能进行，但是他会把所有的都转换成Derive2类型，如果要访问Derive2里面的成员变量，就会出错。