近些年来，随着电子科学技术的高速发展，计算机相关行业的发展创新。衍生出了各种各样方便快捷的电子设备[1]。如手机，电脑等。这些电子设备功能强大，方便所有类型的人们使用。但这些年来，人们对手机，电脑等电子高科技产物的依赖和需求也越来越大。现在的人们已经不再满足于它们各式各样的基础功能，例如与他人通讯，上网了解信息等。人们现在更希望的是随着科技的发展，手机、电脑等高科技产品可以给自己带来更多方便快捷、简单实用的功能。同时也希望自己在使用的时候可以更轻松的掌握使用这些设备的技巧。同时，伴随着这些电子设备的出现，操作系统就显的尤为重要，电子设备各式各样功能的顺利运行都要依靠它的稳定运行。操作系统可以管理、控制计算机的硬件资源和软件资源，也是计算机最为基本的系统软件。人们所有能涉及到和使用到的软件运行几乎都离不开它。它就像人类的大脑一样，控制着计算机的各种设备。但同样，操作系统在发展时自身也会出现很多问题，同样的系统不能应用在所有的硬件设备上。这个问题对于大部分的电子科技受益者来说很陌生，处理起来很有困难。会让使用者不能在第一时间使用，因此会造成很多负面的影响。

社会前进的步伐带动信息化的发展，信息化的建设使得人们生活的节奏加快，至使人们更加注重信息的时效性。陈旧的管理获取信息方式将无法满足人们的需求。从而人们更加关注安卓APP[3]。安卓APP可以满足现代人们获取信息实时、便捷等特点，只要有网络的地方，就能迅速查找到想要的信息。

计算机技术已成为人们管理信息的重要工具。能解决人们获取信息更加有效快捷，提高人们的工作效率为重要手段[4]。

通过对小餐桌管理内容的学习研究，进而设计并实现一个基于安卓的小餐桌管理系统。安卓APP能实现的主要功能应包括餐桌预订、入座信息、点餐信息等一些操作。还有可以正确的为用户服务，准确显示当前信息[5]。

在基于安卓的小餐桌管理系统的前期，即需求分析阶段，我们对用户的需求进行了详细的描述，并且在需求规范中有详细的描述和阐明。根据系统需求的分析，对小餐桌的管理进行了整体的设计。着重对软件模块的设计进行了详细的分析，以达到对系统的需求。重点阐述了系统的划分、接口的确定、各模块间的数据传输、数据结构与模块结构的设计[6]。在下面的概要设计中，将会详细地描述这个阶段中的系统。

为了适应电子信息时代和科技化时代的到来，并且应对今后可能越来越广泛的信息化的发展，需要做出了更加超前时代的功能应对。在这个高速发展的时代里，使用者对信息管理系统的要求也是越来越高，使用者都希望自己可以有拥有一款符合当今科技发展时代，且具有科技感，功能齐全的系统。希望可以只通过一个系统就可以轻松完成自己的需求，而不再因为信息的复杂而不知如何做出最佳选择。科技时代带给了人们轻松，立体的体验，而基于安卓的小餐桌管理系统就符合大家对科技时代的系统所拥有的期待，它可以提升用户的使用体验[6]。

在开发与设计中，要有正确的开发思路，要对开发环境、语言、架构、操作系统这些方面做一些了解，最后就是完整的思路模式。系统的设计按照以下原则执行：

（1）有效性原则

能够设计的有效，对于用户来说是比较满意的，正常的可以用是在需求，还有是有用的特定意义，都是可以说在有效的范围里。都是用一些操作，还有开发的思维，能够给使用者带来的使用。所谓设计就是需求的想法，很完整就不能够是一个好的系统，可以使用的系统有效性是很高的，而且还有效使用，在实现用户的需求时才能够很好而不会有错误的[7]。

（2）可扩展性

从“可伸缩”的意义来看，许多人认为，讨论改进性能、实现高可用性，甚至是专门的技术和协议。很明显，这些都与可扩充性无关，你必须知道有关速度、性能、可用性、应用平台、网络等等，但是，这并不是一个可扩充的定义。其核心内容是增加一个功能逻辑，或者减少一个功能,逻辑上并不会影响到其他已经编写好的功能模块，这就是可扩展性含义。

系统的可扩展性设计非常重要，但是又非常难以掌握，很多试图通过高并发语言等方式缓解开发者精力，但是，无论采取什么技术，如果应用系统内部是比较的麻烦，比如对数据库的严重依赖，当系统的存取规模达到一定程度时，就会将资源集中在一个或两个数据库服务器上，这时进行分区扩展伸缩就比较困难。

（3）用户的需求原则

在设计系统之前，一般都是先了解一下系统，了解一下系统中的信息在哪里，然后再进行相应的设置。但我们也承认，许多使用者并不能真正了解设计师的想法，并且经过研究发现，系统所服务的对象是广大的用户，并不是掌握这些知识的设计者，所以我们得通过特殊的界面来实现让用户方便使用的系统[8]。

HBuilderX 简称 HX，HBuilder，H 是 HTML 的缩写，Builder 是建设者。是为前端开发者服务的通用 Eclipse，或者称为编辑器。与 vscode、sublime、webstorm 类似。

它可以开发普通 web 项目，也可以开发 DCloud 出品的 uni-app 项目、5+App 项目、wap2app 项目。目前有 500 万开发者在使用 HBuilder。老版的 HBuilder 是红色 logo，已于 2018 年停止更新。绿色 logo 的 HBuilderX 是新版替代品。除了服务前端技术栈，它也可以通过插件支持 php 等其他语言。相比于竞品，它的优势有：运行速度快（c++内核）对 markdown、vue 支持更为优秀还能开发 App、APP，尤其对 DCloud 的 uni-app、5+App 等手机端产品有良好的支持。

2.3 uni-app简介

uni-app App 端內置了一个基于weex改进的原生渲染引擎,提供了原生渲染能力。在App端，如果使用vue页面，则使用webview渲染;如果使用nvue页面(native vue的缩写)，则使用原生渲染。一个App中可以同时使用两种页面，比如首页使用nvue,二级页使用vue页面，hello uni-app示例就是如此。

2.4 SpringBoot框架

Spring Boot是由Pivotal团队提供的轻量级框架，其“开箱即用”及“约定优于配置”的策略可以使开发者全身心的投入到业务逻辑代码的编写中，极大地提高了软件开发项目的效率。相比于Spring框架而言，Spring Boot框架更加能够节省程序员配置XML的时间，Spring Boot项目允许开发者使用它的所有模块和开发功能，此外， Spring Boot内置了服务器，简化了开发者启用服务器的整体流程，Spring Boot还可以自动适配不同类型的数据库以满足用户快速连接后台数据库管理的需求，这极大地方便了用户快速搭建应用程序的实现过程。 2014年4月，Spring Boot 1.0.0发布，截止到2022年2月，发布的Spring Boot版本为Spring Boot 3.0.0-M1。在系统的设计与开发中，为了能够快速搭建软件后台服务的开发环境，从技术实现的难度以及平台开发的成本两个方面考虑，Spring Boot框架能够使开发者更关注平台功能的业务逻辑代码实现，可采用Spring Boot框架搭建系统为前端App提供数据服务。因此，本案例项目后台开发选择Spring Boot框架。

2.5 MySQL数据库

MySQL的应用范围非常广泛，包括网站后台数据存储、企业内部数据管理、数据分析和报表等等。它的优点是开源免费、性能稳定、易于安装和维护，并且有着强大的扩展性，可以根据需要进行自定义配置和扩展。

当然，MySQL也有一些缺点，比如对大数据处理的性能不如一些专业的大数据存储系统，以及对高并发访问的支持还有提升空间。

总的来说，MySQL是一种非常常用的数据库管理系统，具有广泛的应用场景和不断发展的前景。

任何系统在开发之前，经济方面的问题都是最应该被考虑的，经济问题主要体现在两个方面。一方面是在开发时，现有可使用的设计资源能否满足系统的预计开发消耗；另一方面是在开发以后，系统的盈利能否保证系统的正常运行和日复一日的更新消耗。

开发方面，因为在开发系统时使用的开发工具基本都是免费的，只有一些少量的人工费。所以，开发工具上的经济消耗都是很少的，都是在可控范围内的。另外，可以在确保质量的前提下，尽可能的减少设计成本，可以为开发之后的工作留下更多的经济资源[10]。

在最大限度降低开发成本的同时，也可以让使用者最大限度的从系统中获利，对双方来说都是一个可行的基于安卓的小餐桌管理系统。总结下来就是，该系统的各项开发费用都处于可控范围内。经过了种种分析和考虑后证明，该系统软件可以行得通的，经济方面的压力是在预料之内的。

在研究技术可行性的时候，系统的开发环境是可以确定的，所以技术可行性最好与系统功能和性能以及一些实际的情况同时考虑。在可行性研究阶段，结合实际调整开发的内容和选择能够完成的技术体系是一个可用的手段，如果系统进入开发阶段，任何的调整都意味着会耗费更多的经历。需要再次明确的问题是，技术可行性不只是考虑在技术上是否可实现，实际上还包含了在当前的实际的情况下的技术可行性。有很多的因素例如时间不足、预期的开发目标技术难度比较难、不能有充足的技术积累、而且对于技术的掌握不够等这些实际存在的情况，都是要提前部署和认真规划的。

开发基于安卓的小餐桌管理系统的技术内容分析，目前的状况是从网络硬件和相关技术上看是可行的。该系统采用了HBuilderX、JAVA、springboot和 MySQL技术。到现在可以知道，很多的基础知识都是经过学习使用的，在后续的设计中还需要不断的练习，学习更多相关的技术经验来充实自己对于系统的开发[11]。 

在社会可行性分析中，首先能结合国家经济和社会发展的实际情况，还需要能够让用户更加的便利，给使用者带来多方面的高效益，使得可以比较快速的发展以及应用，随着很多领域的发展，尤其是智能化的社会下，据统计许多的人都拥有属于自己的系统，这种情况下就带来很多的问题，比较突出的就是管理上的不足，从而出现低效率的原因。 

在可行性分析中的收益分析，是比较清晰地发掘开发的系统带来的各种直接的有效的利益以及一些隐藏起来的好处，以便在后续的设计中更加的坚定和确信系统开发的意义。解决一些社会方面存在的问题，设计并开发系统肯定是要发现某类社会存在的问题，并且能够带来一定的社会价值。还有一些社会的影响力，是通过系统想优势和切实的好处来产生的，能够在一定的情况下提高效率，肯定会增加一些社会的进步和发展。社会上的可行性，包括法律上的可行性，也包括法律上的可能性，法律上的可行性，需要社会上的许多因素，可以来实现系统建设的现实性。如果所开发的系统与国家法律或政策等相关的因素不相符合，在某些信息化的邻域中使用的是一些加密的信息或者技术问题，还有不经过正常的操作使用其他的一些公开的信息等这些情况，这样的系统的开发在法律的范围中就是不能被允许的。

其中还有一个比较重要的用户使用可行性也是通过执行系统时的可行性，是从所有情况下用户的角度来考虑系统的可行性，由于设计开发相关的系统就是站在社会中广大的用户体验考虑的，所以在这个层面考虑也是符合的[12]。

APP的性能是指操作系统完成现有的程序的有效性、稳定性以及响应速度，操作系统完成一个任务时，与系统自身设置、路由的设计、网络性能的测试、设备的使用情况等多个方面都密切相关，要是任何一个环节出现问题，就都会影响整个系统的性能。所以要从网络的设置、系统的操作、硬件的组合、程序的应用等方面综合检查，然后问题出现在哪个部分，可以集中进行解决[9]。

在程序的应用、系统的操作、硬件的组合、网络的设置等方面，影响性能最大的是程序的应用和系统的操作两个方面，因为这两个方面如果出现的问题是不太容易察觉，隐蔽性非常的强。而硬件的组合、网络的设置只要出现问题，一般都能马上发现。主要了解一下系统的操作方面的性能操作思路，程序的应用方面需要具体问题还需要有具体的解决办法[10]。

随着智能设备的快速发展，以及对于网络的深入认识，这种高度分布式架构最终会变为移动计算。但是，随着计算量的日益增大，系统架构师开始将计算任务转移到共享网络的计算上，这样，他们就可以利用共享网络的计算可以无限制的计算量和存储相关的资源，并享受其带来的比较高的可靠性以及低成本。因此，近年来，许多的企业开始向以共享网络计算为中心的更加有效化的方式发展[11]。

主要是对于小餐桌管理工作调研，以及对餐桌信息、餐桌预订、入座信息、菜品信息、点餐信息、书籍信息、客户信息采集、存储、查询和更新。在小餐桌管理问题上对于现有管理上的不足，学生可以通过后期查询餐桌信息、菜品信息、书籍信息等信息，从而使小餐桌管理更加便利。

用户的不同，导致所给权限的不同。管理员属于最高权限的用户，对系统所有功能都可以管理，学生权限是管理员给予的，所以只能操作自己权限内的功能，给两种不同用户不同权限与界面，从而让系统更加广泛的使用与管理[12]。

在实际的系统项目开发中，需要怎么做开发和一些现实中的做法是紧密结合在一起的，整体开发的过程还有应用的场景通常也会是一个持续发展的过程，在一个特定的设计中，如何开发，将会对实际的实施流程产生影响，要注意到怎样进行部署和运行。因此，整个系统的研发，都是紧密相连的，要是真的划分为独立的几个阶段，忽视其作为一个整理的综合考虑，每个步骤的实施过程必然会遇到由于上一阶段考虑不周全带来的问题，从而影响整体开发的效率。

设计者往往以需求为中心进行工作，而大多数的功能需求是从总体上进行分析和思考，即从设计者的角度去了解需求。但是要真正理解真实需要，光从开发人员的观点出发还远远不够，还需要从实际的行业发展以及相关地方情况考虑，要从更高的层面去分析，这是真实的需要；同时，我们也要更好的了解他们的用户思维，了解他们的应用情况，和他们的思想，这是他们的需要[13]。

要想在实际的情况下，开发出一套符合使用者要求的基于安卓的小餐桌管理系统，首先要了解使用者的需求。对小餐桌管理的需求有深刻的了解，无论设计与开发工作多么优秀，都是一个成功的先决条件，也可以这么说，要不能满足用户需求的程序，是创造不出非常大的使用价值的,而且还给设计者带来很多的不利。需求分析是基于安卓的小餐桌管理系统设计时期的比较重要的一个阶段，它的基本内容是准确地解释出系统将会能够做些什么事情的关键问题，最终完成的是一份完整的系统的使用说明。

（1）有一些功能方面的需求，通过需求分析，可以找出需要完成的几个基本功能模块。性能要求也是指在系统设计的时候，需要满足一定的要求和限制，比如响应时间、信息处理、内存容量、磁盘容量、安全等等。 

（2）系统的可靠性要求也是一个必须考虑的问题，它可以将可用性和可靠性结合起来，显示了用户在使用时经常遇到的问题。硬件要求也包括需要处理错误，以表明系统如何应对环境错误。如果自己的系统收到来自其他系统的信息，这些信息违背了某些格式，这时系统应该会有什么样的响应情况。

3.3系统用例图

在设计系统的过程中，用例图也是系统设计过程中必不可少的模型，如果说系统的结构图可以简洁明了的表示出系统的有关功能模块，那么用例图则可以更为细致的，结合系统中人员的有关分配，能够从细节上描绘出系统中有关功能所完成的具体事件，确切的反映出某个操作以及它们相互之间的内部联系。

其中参与者就是和系统能够发生交互的外在实体，一般可以指系统的某个用户。一个用例图就能对应出系统中的一个功能过程，系统中完整的功能都是由许多不同的用例图所组成的。

系统用例图如图3-1、图3-2、图3-3所示。

图3-1 管理员管理用例图

图3-2 学生用例图

图3-3 管理员用例图

流程图就是用它已经特定的图形符号以及相应的线条，用来展现出系统在执行中的整个的过程。由于这种图形能够很方便的描绘系统的一系列流程，所以它的所有的图形符号是比较关键的，基本都是一个图形符号就能表示某个过程的一个单独的步骤。流程图不只是提供出比较完整、全面的执行过程，而且在整个团队的协作设计过程中，还可以发现其中有可能存在的缺陷以及不足，便于在后续的过程中能够及时的纠正和完善系统。

登录流程图和添加信息流程图分别如图3-4、图3-5所示。

图3-4 登录流程图

图3-5 添加信息流程图

本次系统所涉及到的有关的功能，都是用功能结构图来简洁和清晰的表示出来，功能结构图就是能够把比较复杂的功能结构用图的形式清晰的描绘下来，并且为后续的设计以及测试等模块提供了明确的方向，在构思功能结构图的时候，便可以给设计的过程带来一定的思维导向，不至于在设计过程中有所遗漏，可以尽可能的明确系统所涉及到的功能。

系统的功能结构图如图4-1所示。

图 4-1系统功能结构图

在关系数据E-R图中，分析并创建数据表，数据表用来记录信息，数据表关系由多个数据表组成，下面介绍的是数据表各个字段信息如下表所示。

表4-1：书籍信息章节表

表4-2：用户表

表4-3：token表

表4-4：餐桌预订

表4-5：收藏表

表4-6：书籍信息

表4-7：菜品信息

表4-8：入座信息

表4-9：客户信息

表4-10：书籍信息评论表

表4-11：菜品信息评论表

表4-12：点餐信息

表4-13：配置文件

表4-14：在线反馈

表4-15：餐桌信息

表4-16：学生

→ 源码获取