3. 函数极限与连续函数
3.4 闭区间上的连续函数
3.4.1 有界性定理
【定理3.4.1】
f
(
x
)
f(x)
f(x)在闭区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上连续,则
f
(
x
)
f(x)
f(x)在闭区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上有界。
【证】用反证法,假设
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上连续,但是
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上无界:
将
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]分成两个子区间
[
a
,
a
+
b
2
]
,
[
a
+
b
2
,
b
]
[a,\frac{a+b}{2}],[\frac{a+b}{2},b]
[a,2a+b],[2a+b,b],则
f
(
x
)
f(x)
f(x)至少在其中一个子区间无界,记它为
[
a
1
,
b
1
]
[a_{1},b_{1}]
[a1,b1]
再将
[
a
1
,
b
1
]
[a_{1},b_{1}]
[a1,b1]分成两个子区间
[
a
1
,
a
1
+
b
1
2
]
,
[
a
1
+
b
1
2
,
b
1
]
[a_{1},\frac{a_{1}+b_{1}}{2}],[\frac{a_{1}+b_{1}}{2},b_{1}]
[a1,2a1+b1],[2a1+b1,b1],则
f
(
x
)
f(x)
f(x)至少在其中之一的子区间无界,记它为
[
a
2
,
b
2
]
[a_{2},b_{2}]
[a2,b2]
……
一直做下去得到闭区间套
{
[
a
n
,
b
n
]
}
\{[a_n,b_n]\}
{[an,bn]},且
f
(
x
)
f(x)
f(x)在每一个
[
a
n
,
b
n
]
[a_n,b_n]
[an,bn]上都是无界的,由比区间套定理可知,
∃
ξ
∈
[
a
n
,
b
n
]
\exists \xi\in[a_n,b_n]
∃ξ∈[an,bn],且
lim
n
→
∞
a
n
=
lim
n
→
∞
b
n
=
ξ
\lim\limits_{n\to\infty}a_{n}=\lim\limits_{n\to\infty}b_{n}=\xi
n→∞liman=n→∞limbn=ξ
由于
ξ
∈
[
a
n
,
b
n
]
⊂
[
a
,
b
]
\xi\in[a_n,b_n]\subset[a,b]
ξ∈[an,bn]⊂[a,b]且
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]连续,所以
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
ξ
\xi
ξ点连续,即
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
ξ
\xi
ξ点的邻域内有界,即
∃
δ
>
0
,
M
>
0
,
∀
x
∈
O
(
ξ
,
δ
)
∩
[
a
,
b
]
\exists\delta>0,M>0,\forall x\in O(\xi,\delta)\cap[a,b]
∃δ>0,M>0,∀x∈O(ξ,δ)∩[a,b]成立
∣
f
(
x
)
∣
≤
M
|f(x)|\le M
∣f(x)∣≤M
当
n
n
n充分大时,
[
a
n
,
b
n
]
⊂
O
(
ξ
,
δ
)
∩
[
a
,
b
]
[a_{n},b_{n}]\subset O(\xi,\delta)\cap[a,b]
[an,bn]⊂O(ξ,δ)∩[a,b],
但是我们找到的这个闭区间上
f
(
x
)
f(x)
f(x)是无界的
与假设
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上无界矛盾
所以
f
(
x
)
f(x)
f(x)在闭区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上有界。
【例】
f
(
x
)
=
1
x
f(x)=\frac{1}{x}
f(x)=x1在
(
0
,
1
)
(0,1)
(0,1)上连续,但
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
(
0
,
1
)
(0,1)
(0,1)上无界。
3.4.2 最值定理
【定理3.4.2】
f
(
x
)
f(x)
f(x)在闭区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上连续,则
f
(
x
)
f(x)
f(x)必能在闭区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上取到最大值和最小值,即
∃
ξ
η
∈
[
a
,
b
]
\exists \xi \eta\in[a,b]
∃ξη∈[a,b],使得
f
(
ξ
)
≤
f
(
x
)
≤
f
(
η
)
,
∀
x
∈
[
a
,
b
]
f(\xi)\le f(x)\le f(\eta),\forall x\in [a,b]
f(ξ)≤f(x)≤f(η),∀x∈[a,b]
【证】由于
R
f
=
{
f
(
x
)
∣
x
∈
[
a
,
b
]
}
\textbf{R}_{f}=\{f(x)|x\in [a,b]\}
Rf={f(x)∣x∈[a,b]}是有界集,利用确界存在定理,令
α
=
inf
R
f
,
β
=
sup
R
f
\alpha = \inf \textbf{R}_{f}, \beta = \sup \textbf{R}_{f}
α=infRf,β=supRf(
α
\alpha
α是
R
f
\textbf{R}_{f}
Rf的下确界,
β
\beta
β是
R
f
\textbf{R}_{f}
Rf的上确界)
现证
∃
ξ
∈
[
a
,
b
]
\exists \xi \in [a,b]
∃ξ∈[a,b],使得
f
(
ξ
)
=
α
f(\xi)=\alpha
f(ξ)=α
α
=
inf
R
f
,
∀
x
∈
[
a
,
b
]
,
f
(
x
)
≥
α
\alpha = \inf \textbf{R}_{f},\forall x\in [a,b],f(x)\ge \alpha
α=infRf,∀x∈[a,b],f(x)≥α
∀
ε
>
0
,
∃
x
∈
[
a
,
b
]
\forall \varepsilon>0, \exists x\in [a,b]
∀ε>0,∃x∈[a,b]使得
f
(
x
)
<
α
+
ε
f(x)<\alpha + \varepsilon
f(x)<α+ε(下确界加一个大于0的数就不是下界了)
取
ε
n
=
1
n
,
∃
x
n
∈
[
a
,
b
]
\varepsilon_{n}=\frac{1}{n},\exists x_{n}\in[a,b]
εn=n1,∃xn∈[a,b],使得
α
≤
f
(
x
n
)
<
α
+
1
n
\alpha\le f(x_{n})<\alpha +\frac{1}{n}
α≤f(xn)<α+n1
x
n
∈
[
a
,
b
]
x_{n}\in [a,b]
xn∈[a,b]说明
{
x
n
}
\{x_{n}\}
{xn}是有界数列,有界数列必有收敛的子列,且收敛的子列的极限也在闭区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]中,设这个收敛子列是
{
x
n
k
}
\{x_{n_{k}}\}
{xnk}
则
x
n
k
→
ξ
∈
[
a
,
b
]
x_{n_{k}}\to \xi\in [a,b]
xnk→ξ∈[a,b],即
α
≤
f
(
x
n
k
)
<
α
+
1
n
k
\alpha\le f(x_{n_{k}})<\alpha +\frac{1}{n_{k}}
α≤f(xnk)<α+nk1
令
k
→
∞
k\to \infty
k→∞,由于
lim
k
→
∞
α
=
α
,
lim
k
→
∞
(
α
+
1
n
k
)
=
α
\lim\limits_{k\to \infty}\alpha=\alpha,\lim\limits_{k\to \infty}(\alpha +\frac{1}{n_{k}})=\alpha
k→∞limα=α,k→∞lim(α+nk1)=α,故由数列极限的夹逼性定理可知
lim
k
→
∞
f
(
x
n
k
)
=
lim
k
→
∞
f
(
ξ
)
=
α
\lim\limits_{k\to \infty}f(x_{n_{k}})=\lim\limits_{k\to \infty}f(\xi)=\alpha
k→∞limf(xnk)=k→∞limf(ξ)=α
又因为
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]连续,即
f
(
ξ
)
=
α
f(\xi)=\alpha
f(ξ)=α
同理
∃
η
∈
[
a
,
b
]
\exists \eta \in [a,b]
∃η∈[a,b],使得
f
(
η
)
=
β
f(\eta)=\beta
f(η)=β
证毕。
【例】 f ( x ) = x , x ∈ ( 0 , 1 ) f(x)=x,x\in(0,1) f(x)=x,x∈(0,1), α = inf R f = 0 , β = sup R f = 1 \alpha = \inf \textbf{R}_{f}=0,\beta = \sup \textbf{R}_{f}=1 α=infRf=0,β=supRf=1,但是不存在 ξ , η ∈ ( 0 , 1 ) \xi, \eta\in(0,1) ξ,η∈(0,1)使得 f ( ξ ) = 0 , f ( η ) = 1 f(\xi)=0,f(\eta)=1 f(ξ)=0,f(η)=1
3.4.3 零点存在定理
【定理3.4.3】
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上连续,
f
(
a
)
f
(
b
)
<
0
f(a)f(b)<0
f(a)f(b)<0,则
∃
ξ
∈
(
a
,
b
)
\exists \xi \in(a,b)
∃ξ∈(a,b),使得
f
(
ξ
)
=
0
f(\xi)=0
f(ξ)=0.
【证】不失一般性,不妨设
f
(
a
)
<
0
,
f
(
b
)
>
0
f(a)<0,f(b)>0
f(a)<0,f(b)>0
V
=
{
x
∣
f
(
x
)
<
0
,
x
∈
[
a
,
b
]
}
,
a
⊂
V
,
b
⊄
V
,
ξ
=
sup
V
\textbf{V}=\{x|f(x)<0,x\in[a,b]\},a\subset\textbf{V},b\not\subset\textbf{V},\xi=\sup \textbf{V}
V={x∣f(x)<0,x∈[a,b]},a⊂V,b⊂V,ξ=supV(
ξ
\xi
ξ是
V
\textbf{V}
V的上确界,
V
\textbf{V}
V是
f
(
x
)
<
0
f(x)<0
f(x)<0的
x
x
x的集合)
由于
f
(
a
)
<
0
f(a)<0
f(a)<0,由
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]连续,
∃
δ
1
>
0
\exists \delta_{1}>0
∃δ1>0使得
f
(
x
)
<
0
,
∀
x
∈
[
a
,
a
+
δ
1
)
f(x)<0,\forall x\in[a,a+\delta_{1})
f(x)<0,∀x∈[a,a+δ1)
由于
f
(
b
)
<
0
f(b)<0
f(b)<0,由
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]连续,
∃
δ
2
>
0
\exists \delta_{2}>0
∃δ2>0使得
f
(
x
)
>
0
,
∀
x
∈
(
b
+
δ
1
,
b
]
f(x)>0,\forall x\in(b+\delta_{1},b]
f(x)>0,∀x∈(b+δ1,b]
所以
ξ
∈
(
a
,
b
)
\xi\in (a,b)
ξ∈(a,b),现在证
f
(
ξ
)
=
0
f(\xi)=0
f(ξ)=0
取
x
n
∈
V
,
x
n
→
ξ
,
f
(
x
n
)
<
0
,
f
(
ξ
)
=
lim
n
→
∞
f
(
x
n
)
≤
0
x_{n}\in\textbf{V},x_{n}\to \xi,f(x_{n})<0,f(\xi)=\lim\limits_{n\to\infty}f(x_{n})\le 0
xn∈V,xn→ξ,f(xn)<0,f(ξ)=n→∞limf(xn)≤0
若
f
(
ξ
)
<
0
,
∃
δ
>
0
f(\xi)<0,\exists \delta>0
f(ξ)<0,∃δ>0,在
(
ξ
−
δ
,
ξ
+
δ
)
(\xi - \delta,\xi + \delta)
(ξ−δ,ξ+δ)上,
f
(
x
)
<
0
f(x)<0
f(x)<0,但是
ξ
\xi
ξ是
V
\textbf{V}
V的上确界,
V
\textbf{V}
V是
f
(
x
)
<
0
f(x)<0
f(x)<0的
x
x
x的集合,如果在
(
ξ
−
δ
,
ξ
)
(\xi-\delta,\xi)
(ξ−δ,ξ)上也有
f
(
x
)
<
0
f(x)<0
f(x)<0(
ξ
−
δ
\xi - \delta
ξ−δ已经不是上确界,更不是上界)
与
ξ
\xi
ξ是
V
\textbf{V}
V的上确界的定义矛盾,所以
f
(
ξ
)
=
0
f(\xi)=0
f(ξ)=0
【例3.4.1】多项式
p
(
x
)
=
2
x
3
−
3
x
2
−
3
x
+
2
p(x)=2x^{3}-3x^{2}-3x+2
p(x)=2x3−3x2−3x+2,求多项式大致有几个根。
【解】
x x x | − 2 -2 −2 | 0 0 0 | 1 1 1 | 3 3 3 |
---|---|---|---|---|
p ( x ) p(x) p(x) | − - − | + + + | − - − | + + + |
多项式是在定义域上的连续函数,由零点存在定理,它在
(
−
2
,
0
)
(-2,0)
(−2,0)存在一个根,
(
0
,
1
)
(0,1)
(0,1)存在一个根,
(
1
,
3
)
(1,3)
(1,3)存在一个根
事实上
p
(
x
)
=
2
(
x
+
1
)
(
x
−
1
2
)
(
x
−
2
)
p(x)=2(x+1)(x-\frac{1}{2})(x-2)
p(x)=2(x+1)(x−21)(x−2)
【例3.4.2】
f
(
x
)
f(x)
f(x)在闭区间
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上连续,
f
(
x
)
f(x)
f(x)的值域
f
(
[
a
,
b
]
)
⊂
[
a
,
b
]
f([a,b])\subset[a,b]
f([a,b])⊂[a,b],则
∃
ξ
∈
[
a
,
b
]
\exists \xi \in [a,b]
∃ξ∈[a,b],使
f
(
ξ
)
=
ξ
f(\xi)=\xi
f(ξ)=ξ(
ξ
\xi
ξ称为
f
f
f的不动点)。
【证】令
g
(
x
)
=
f
(
x
)
−
x
g(x)=f(x)-x
g(x)=f(x)−x
f
(
[
a
,
b
]
)
⊂
[
a
,
b
]
f([a,b])\subset [a,b]
f([a,b])⊂[a,b],
b
≤
f
(
x
)
≤
a
,
∀
x
∈
[
a
,
b
]
b\le f(x)\le a,\forall x\in[a,b]
b≤f(x)≤a,∀x∈[a,b]
g
(
a
)
≥
0
,
g
(
b
)
≤
0
g(a)\ge 0,g(b)\le 0
g(a)≥0,g(b)≤0
(1)
g
(
a
)
=
0
g(a)=0
g(a)=0则
ξ
=
a
\xi = a
ξ=a;
(2)
g
(
b
)
=
0
g(b)=0
g(b)=0则
ξ
=
b
\xi = b
ξ=b;
(3)
g
(
a
)
>
0
,
g
(
b
)
<
0
g(a)>0, g(b)<0
g(a)>0,g(b)<0,由零点存在定理,
∃
ξ
∈
(
a
,
b
)
\exists \xi\in (a,b)
∃ξ∈(a,b),使得
g
(
ξ
)
=
0
g(\xi)=0
g(ξ)=0,即
f
(
ξ
)
=
ξ
f(\xi) = \xi
f(ξ)=ξ
【注】若
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
(
a
,
b
)
(a,b)
(a,b)上连续,而
f
(
(
a
,
b
)
)
⊂
(
a
,
b
)
f((a,b))\subset (a,b)
f((a,b))⊂(a,b),是否
f
f
f也有不动点(在
(
a
,
b
)
(a,b)
(a,b)上),结论是不一定的,举反例:
f
(
x
)
=
x
2
f(x)=\frac{x}{2}
f(x)=2x在
(
0
,
1
)
(0,1)
(0,1)上连续,
f
(
(
0
,
1
)
)
=
(
0
,
1
2
)
f((0,1))=(0,\frac{1}{2})
f((0,1))=(0,21),但
f
(
x
)
=
x
2
f(x)=\frac{x}{2}
f(x)=2x在
(
0
,
1
)
(0,1)
(0,1)上没有不动点。