SS-MUSIC
- 相干信号源带来的缺秩问题
- 什么是中心对称阵列
- 什么是前后向平均技术
- 什么是 SS-MUSIC 算法
- SS-MUSIC 能解相干的原因
- SS-MUSIC 改进算法
- 总结
- 参考文献
本文讨论针对一维均匀线阵(ULA,Uniform Linear Array)的空间平滑 MUSIC(SS-MUSIC,Spatial Smoothing MUSIC)算法12,同时为了方便公式推导,后续的模型建立在无噪环境下。
相干信号源带来的缺秩问题
假设
K
>
1
K>1
K>1 个信号源为同一组完全相干的信号源,即
s
k
(
t
)
=
c
k
s
1
(
t
)
s_k(t) = c_ks_1(t)
sk(t)=cks1(t),其中
k
=
2
,
⋯
,
K
k = 2,\cdots,K
k=2,⋯,K 以及
t
=
1
,
⋯
,
T
t = 1,\cdots,T
t=1,⋯,T。令
c
=
[
1
,
c
2
,
⋯
,
c
K
]
T
∈
C
K
×
1
\mathbf{c} = [1,c_2,\cdots,c_K]^T\in\mathbb{C}^{K\times 1}
c=[1,c2,⋯,cK]T∈CK×1 可得到:
R
s
=
1
T
S
S
H
=
1
T
c
s
1
s
1
H
c
H
=
σ
1
2
c
c
H
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{s}}&=\frac{1}{T}\mathbf{S}\mathbf{S}^H\\ &=\frac{1}{T}\mathbf{c}\mathbf{s}_1\mathbf{s}_1^H\mathbf{c}^H\\ &=\sigma_1^2\mathbf{c}\mathbf{c}^H \end{aligned}
Rs=T1SSH=T1cs1s1HcH=σ12ccH
其中
s
1
∈
C
1
×
T
\mathbf{s}_1\in\mathbb{C}^{1\times T}
s1∈C1×T 代表第一个阵元的采样序列。为了简化后续推导,我们令
σ
1
2
=
1
\sigma_1^2=1
σ12=1 即可得到
R
s
=
c
c
H
∈
C
K
×
K
\mathbf{R}_{\mathrm{s}} = \mathbf{c}\mathbf{c}^H\in\mathbb{C}^{K\times K}
Rs=ccH∈CK×K,因此
r
a
n
k
(
R
s
)
=
1
<
K
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{s}}) = 1 < K
rank(Rs)=1<K,即
R
s
\mathbf{R}_{\mathrm{s}}
Rs 不满秩,此时直接对
R
=
A
R
s
A
H
\mathbf{R} = \mathbf{A}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}\mathbf{A}^H
R=ARsAH 进行 MUSIC 估计会失效。
什么是中心对称阵列
中心对称阵列(Centro-Symmetric Array)是指空间中存在一个参考点,使得每个阵元在关于该参考点的对称位置上,都有另一个相对应的阵元。ULA 就是最经典的一维中心对称阵列,对于 ULA 而言,该参考点就是阵列的中心点。假设空间中存在一组由
M
M
M 个阵元组成的 ULA,其坐标索引为
{
0
,
1
,
⋯
,
M
−
1
}
\{0,1,\cdots,M-1\}
{0,1,⋯,M−1},此时方向矢量
a
(
φ
)
∈
C
M
×
1
\mathbf{a}(\varphi)\in\mathbb{C}^{M\times 1}
a(φ)∈CM×1 可表示如下:
a
(
φ
)
=
[
1
e
−
j
φ
⋮
e
−
j
(
M
−
1
)
φ
]
\mathbf{a}(\varphi) = \begin{bmatrix} 1 \\ e^{-\mathrm{j}\varphi}\\ \vdots \\ e^{-\mathrm{j}(M-1)\varphi} \end{bmatrix}
a(φ)=
1e−jφ⋮e−j(M−1)φ
其中
φ
=
2
π
d
sin
(
θ
)
/
λ
\varphi = 2\pi d \sin(\theta)/\lambda
φ=2πdsin(θ)/λ,
d
d
d 为相邻阵元的间距,以及
λ
\lambda
λ 为信号波长。方向矢量矩阵
A
∈
C
M
×
K
\mathbf{A}\in\mathbb{C}^{M\times K}
A∈CM×K 可表示如下:
A
=
[
a
(
φ
1
)
,
a
(
φ
2
)
,
⋯
,
a
(
φ
K
)
]
\mathbf{A} = [\mathbf{a}(\varphi_1),\mathbf{a}(\varphi_2),\cdots,\mathbf{a}(\varphi_K)]
A=[a(φ1),a(φ2),⋯,a(φK)]
ULA 的方向矢量
a
(
φ
)
\mathbf{a}(\varphi)
a(φ) 满足下式:
J
a
(
φ
)
=
e
−
j
(
M
−
1
)
φ
a
∗
(
φ
)
\mathbf{J}\mathbf{a}(\varphi) = e^{-\mathrm{j}(M-1)\varphi}\mathbf{a}^*(\varphi)
Ja(φ)=e−j(M−1)φa∗(φ)
其中
J
∈
R
M
×
M
\mathbf{J}\in\mathbb{R}^{M\times M}
J∈RM×M 代表反对角矩阵。不难得出
A
\mathbf{A}
A 满足下式:
J
A
=
A
∗
Φ
M
−
1
\mathbf{J}\mathbf{A} = \mathbf{A}^*\Phi^{M-1}
JA=A∗ΦM−1
其中
Φ
∈
C
K
×
K
\Phi\in\mathbb{C}^{K\times K}
Φ∈CK×K 为对角矩阵:
Φ
=
[
e
−
j
φ
1
⋱
e
−
j
φ
K
]
\Phi = \begin{bmatrix} e^{-\mathrm{j}\varphi_1} && \\ &\ddots&\\ &&e^{-\mathrm{j}\varphi_K} \end{bmatrix}
Φ=
e−jφ1⋱e−jφK
什么是前后向平均技术
前后向平均(Forward Backward Averaging)技术针对中心对称阵列,前后向协方差矩阵
R
f
b
\mathbf{R}_{\mathrm{fb}}
Rfb 表示如下:
R
f
b
=
1
2
(
R
f
+
R
b
)
=
1
2
(
R
+
J
R
∗
J
)
\mathbf{R}_{\mathrm{fb}} = \frac{1}{2}(\mathbf{R}_{\mathrm{f}}+\mathbf{R}_{\mathrm{b}})=\frac{1}{2}(\mathbf{R}+\mathbf{J}\mathbf{R}^{*}\mathbf{J})
Rfb=21(Rf+Rb)=21(R+JR∗J)
其中
R
f
=
R
\mathbf{R}_{\mathrm{f}}=\mathbf{R}
Rf=R 和
R
b
=
J
R
∗
J
\mathbf{R}_{\mathrm{b}} = \mathbf{J}\mathbf{R}^{*}\mathbf{J}
Rb=JR∗J 分别表示为前向协方差矩阵和后向协方差矩阵。代入
R
=
A
R
s
A
H
\mathbf{R} = \mathbf{A}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}\mathbf{A}^{H}
R=ARsAH 可得到:
R
f
b
=
1
2
(
A
R
s
A
H
+
J
A
∗
R
s
∗
A
T
J
)
=
1
2
(
A
R
s
A
H
+
A
Φ
M
−
1
R
s
∗
Φ
1
−
M
A
H
)
=
1
2
A
(
R
s
+
Φ
M
−
1
R
s
∗
Φ
1
−
M
)
A
H
=
1
2
A
R
f
b
s
A
H
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{fb}} &= \frac{1}{2}(\mathbf{A}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}\mathbf{A}^{H}+\mathbf{J}\mathbf{A}^{*}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}^{*}\mathbf{A}^{T}\mathbf{J})\\ &=\frac{1}{2}(\mathbf{A}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}\mathbf{A}^{H}+\mathbf{A}\Phi^{M-1}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}^{*}\Phi^{1-M}\mathbf{A}^H)\\ &=\frac{1}{2}\mathbf{A}(\mathbf{R}_{\mathrm{s}}+\Phi^{M-1}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}^{*}\Phi^{1-M})\mathbf{A}^H\\ &=\frac{1}{2}\mathbf{A}\mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}\mathbf{A}^H \end{aligned}
Rfb=21(ARsAH+JA∗Rs∗ATJ)=21(ARsAH+AΦM−1Rs∗Φ1−MAH)=21A(Rs+ΦM−1Rs∗Φ1−M)AH=21ARfbsAH
其中
R
f
b
s
=
R
s
+
Φ
M
−
1
R
s
∗
Φ
1
−
M
\mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}=\mathbf{R}_{\mathrm{s}}+\Phi^{M-1}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}^{*}\Phi^{1-M}
Rfbs=Rs+ΦM−1Rs∗Φ1−M。同理可得到:
R
f
s
=
R
s
R
b
s
=
Φ
M
−
1
R
s
∗
Φ
1
−
M
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{fs}}&=\mathbf{R}_{\mathrm{s}} \\ \mathbf{R}_{\mathrm{bs}}&=\Phi^{M-1}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}^{*}\Phi^{1-M} \end{aligned}
RfsRbs=Rs=ΦM−1Rs∗Φ1−M
从前面相干信号的讨论中,已知
r
a
n
k
(
R
s
)
=
1
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{s}}) = 1
rank(Rs)=1,即
r
a
n
k
(
R
f
s
)
=
r
a
n
k
(
R
b
s
)
=
1
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{fs}}) = \mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{bs}}) = 1
rank(Rfs)=rank(Rbs)=1,然而
R
f
b
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}
Rfbs 的秩并不为
1
1
1,具体推导如下:
R
f
b
s
=
R
s
+
Φ
M
−
1
R
s
∗
Φ
1
−
M
=
I
c
c
H
I
+
Φ
M
−
1
c
c
H
Φ
1
−
M
=
C
1
1
T
C
H
+
C
Φ
M
−
1
Φ
M
−
1
H
C
H
=
C
[
1
Φ
M
−
1
]
[
1
T
Φ
M
−
1
H
]
C
H
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}&=\mathbf{R}_{\mathrm{s}}+\Phi^{M-1}\mathbf{R}_{\mathrm{s}}^{*}\Phi^{1-M}\\ &= \mathbf{I}\mathbf{c}\mathbf{c}^H\mathbf{I} + \Phi^{M-1}\mathbf{c}\mathbf{c}^H \Phi^{1-M} \\ &= \mathbf{C} \mathbf{1} \mathbf{1}^T\mathbf{C}^H + \mathbf{C} \varPhi_{M-1} \varPhi_{M-1}^H\mathbf{C}^H \\ &= \mathbf{C} \begin{bmatrix} \mathbf{1} & \varPhi_{M-1} \end{bmatrix} \begin{bmatrix} \mathbf{1}^T \\ \varPhi_{M-1}^H \end{bmatrix} \mathbf{C}^H \end{aligned}
Rfbs=Rs+ΦM−1Rs∗Φ1−M=IccHI+ΦM−1ccHΦ1−M=C11TCH+CΦM−1ΦM−1HCH=C[1ΦM−1][1TΦM−1H]CH
其中
C
∈
C
K
×
K
\mathbf{C}\in\mathbb{C}^{K\times K}
C∈CK×K 代表
c
∈
C
K
×
1
\mathbf{c}\in\mathbb{C}^{K\times 1}
c∈CK×1 的对角形式,
Φ
M
−
1
∈
C
K
×
1
\varPhi_{M-1}\in\mathbb{C}^{K\times 1}
ΦM−1∈CK×1 代表
Φ
M
−
1
∈
C
K
×
K
\Phi^{M-1}\in\mathbb{C}^{K\times K}
ΦM−1∈CK×K 对角元素的向量形式,
I
\mathbf{I}
I 代表单位矩阵,以及
1
\mathbf{1}
1 代表全
1
1
1 向量。显然
[
1
Φ
M
−
1
]
∈
C
K
×
2
[\mathbf{1}\,\,\,\,\varPhi_{M-1}]\in\mathbb{C}^{K\times 2}
[1ΦM−1]∈CK×2 的列线性无关,因此
r
a
n
k
(
R
f
b
s
)
=
2
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}) = 2
rank(Rfbs)=2。
什么是 SS-MUSIC 算法
SS-MUSIC 算法提出切分子阵列的方式来解相干,首先将原阵列视为阵元数为
M
M
M 的单个连续阵列,则 SS-MUSIC 将原阵列切分为
N
N
N 个连续子阵列,其中每个子阵列有
P
P
P 个阵元。第一个子阵列包括原阵列中前
1
∼
P
1\sim P
1∼P 个阵元,第二个子阵列包括原阵列中前
2
∼
P
+
1
2\sim P+1
2∼P+1 个阵元。不难看出
M
=
N
+
P
−
1
M = N+P-1
M=N+P−1。切分阵列后,再通过子阵列的互相关矩阵来进行累加,即可得到空间平滑结果。
SS-MUSIC 又可以细分为 FSS-MUSIC、BSS-MUSIC 和 FBSS-MUSIC,它们分别针对
R
f
\mathbf{R}_{\mathrm{f}}
Rf、
R
b
\mathbf{R}_{\mathrm{b}}
Rb 和
R
f
b
\mathbf{R}_{\mathrm{fb}}
Rfb 进行子阵列切分操作,通常情况下 FBSS-MUSIC 是最优选择。FSS-MUSIC、BSS-MUSIC 和 FBSS-MUSIC 的空间平滑结果如下:
R
f
s
s
=
1
N
∑
i
=
1
N
[
R
f
]
i
i
R
b
s
s
=
1
N
∑
i
=
1
N
[
R
b
]
i
i
R
f
b
s
s
=
1
N
∑
i
=
1
N
[
R
f
b
]
i
i
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{fss}} &= \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N} [\mathbf{R}_{\mathrm{f}}]_{ii} \\ \mathbf{R}_{\mathrm{bss}} &= \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N} [\mathbf{R}_{\mathrm{b}}]_{ii} \\ \mathbf{R}_{\mathrm{fbss}} &= \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N} [\mathbf{R}_{\mathrm{fb}}]_{ii} \end{aligned}
RfssRbssRfbss=N1i=1∑N[Rf]ii=N1i=1∑N[Rb]ii=N1i=1∑N[Rfb]ii
其中
[
R
]
i
j
∈
C
P
×
P
[\mathbf{R}]_{ij}\in\mathbb{C}^{P\times P}
[R]ij∈CP×P 表示第
i
i
i 个子阵列和第
j
j
j 个子阵列的相关矩阵:
[
R
]
i
j
=
A
P
Φ
i
−
1
R
Φ
1
−
j
A
P
H
[\mathbf{R}]_{ij} = \mathbf{A}_{\mathrm{P}}\Phi^{i-1}\mathbf{R}\Phi^{1-j}\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H
[R]ij=APΦi−1RΦ1−jAPH
其中
i
=
1
,
⋯
,
N
i=1,\cdots,N
i=1,⋯,N,
j
=
1
,
⋯
,
N
j=1,\cdots,N
j=1,⋯,N 且
A
P
\mathbf{A}_{\mathrm{P}}
AP 表示
A
\mathbf{A}
A 的前
P
P
P 行。如此得到的
R
f
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fss}}
Rfss、
R
b
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{bss}}
Rbss 和
R
f
b
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fbss}}
Rfbss 可直接用于 MUSIC 估计。
SS-MUSIC 能解相干的原因
相干信号源带来的问题是信号协方差矩阵
R
s
\mathbf{R}_{\mathrm{s}}
Rs 的秩降低了,因此 SS-MUSIC 的工作便是将
R
s
\mathbf{R}_{\mathrm{s}}
Rs 的秩恢复为
K
K
K,以
R
f
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fss}}
Rfss 为例:
R
f
s
s
=
1
N
∑
i
=
1
N
[
R
f
]
i
i
=
1
N
(
A
P
R
f
s
A
P
H
+
⋯
+
A
P
Φ
N
−
1
R
f
s
Φ
1
−
N
A
P
H
)
=
1
N
A
P
(
∑
i
=
1
N
Φ
i
−
1
R
f
s
Φ
1
−
i
)
A
P
H
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{fss}} &= \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N} [\mathbf{R}_{\mathrm{f}}]_{ii} \\ &=\frac{1}{N} \left(\mathbf{A}_{\mathrm{P}}\mathbf{R}_{\mathrm{fs}}\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H+\cdots+\mathbf{A}_{\mathrm{P}}\Phi^{N-1}\mathbf{R}_{\mathrm{fs}}\Phi^{1-N}\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H\right) \\ &= \frac{1}{N} \mathbf{A}_{\mathrm{P}} \left( \sum_{i=1}^N \Phi^{i-1}\mathbf{R}_{\mathrm{fs}}\Phi^{1-i}\right)\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H \end{aligned}
Rfss=N1i=1∑N[Rf]ii=N1(APRfsAPH+⋯+APΦN−1RfsΦ1−NAPH)=N1AP(i=1∑NΦi−1RfsΦ1−i)APH
由于
R
f
s
=
c
c
H
\mathbf{R}_{\mathbf{fs}} = \mathbf{c}\mathbf{c}^H
Rfs=ccH,我们得到:
Φ
i
−
1
R
f
s
Φ
1
−
i
=
C
Φ
i
−
1
Φ
i
−
1
H
C
H
\Phi^{i-1}\mathbf{R}_{\mathrm{fs}}\Phi^{1-i} = \mathbf{C}\varPhi_{i-1}\varPhi_{i-1}^H \mathbf{C}^H
Φi−1RfsΦ1−i=CΦi−1Φi−1HCH
其中
C
∈
C
K
×
K
\mathbf{C}\in\mathbb{C}^{K\times K}
C∈CK×K 代表
c
∈
C
K
×
1
\mathbf{c}\in\mathbb{C}^{K\times 1}
c∈CK×1 的对角形式,
Φ
i
−
1
∈
C
K
×
1
\varPhi_{i-1}\in\mathbb{C}^{K\times 1}
Φi−1∈CK×1 代表
Φ
i
−
1
∈
C
K
×
K
\Phi^{i-1}\in\mathbb{C}^{K\times K}
Φi−1∈CK×K 对角元素的向量形式。
进一步化简:
R
f
s
s
=
1
N
A
P
(
∑
i
=
1
N
Φ
i
−
1
R
f
s
Φ
1
−
i
)
A
P
H
=
1
N
A
P
C
(
∑
i
=
1
N
Φ
i
−
1
Φ
i
−
1
H
)
C
H
A
P
H
=
1
N
A
P
C
A
N
H
A
N
C
H
A
P
H
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{fss}} &=\frac{1}{N} \mathbf{A}_{\mathrm{P}} \left( \sum_{i=1}^N \Phi^{i-1}\mathbf{R}_{\mathrm{fs}}\Phi^{1-i}\right)\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H \\ &= \frac{1}{N} \mathbf{A}_{\mathrm{P}} \mathbf{C}\left( \sum_{i=1}^N \varPhi_{i-1}\varPhi_{i-1}^H\right) \mathbf{C}^H\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H\\ &=\frac{1}{N} \mathbf{A}_{\mathrm{P}} \mathbf{C} \mathbf{A}_{\mathrm{N}}^H\mathbf{A}_{\mathrm{N}} \mathbf{C}^H\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H \end{aligned}
Rfss=N1AP(i=1∑NΦi−1RfsΦ1−i)APH=N1APC(i=1∑NΦi−1Φi−1H)CHAPH=N1APCANHANCHAPH
其中
A
N
∈
C
N
×
K
\mathbf{A}_{\mathrm{N}}\in\mathbb{C}^{N\times K}
AN∈CN×K 代表
A
\mathbf{A}
A 的前
N
N
N 行。通过对
R
f
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fss}}
Rfss 的推导,我们不难得出结论:每一次的累加,均使得
R
f
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fss}}
Rfss 的秩恢复
r
a
n
k
(
R
f
s
)
=
1
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{fs}}) = 1
rank(Rfs)=1 个,故而最后
r
a
n
k
(
R
f
s
s
)
=
min
(
P
−
1
,
N
,
K
)
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{fss}}) = \min(P-1,N,K)
rank(Rfss)=min(P−1,N,K)。因此为了让
R
f
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fss}}
Rfss 的秩恢复为
K
K
K,需要保证
N
≥
K
N\geq K
N≥K 和
P
>
K
P>K
P>K 成立。结合
M
=
N
+
P
−
1
M = N+P-1
M=N+P−1 我们将得到:
K
≤
1
2
M
K\leq\frac{1}{2}M
K≤21M
即 FSS-MUSIC 至多能估计
1
2
M
\frac{1}{2}M
21M 个同组的相干信号源。同理 BSS-MUSIC 也一样。
相比于 FSS-MUSIC 和 BSS-MUSIC,FBSS-MUSIC 有更高的自由度。每一次的累加,均使得
R
f
b
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fbss}}
Rfbss 的秩恢复
r
a
n
k
(
R
f
b
s
)
=
2
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}) = 2
rank(Rfbs)=2 个,故而最后
r
a
n
k
(
R
f
b
s
s
)
=
min
(
P
−
1
,
2
N
,
K
)
\mathrm{rank}(\mathbf{R}_{\mathrm{fbss}}) = \min(P-1,2N,K)
rank(Rfbss)=min(P−1,2N,K)。因此为了让
R
f
b
s
s
\mathbf{R}_{\mathrm{fbss}}
Rfbss 的秩恢复为
K
K
K,需要保证
2
N
≥
K
2N\geq K
2N≥K 和
P
>
K
P>K
P>K 成立。结合
M
=
N
+
P
−
1
M = N+P-1
M=N+P−1 我们将得到:
K
≤
2
3
M
K\leq\frac{2}{3}M
K≤32M
即 FBSS-MUSIC 至多能估计
2
3
M
\frac{2}{3}M
32M 个同组的相干信号源。
SS-MUSIC 改进算法
实质上,SS-MUSIC 将协方差矩阵
R
\mathbf{R}
R 进行分块,并取属于对角位置的子矩阵进行累加,只要累加的次数足够,即可将内部信号协方差的秩恢复为
K
K
K。IFBSS-MUSIC3(Improved FBSS-MUSIC)利用非对角位置的子矩阵进行计算:
R
i
f
b
s
s
=
1
N
2
∑
i
=
1
N
∑
j
=
1
N
[
R
f
b
]
i
j
[
R
f
b
]
j
i
\mathbf{R}_{\mathrm{ifbss}} = \frac{1}{N^2}\sum_{i=1}^{N}\sum_{j=1}^{N} [\mathbf{R}_{\mathrm{fb}}]_{ij}[\mathbf{R}_{\mathrm{fb}}]_{ji}
Rifbss=N21i=1∑Nj=1∑N[Rfb]ij[Rfb]ji
进一步可得到:
R
i
f
b
s
s
=
1
N
2
A
P
[
∑
i
=
1
N
Φ
i
−
1
R
f
b
s
(
∑
j
=
1
N
Φ
1
−
j
A
P
H
A
P
Φ
j
−
1
)
R
f
b
s
Φ
1
−
i
]
A
P
H
\begin{aligned} \mathbf{R}_{\mathrm{ifbss}} = \frac{1}{N^2}\mathbf{A}_{\mathrm{P}}\left[\sum_{i=1}^{N} \Phi^{i-1} \mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}\left( \sum_{j=1}^{N} \Phi^{1-j}\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H\mathbf{A}_{\mathrm{P}}\Phi^{j-1}\right)\mathbf{R}_{\mathrm{fbs}}\Phi^{1-i}\right]\mathbf{A}_{\mathrm{P}}^H \end{aligned}
Rifbss=N21AP[i=1∑NΦi−1Rfbs(j=1∑NΦ1−jAPHAPΦj−1)RfbsΦ1−i]APH
总结
总的来说,SS-MUSIC 针对于 ULA 实现,而 ULA 属于中心对称阵列,因此结合前后向平均技术可以进一步提升自由度。从上面的讨论可得知,当 K > 1 K>1 K>1 个信号源同属一组相干源,即原协方差矩阵秩为 1 1 1,前后向平均技术可以实现一定的解相干,即将协方差矩阵的秩恢复为 2 2 2,但解相干能力有限。SS-MUSIC 牺牲了阵列孔径,但能实现完全解相干。
参考文献
Shan T J, Wax M, Kailath T. On spatial smoothing for direction-of-arrival estimation of coherent signals[J]. IEEE Transactions on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 1985, 33(4): 806-811. ↩︎
Pillai S U, Kwon B H. Forward/backward spatial smoothing techniques for coherent signal identification[J]. IEEE Transactions on Acoustics, Speech, and Signal Processing, 1989, 37(1): 8-15. ↩︎
Du W, Kirlin R L. Improved spatial smoothing techniques for DOA estimation of coherent signals[J]. IEEE Transactions on signal processing, 1991, 39(5): 1208-1210. ↩︎