一 问题描述

线上发现一条类似这样的慢sql（查询时长8s）：

select id,name,(select count(*) from t14 where t14.id=t15.id or t14.id2=t15.id) as cnt
from t15 ;

t14的id和id2字段上都有索引，但是因为条件里有or，导致走的是全表扫描:

如果没用count(*),而是select 字段这种方式，那可以用union这种方式替代or，但这里是count(),则有些不同。

二 优化逻辑

将select count(*) from t14 where t14.id=t15.id or t14.id2=t15.id改为以下三种情况：

1、 t14.id=t14.id2，此时t14.id = t15.id与t14.id2=t15.id是等价的，写哪个都可以
2、 t14.id!=t14.id2时，分成两种情况：
① t14.id = t15.id
② t14.id2 = t15.id

三 改写后的sql

select id,name,
(select count(*) from t14 where t14.id=t15.id and t14.id=t14.id2) 
+
(select count(*) from t14 where t14.id=t15.id and ifnull(t14.id,'isnull')!=ifnull(t14.id2,'isnull')
)
+
(select count(*) from t14 where t14.id2=t15.id and t14.id!=t14.id2)
as cnt
from t15 
执行计划走了索引：

逻辑看起来比之前复杂了，但是查询时长由8秒降到了1.2秒