1. 现象：

今天在提交代码的时候，提示hooks文件不存在，需要下载。

我之前用scp -p -P 1111 xxxx@gerrit.xxxx:hooks/commit-msg$(gitdir)/hooks/ 就能下载，

但是更新系统后下载失败，显示 

subsystem request failed on channel 0
scp: Connection closed

所以查了一下原因。

2. 分析：

2.1. 在stack上前辈提示加一个-O即可解决该问题，试了一下果然可以下载

2.2. 继续查了一下scp的参数-O作用：-O (legacy SCP protocol): 强制 scp 使用传统的 SCP 协议而不是现代的 SFTP 子系统。SCP 协议是通过 SSH 直接执行远程 scp 命令来实现的，不依赖于 SFTP 子系统，因此可以绕过某些服务器的子系统限制（例如 subsystem request failed on channel 0 的错误）。

2.3. 查了一下scp新老协议的区别：

2.3.1. 实现方式

• 旧的 SCP 协议:

  • 基于 rcp（remote copy protocol），通过直接在远程服务器上执行 scp 命令来传输文件。
  • 不使用 SFTP 子系统，直接通过 SSH 命令发送和接收文件。
  • 传输时的文件路径和权限会作为明文参数传递，较为简单。
  • 由于是基于旧协议，功能较为有限，且错误处理和交互反馈较差。

• 新的 SCP 协议（基于 SFTP 子系统）:

  • 使用 SSH 的 SFTP 子系统进行文件传输，通常比旧协议更加安全和可靠。
  • 支持更多文件操作（如文件夹传输、符号链接处理等），并且可以更好地处理复杂路径和文件权限。
  • 提供了更好的错误处理机制，传输失败时可以给出更详细的错误信息。
  • 更容易与其他基于 SFTP 的工具集成，如 GUI 文件管理器。

2.3.2. 安全性

• 旧的 SCP 协议:

  • 存在一些已知的安全问题，比如可能会被服务器端恶意篡改，导致客户端错误地保存或覆盖文件。
  • 对于某些特殊字符处理不当，可能被用于命令注入攻击。
  • 对文件名和路径缺乏严格的检查，因此在某些环境中可能会出现未预期的行为。

• 新的 SCP 协议:

  • 由于基于 SFTP，采用的是更成熟和安全的文件传输机制，避免了许多旧协议的安全漏洞。
  • 对文件名、路径和权限有更严格的验证，防止意外的错误操作和安全风险。
  • 支持现代加密标准，并且容易与现代 SSH 配置进行集成和优化。

2.3.3. 功能和扩展性

• 旧的 SCP 协议:

  • 功能简单，主要用于单纯的文件复制，不支持文件夹的递归拷贝、符号链接的处理、扩展文件属性等。
  • 错误信息简陋，调试和故障排除较为困难。

• 新的 SCP 协议:

  • 提供更丰富的功能，支持递归文件夹传输、文件属性保持、符号链接等复杂操作。
  • 错误反馈更详细，可以帮助用户更容易找到问题所在。

2.3.4. 总结

旧的 SCP 协议因为其简单性和低性能开销在某些场合仍有使用价值，尤其是在不支持 SFTP 的系统或受限环境下。而新的基于 SFTP 的 SCP 协议则在安全性、功能性和用户体验方面有显著提升，是目前的推荐方式。使用 -O 选项可以强制 SCP 回到旧模式，以应对兼容性问题。

2.3.5 怎么区分新协议还是老协议

可以打印scp的日志，在scp后加入-v参数，查看有没有"sending subsystem:sftp”，如果有则是新协议。